trương quý dương

Tại phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ chạy thận làm 9 người chết ở BVĐK tỉnh Hòa Bình, luật sư Hoàng Văn Hướng (người bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương) đã đưa ra những tình tiết mới và đề nghị HĐXX đánh giá, làm rõ.

Sau giai đoạn xét xử sơ thẩm, bị cáo Hoàng Công Lương có 3 đơn kháng cáo với nội dung lần lượt là: kêu oan; xin miễn trách nhiệm hình sự; xin xem xét lại tội danh, xin giảm hình phạt và xin được hưởng án treo.

Trong công văn gửi Tòa án Nhân dân (TAND) và Viện Kiểm sát Nhân dân (KSND) tỉnh Hòa Bình mới đây, Bộ Y tế cho rằng việc định tội danh và tuyên phạt trong phiên xét xử sơ thẩm đối với một số bị cáo còn “thiếu khách quan và chưa đảm bảo khoa học pháp lý”.

“Tôi xin hứa sẽ coi đây là bài học kinh nghiệm quý giá cho bản thân trong cuộc đời hành nghề y để khám và chữa bệnh an toàn, tốt nhất cho nhân dân” - Hoàng Công Lương viết trong đơn kháng cáo.

Trong khi gia đình Bùi Mạnh Quốc cho biết bị cáo sẽ không kháng cáo đối với bản án sơ thẩm, hai bị cáo Hoàng Công Lương và Đỗ Anh Tuấn chắc chắn sẽ kháng cáo.

Chiều nay, TAND thành phố Hòa Bình sẽ tiến hành tuyên án vụ chạy thận làm nhiều người tử vong xảy ra ở Bệnh viện đa khoa (BVĐK) tỉnh Hòa Bình. Các bị cáo trong vụ án này gồm Hoàng Công Lương, Bùi Mạnh Quốc, Trần Văn Sơn, Trương Quý Dương, Hoàng Đình Khiếu, Trần Văn Thắng và Đỗ Anh Tuấn.

Chiều muộn ngày 25/1, HĐXX TAND TP Hòa Bình đã tuyên bố kết thúc phần tranh luận của phiên xét xử vụ án chạy thận gây chết người xảy ra tại BVĐK tỉnh Hòa Bình, các bị cáo được nói lời sau cùng trước khi phiên tòa bước vào phần nghị án, dự kiến sẽ tuyên án vào 14h30 ngày 30/1/2019.

Với lập luận của Cơ quan tố tụng về việc Công ty Thiên Sơn là "Chủ thể thực hiện nhiệm vụ Công" tại BVĐK tỉnh Hòa Bình, có thể thấy Thông tư 15 là “cái bẫy giết chết các doanh nghiệp tham gia xã hội hóa”.

Luật sư của bị cáo Hoàng Đình Khiếu đưa ra nhận định việc Viện Kiểm sát (VKS) cáo buộc đối với bị cáo Hoàng Đình Khiếu cũng giống như bị cáo Trương Quý Dương, đồng thời bày tỏ sự đồng ý với quan điểm bào chữa của nhóm các luật sư của cựu Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình.

Trải qua phần tranh luận kéo dài, Viện Kiểm sát (VKS) cho rằng nếu tiếp tục đối đáp sẽ không có hồi kết nên không có ý kiến gì thêm, đề nghị HĐXX xem xét.​

Sau phần luận tội của Viện Kiểm sát (VKS), sáng nay (22/1) các luật sư tiến hành bào chữa cho các bị cáo trong vụ án “Vô ý làm chết người” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Bệnh viện đa khoa (BVĐK) tỉnh Hòa Bình.

“Mặc dù là nói những lời này hơi muộn màng, nhưng một lần nữa cũng rất mong vong linh những người đã mất, người nhà nạn nhân và những bệnh nhân còn sống, thôi thì bị cáo không dám thanh minh nhưng cũng xin được hiểu cho tấm lòng của bị cáo như vậy”, ông Trương Quý Dương nói trước Tòa.

Trong phần xét hỏi ngày 19/1/2019, phiên tòa xét xử vụ án hình sự liên quan đến sự cố y khoa chạy thận nhân tạo tại Hòa Bình, bị cáo Bùi Mạnh Quốc – Giám đốc Công ty Trâm Anh, người trực tiếp sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống RO số 2 tại BVĐK tỉnh Hòa Bình – bất ngờ thay đổi lời khai.

Ngày làm việc thứ 6, phiên tòa xét xử vụ án hình sự liên quan đến sự cố y khoa trong chạy thận tại Bệnh viện đa khoa (BVĐK) tỉnh Hòa Bình, HĐXX tiến hành đặt câu hỏi đối với bác sỹ Hoàng Công Tình – Phụ trách Khoa Hồi sức tích cực của bệnh viện này.

Chiều 17/1/2019, HĐXX phiên tòa xét xử vụ án liên quan đến sự cố y khoa chạy thân nhân tạo dành thời gian hỏi các gia đình nạn nhân đối với những yêu cầu bồi thường. Các gia đình bị hại đều yêu cầu BVĐK tỉnh Hòa Bình phải chịu trách nhiệm bồi thường cho họ.

Sáng 17/1, phiên tòa xét xử vụ án hình sự liên quan đến sự cố chạy thận làm 9 người tử vòng ngày 29/5/2017 tại Hòa Bình tiếp tục với phần xét hỏi của các luật sư đối với các bị cáo.

Với việc triệu tập bà Bùi Thị Thu Hằng - Phó Giám đốc Sở Y tế tỉnh Hòa Bình đến Tòa , chiều 16/1/2019, phiên tòa xét xử vụ án liên quan đến sự cố y khoa chạy thận trở nên nóng hơn bao giờ hết.

Chiều 16/1, các luật sư của bị cáo Hoàng Công Lương tập trung đặt câu hỏi với các bị cáo trong vụ án liên quan đến sự cố chạy thận làm 9 người tử vong ở Hòa Bình.

Bùi Mạnh Quốc khai vẫn dùng hóa chất Axit Flohydirc (HF) và Axit Clohydric (HCL) để vệ sinh màng lọc RO suốt từ năm 2013. Trước ngày xảy ra sự cố tại BVĐK tỉnh Hòa Bình, tối 27/5/2017 bị cáo còn dùng hai hóa chất này để thao tác việc tẩy rửa tại BVĐK Phủ Lý (Hà Nam).

Tiếp tục với phần xét hỏi tại phiên tòa xét xử vụ chạy thận tại TAND TP Hòa Bình, chiều 15/1, HĐXX tiến hành xét hỏi đối với bị cáo Đỗ Anh Tuấn, Giám đốc Công ty cổ phần Dược phẩm Thiên Sơn (Công ty Thiên Sơn).

Về Hợp đồng số 315 ký giữa Bệnh viện đa khoa (BVĐK) tỉnh Hòa Bình và Công ty Dược phẩm Thiên Sơn, bị cáo Trần Văn Thắng, nguyên Trưởng phòng Vật tư – Thiết bị y tế khai không nắm được ai là người đưa hợp đồng này đến Phòng Vật tư để thực hiện việc sửa chữa.

Ngày thứ hai xét xử vụ án liên quan đến sự cố chạy thận tại BVĐK tỉnh Hòa Bình, HĐXX tiếp tục xét hỏi ông Trương Quý Dương, nguyên Giám đốc BVĐK tỉnh Hòa Bình để làm rõ nội dung Hợp đồng 315 giữa bệnh viện và Công ty cổ phần Dược phẩm Thiên Sơn trong việc sửa chữa hệ thống RO số 2.

Chiều 14/1, HĐXX phiên tòa xét xử vụ chạy thân tại Hòa Bình bắt đầu tiến hành xét hỏi. Bị cáo Trương Quý Dương – nguyên Giám đốc Bệnh viện đa khoa (BVĐK) tỉnh Hòa Bình – là người đầu tiên được xét hỏi.

Sáng nay (08/01), TAND TP Hòa Bình mở lại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án "Vô ý làm chết người" và "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại BVĐK tỉnh Hòa Bình. Ngoài bị cáo Hoàng Công Lương có đơn của gia đình xin vắng mặt, 6 bị cáo còn lại đã có mặt tại Tòa.