14/25 ứng viên GS, PGS ngành Toán bị loại có phải 'đột biến'?
“Đa số ứng viên ngành Toán trượt là do không đáp ứng được hồ sơ chứ không phải vì thiếu tín nhiệm. Chỉ một số người không đạt được phiếu tín nhiệm”, GS.Lê Tuấn Hoa - Chủ tịch Hội đồng Giáo sư ngành Toán nói.
Hội đồng Giáo sư Nhà nước vừa công bố danh sách ứng viên được hội đồng giáo sư ngành, liên ngành đề nghị xét công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh giáo sư, phó giáo sư năm 2021.
Danh sách này có 378 ứng viên giáo sư, phó giáo sư của 28 ngành, liên ngành đạt tiêu chuẩn. Các ứng viên trên được xét duyệt từ danh sách ứng viên được hội đồng giáo sư cơ sở đề nghị xét công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh giáo sư, phó giáo sư gồm 451 ứng viên; trong đó có 65 ứng viên giáo sư, 386 ứng viên phó giáo sư. Như vậy, có 73/451 ứng viên ban đầu không đạt chuẩn. Đáng nói, ngành Toán chiếm tỉ lệ cao nhất khi có hơn một nửa ứng viên bị loại.
Trước đó ở ngành Toán, Hội đồng GS cơ sở đề nghị xét GS, PGS cho 25 ứng viên, tuy nhiên hiện chỉ còn 11 ứng viên được Hội đồng GS ngành, liên ngành đề nghị Hội đồng GS Nhà nước xét công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh GS, PGS năm 2021, tức là có 14 ứng viên bị loại.
Nói về việc này, GS.TSKH. Lê Tuấn Hoa, Chủ tịch Hội đồng GS Ngành Toán cho biết 14 ứng viên bị loại không có gì đặc biệt. Bởi lẽ, việc xét thực hiện theo quy định tại Quyết định số 37 của Thủ tướng Chính phủ về quy định tiêu chuẩn, thủ tục xét công nhận đạt tiêu chuẩn và bổ nhiệm chức danh GS, PGS; thủ tục xét hủy bỏ công nhận chức danh và miễn nhiệm chức danh GS, PGS. Căn cứ vào đó chọn ứng viên đạt tiêu chuẩn hoặc không đạt.
GS.TSKH. Lê Tuấn Hoa, Chủ tịch Hội đồng Giáo sư ngành Toán |
“14 ứng viên bị loại không phải do chất lượng Hội đồng GS cơ sở đưa lên không đạt yêu cầu mà do chức năng của từng hội đồng khác nhau.
Hội đồng GS cơ sở chủ yếu thẩm định các quy định cứng như giờ giảng, thâm niên đào tạo của các ứng viên... Còn Hội đồng GS ngành Toán sẽ thẩm định điểm công trình, rồi sau đó các thành viên hội đồng bỏ phiếu theo đánh giá của từng cá nhân cho từng ứng viên hội đồng. Việc bỏ phiếu quyết định ứng viên có đủ trình độ, tín nhiệm hay không. Hai hội đồng chức năng hoạt động khác nhau”, GS. Lê Tuấn Hoa nói.
Cũng theo GS.TSKH. Lê Tuấn Hoa thì việc bỏ phiếu tín nhiệm là kín chứ không phải giơ tay biểu quyết. Hình thức này cũng không hẳn là "bầu bán" mà phiếu do từng cá nhân hội đồng đánh giá riêng lẻ.
Khi bỏ phiếu đánh giá như vậy, có thể tất cả tiêu chuẩn quy định cứng đạt, còn tiêu chuẩn tín nhiệm lại không đạt. Giống như đi bầu cử, vòng bỏ phiếu tất cả mọi người đều có đủ tư cách nhưng khi bỏ phiếu người trúng, người trượt.
GS. Lê Tuấn Hoa cũng thông tin thêm trong bầu ứng viên GS, PGS không có giới hạn gì về số ứng viên hay tỷ lệ đạt.
“Vừa rồi đa số ứng viên trượt là do không đáp ứng được hồ sơ chứ không phải vì thiếu tín nhiệm. Chỉ một số người không đạt được phiếu tín nhiệm thôi.
Năm nay, tỷ lệ ứng viên không đạt được tiêu chuẩn cứng cao hơn cho nên số loại hơi nhiều so với mọi năm, ngoài ra, ngành Toán bao giờ tỷ lệ trượt cũng thấp.
Năm nay loại đến 14 ứng viên trượt, nhiều người nghĩ rằng có vấn đề nhưng thực tế rất bình thường vì xét ứng viên GS, PGS vẫn như mọi năm, quan điểm xét duyệt vẫn vậy, hội đồng vẫn những con người cũ nên tôi khẳng định không có gì đột biến”, GS. Lê Tuấn Hoa nói.
Hoàng Thanh