Vì sao Tòa đình chỉ vụ Uber B.V kiện Cục Thuế TP. Hồ Chí Minh?

Ngày 4/1, ông Trần Ngọc Tâm, Cục trưởng Cục Thuế TP.HCM cho biết, TAND TP.HCM vừa ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính giữa Uber B.V và Cục Thuế TP.HCM.

Đồng thời, toà cũng ra quyết định huỷ bỏ áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đối với Cục Thuế TP.HCM về việc cưỡng chế tài khoản của Uber B.V mà trước đó toà đã ban hành.

Quyết định đình chỉ vụ án hành chính của TAND TP.HCM dựa trên sự không thống nhất bên được uỷ quyền. Cụ thể, trong đơn khởi kiện Cục Thuế TP.HCM ngày 20/12/2017, người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Uber Việt Nam là ông Chu Xuân Bình đã ký và đóng dấu công ty vào đơn.

TAND TP.HCM vừa đình chỉ giải quyết vụ Uber B.V khởi kiện Cục Thuế TP.HCM.

Trong khi đó, theo giấy uỷ quyền chứng thực và hợp pháp hoá lãnh sự năm 2016 lại không có nội dung Uber B.V uỷ quyền cho Công ty TNHH Uber Việt Nam đại diện khởi kiện và tham gia tố tụng tại toà án.

Do không thống nhất trong việc uỷ quyền của Uber B.V nên TAND TP.HCM ra quyết định đình chỉ vụ án. Tuy nhiên, theo quy định, Uber B.V có quyền yêu cầu toà án giải quyết lại vụ án khi đáp ứng đầy đủ thủ tục.

Với việc đình chỉ giải quyết vụ án và huỷ bỏ áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời của toà, ông Trần Ngọc Tâm cho biết, Cục Thuế TP.HCM vẫn sẽ tiến hành các thủ tục để cưỡng chế tài khoản của Uber B.V tại các ngân hàng.

Trước đó, Cục Thuế TP.HCM đã gửi văn bản đến 5 ngân hàng là Sacombank, ACB, Vietcombank, Vietinbank và Eximbank yêu cầu phối hợp cưỡng chế tài khoản của Uber B.V. Thời gian cưỡng chế từ ngày 1/1 – 10/1/2018.

Động thái cưỡng chế của Cục Thuế TP.HCM bắt nguồn từ việc Uber B.V chậm nộp hơn 53 tỷ đồng trong tổng số 66,68 tỷ đồng tiền truy thu thuế.

Tuy nhiên, ngày 29/12/2017, Cục Thuế TP.HCM nhận được quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời từ TAND TP.HCM về việc ngừng cưỡng chế tài khoản ngân hàng theo yêu cầu của Uber B.V. Lý do là Uber B.V khởi kiện Cục Thuế TP.HCM.