Tạm dừng thủy điện nhỏ?

Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban kinh tế của Quốc hội Nguyễn Văn Giàu chia sẻ với báo chí khi đề cập đến chính sách, pháp luật về đầu tư công cho nông nghiệp, nông dân, nông thôn.

Có đại biểu cho rằng, một công trình giao thông nông thôn nếu nhà nước và nhân dân làm sẽ tốn kém thêm 40% chi phí. Ngược lại nếu để người dân tự làm sẽ không phải mất thêm khoản đó, ông nghĩ sao về vấn đề này?

Khi triển khai cơ sở hạ tầng không thể nói là người dân am hiểu hết kỹ thuật, làm đúng kỹ thuật. Vì sao những công trình nông thôn như ở quê tôi làm từ năm 1995 mà đường hiện vẫn chạy bon bon? Xin thưa vì ở đó người dân tình nguyện giám sát các công trình.

Tuy nhiên người dân giám sát thì họ chỉ hiểu được công trình đó bình quân bao nhiêu tiền, chứ không thể đưa ra cách làm để giảm chi phí. Nhất là kỹ thuật không đảm bảo thì chất lượng, giá trị sử dụng cũng không đảm bảo.

ĐB Nguyễn Văn Giàu

Có một số công trình thủy lợi nông thôn đang đình trệ do thiếu vốn, vấn đề này cần giải quyết thế nào thưa ông?

Thực ra vấn đề này Chính phủ đã có chỉ đạo rồi, ngay khi Ban hành Nghị quyết 11 Thủ tướng Chính phủ đã chỉ đạo không phải là cắt giảm tràn lan mà cắt giảm đầu tư công những công trình không mang lại hiệu quả thiết thực, hoặc chậm phát huy.

Trước mắt cần đầu tư cho các công trình cần thiết, bức xúc theo các mục tiêu về thủy lợi, giao thông, trạm xá, trường học, nước sạch…

Vấn đề tín dụng cho nông nghiệp nông thôn thì sao thưa ông?

Mỗi năm tăng tín dụng cho nông nghiệp nông thôn 24% là khá tốt, nhưng vẫn còn một bộ phận người dân chưa tiếp cận được. Đặc biệt là cơ chế đảm bảo tiền vay, thủ tục, như trong báo cáo chúng tôi ghi là đối với người sản xuất nhỏ, lẻ, miền núi phải cân nhắc, nghiên cứu thế nào cho nó phù hợp vì ngân hàng cũng phải đảm bảo an toàn vốn.

An toàn vốn cho hoạt động tín dụng ngân hàng chính là an toàn vốn cho người tiếp cận vốn. Nới lỏng, giảm bớt các điều kiện tín dụng cũng không giải quyết lợi ích gì cho nền kinh tế, cho nông dân, thậm chí là còn tác hại.

Vậy theo ông nên sửa đổi theo hướng nào để người nông dân tiếp cận vốn được nhưng vẫn đảm bảo an toàn cho các tổ chức tín dụng?

Đến nay chúng ta có hệ thống chính trị rất tốt, đặc biệt là các hoạt động tổ chức chính trị xã hội, ngân hàng có thể kết hợp với tổ chức này để giúp đỡ người dân.

Mặc dù những tổ chức này không có tiền, nhưng chính họ là người gần với người dân, gần với hội viên vay vốn. Họ hiểu tâm tư, cách làm ăn của người dân, họ góp ý các vấn đề để hiệu quả hơn. Theo tôi, hai bên phải kết hợp, chứ ngân hàng không thể tự thay đổi các chính sách được.

Đầu tư công của nhà nước là điểm tựa vững chắc cho người nông dân, vậy sắp tới chúng ta cần thay đổi gì để khẳng định điều này?

Theo tôi, cứ bám sát Nghị quyết Trung ương 7, Khóa X. Trong báo cáo chúng tôi có đề suất đến năm 2015 cơ bản đầu tư cho thủy lợi đảm bảo đủ nước phục vụ lúa hai vụ. Đó là chủ trương rất lớn.

Một số ĐB cho rằng, các dự án thủy điện nhỏ nhưng lại chiếm diện tích rừng khá lớn, ảnh hưởng đến môi trường và đời sống của người dân. Họ đề nghị Quốc hội xem xét dừng các dự án này, ông nghĩ sao?

Chúng ta phải xem xét hài hòa lợi ích giữa kinh tế với bảo vệ môi trường. Theo tôi làm thế nào để vừa phát triển được kinh tế, phát triển nguồn năng lượng quốc gia, nhưng đồng thời cũng phải bảo vệ được môi trường, cả môi trường sống và môi trường sinh thái là điều quan trọng và cần thiết. Còn cụ thể chỗ nào chưa hợp lý thì các ĐB sẽ có ý kiến, cơ quan Chính phủ sẽ có trách nhiệm thực hiện nếu thấy cần thiết.

Một số quan điểm cũng cho rằng, việc đầu tư cho khoa học công nghệ nông thôn còn hạn chế?

Vì nguồn lực chúng ta có hạn nên mới đáp ứng được 50-60% trên tổng nhu cầu, chứ không phải chúng tôi không biết. Báo cáo của chúng tôi đặt vấn đề khoa học công nghệ rất nhiều vì chúng tôi hướng tới phát triển bền vững.

Chúng tôi cũng đã đưa ra kiến nghị cần quan tâm đầu tư cho lĩnh vực khoa học công nghệ, có chính sách đào tạo, bồi dưỡng và sử dụng tốt đội ngũ các nhà khoa học trong lĩnh vực công nghệ cao.

Xin cảm ơn ông!

Nguyễn Dũng

(thực hiện)