Tạm đình chỉ công việc kỹ sư Tạch là cần thiết?
Tạm đình chỉ công việc kỹ sư Tạch là cần thiết?
Sáng 30/3, kỹ sư Lê Văn Tạch có buổi làm việc với thanh tra Sở LĐTB & XH tỉnh Vĩnh Phúc. Trước đó, kỹ sư Tạch đã gửi thư ngỏ lên Thủ tướng, VPCP có công văn gửi UBND tỉnh Vĩnh Phúc yêu cầu báo cáo Thủ tướng kết quả xử lý.
Tổng Giám đốc Toyota sẽ có mặt tại tòa với kỹ sư Tạch
Kỹ sư Tạch gửi văn bản yêu cầu Toyota bố trí đúng công việc
Kỹ sư Tạch gửi thư lên Bộ trưởng Thăng tố chất lượng ô tô
Vụ tố lỗi Toyota: Kỹ sư Tạch gửi thư lên Thủ tướng
Toyota VN phản hồi về bố trí công việc kỹ sư Tạch
Tiếp đó, UBND tỉnh lại có công văn gửi Sở LĐTB & XH và Liên đoàn lao động tỉnh Vĩnh Phúc yêu cầu làm việc trực tiếp với kỹ sư Tạch.
![]() |
Công ty Toyota VN. Ảnh: Infonet |
Theo biên bản làm việc, ông Tạch có đơn khởi kiện ra Toà án nhân dân thị xã Phúc Yên yêu cầu xét xử, tuyên điểm 57.6 nội quy lao động Công ty Toyota Việt Nam (TMV) là vô hiệu, huỷ bỏ quyết định 435 ngày 25/8/2011 của TGĐ TMV thi hành kỷ luật đối với ông Lê Văn Tạch vì trái pháp luật... buộc TMV khôi phục những quyền lợi chính đáng cho ông Tạch.
TAND thị xã Phúc Yên đã thụ lý vụ án từ ngày 18/10/2011 và có quyết dịnh đưa vụ án ra xét xử. Phiên toà đã bị hoãn 2 lần và sẽ xử tiếp vào ngày 5/4/2012.
Ngày 12/9/2011, ông Tạch cũng có đơn gửi Toà án nhân dân thi xã Phúc Yên yêu cầu xét xử vụ án dân sự về hành vi xâm phạm bí mật thư tín và hành vi vu khống của ông Akito Tachibana-TGĐ công ty TMV và những người liên quan đối với ông. Việc này toà án nhân dân thị xã Phúc Yên đã thụ lý và đang trong quá trình xem xét.
Theo kỹ sư Lê Văn Tạch, tại buổi làm việc, Sở LĐTB & XH tỉnh Vĩnh Phúc và công an thị xã Phúc Yên đã có trả lời đơn của anh, còn tòa án nhân dân thị xã Phúc Yên đang giải quyết đơn của anh. Nhưng không có nghĩa là các cơ quan này đã bảo vệ được quyền lợi hợp pháp cho anh.
“Tôi nói là tôi có đầy đủ bằng chứng chứng minh quyết định tạm đình chỉ công việc anh ba tháng của TMV đối với tôi là không đúng trình tự pháp luật thì trả lời của Sở lại cho rằng đúng luật và cần thiết".
"Hành vi xâm phạm bí mật thư tín và vu khống rất rõ ràng. Những hành vi này được Công ty TMV ghi trong biên bản cuộc họp, trong thông báo nội bộ và gửi thư cho các nhân viên công ty, dán thông báo từ cổng công ty vào vào tới các bản tin trong trụ sở nhưng công an lại kết luận là không có dấu hiệu phạm tội", kỹ sư Tạch nói.
Anh cũng khẳng định "về kết luận việc TMV đưa ra quyết định tạm đình chỉ công việc kỹ sư Tạch 3 tháng và quyết định kỷ luật 6 tháng không liên quan đến việc tôi phản ánh lỗi kỹ thuật trước đó ra cơ quan chức năng, tôi không đồng ý với kết luận này. Nếu Sở đưa ra kết luận thì phải đưa ra tài liệu chứng minh. Tôi nói rằng tôi có tài liệu chứng minh rằng nó liên quan đến việc tôi phản ánh lỗi kỹ thuật ra Cục Đăng Kiểm và công luận trước đó. Tuy nhiên, ý kiến này không được ghi vào biên bản làm việc".
Hương Giang