Bianfishco kháng cáo vụ hai nông dân thắng kiện

Tại phiên xét xử ngày 16/3, Thẩm phán Nguyễn Phi Hùng, Chủ tọa phiên tòa đã tuyên Bianfishco phải trả số tiền mua cá còn nợ 15,68 tỉ đồng và 2 tỉ đồng tiền lãi phát sinh do chậm thanh toán theo luật Thương mại, mức lãi suất 1,75%/ tháng cho bà Mai.

Riêng phần ông Liền, tòa tuyên buộc Bianfishco phải trả lãi suất phát sinh do chậm thanh toán với số tiền trên 467 triệu đồng.

Vụ kiện của hai nông dân bán cá sẽ có kết quả mới?

Luật sư được uỷ quyền của Bianfishco đã gởi đơn kháng cáo đến Tòa với các nội dung: Đề nghị TAND cấp phúc thẩm xem xét lại tranh chấp giữa Bianfishco với ông Liền, bà Mai, áp dụng theo luật Dân sự hay luật Thương mại? Xem xét lãi suất áp dụng trong vụ kiện này là 1,75% theo luật Thương mại hay áp dụng lãi suất chậm trả theo quy định của pháp luật dân sự?

Tại phiên tòa sơ thẩm, Đại diện ủy quyền của Bianfishco đã xuất trình các chứng từ thể hiện công ty đã trả nhầm cho ông Nguyễn Văn Liền 1 tỷ 250 triệu đồng, song toà án cấp sơ thẩm không xem xét?

Bianfishco đã xuất trình 8 biên nhận tiền có chữ ký của bà Mai thể hiện bà đã nhận của công ty 1 tỷ 260 triệu đồng, nhưng cấp sơ thẩm đã không khấu trừ vào số tiền tuyên buộc doanh nghiệp phải trả cho bà Mai? Đồng thời, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại cách tính án phí của Tòa án sơ thẩm.

Trước đó, tại buổi đối chất việc trả nợ cho 41 hộ nông dân bán cá, ông Trần Văn Trí đã tuyên bố sẽ không kháng cáo, chấp nhận bản án của tòa tuyên. Ông Trí đề nghị nông dân không cần phải kiện vì tòa án lương tâm đã buộc ông phải trả nợ cho nông dân.

Đơn khởi kiện của nông dân

Theo thông tin từ tòa án quận Ô Môn, đến thời điểm này, ngoài vụ hai nông dân kiện đòi nợ đã đưa ra xét xử thì tòa án Ô Môn còn đang thụ lý 3 vụ kiện khác đòi nợ công ty Bianfishco.

Ngoài ra, luật sư Nguyễn Trường Thành, Văn phòng luật sư Vạn Lý (Cần Thơ) cho biết, nhiều chủ nợ khác cũng đã nhờ văn phòng luật sư Vạn Lý khởi kiện, đòi Bianfhishco trả nợ với số tiền lên đến hàng chục tỉ đồng.

lê khải