Bị tố “kiếm” phần trăm quản lý dạy thêm: Hiệu trưởng nói gì?

Đoạn ghi âm xoay quanh cuộc họp các giáo viên trong trường có độ dài gần 16 phút.

Báo điện tử Infonet xin trích đoạn được cho là của vị Hiệu trưởng nói đến hồ sơ của trung tâm bồi dưỡng văn hóa Tâm Trí Đức gửi về trường để xin phép cho các giáo viên giảng dạy ở trung tâm:

“Trong quyết định ghi rõ, căn cứ vào thông tư 17 ngày 16/5 của Bộ GDĐT và quyết định số 22 ngày 25/6/2013 của UBND Thành phố quy định về quản lý dạy thêm, học thêm trên địa bàn thành phố, chúng tôi cũng muốn trao đổi với các đồng chí là trong quy định số 22 có điều khoản quy định rất rõ đó là quản lý dạy thêm học thêm được trích 30% về cho công tác quản lý. Như vậy chúng tôi với tư cách là ban giám hiệu nhà trường, khi chúng tôi ký đơn cho các đồng chí chúng tôi sẽ chịu trách nhiệm cho các đồng chí khi tham gia dạy. 

Vậy trong 30% này, Ban giám hiệu nhà trường cũng phải có phần chi phí cho công tác quản lý đó. Đây là khung văn bản của Sở, do đó chúng tôi đã làm việc với trung tâm Tâm Trí Đức, đó là trung tâm phải có một khoản chí phí để làm sao Ban giám hiệu nhà trường có trách nhiệm trong công tác dạy thêm, học thêm ở trung tâm, bởi nếu có đơn thư về các đồng chí thì trung tâm có chịu trách nhiệm không.

Và đây là đoạn vị Hiệu trưởng nói về trung tâm Bồi dưỡng văn hóa Long Biên:

“…Nhưng trung tâm Long Biên phải làm việc với nhà trường bởi chúng tôi cũng là một thành viên trong công tác quản lý dạy thêm, học thêm. Không có lý gì mà đồng chí Hiệu trưởng ký vào một cái đơn cho các đồng chí, trách nhiệm như vậy nhưng trong cái chi phí cho quản lý ban giám hiệu nhà trường không có một phần trăm nào đó trong quản lý…

Ở đây tôi cũng trao đổi với đồng chí Hường và đồng chí Thủy và các đồng chí, nếu đúng về quyền lợi và văn bản nói trong đây thì khi các đồng chí gặp trung tâm và trao đổi lại còn về phía nhà trường, tôi sẽ không trao đổi với trung tâm bởi việc làm ở đây là trung tâm làm chứ chúng tôi không làm, xuất phát từ lợi ích của trung tâm…”

Được biết, 2 trung tâm bồi dưỡng văn hóa Tâm Trí Đức và Long Biên đã liên hệ tới trường THCS Ái Mộ để xin tạo điều kiện cho một số giáo viên của trường có thể tham gia giảng dạy tại các trung tâm. Các giáo viên muốn được tham gia giảng dạy này phải đạt điều kiện hoàn thành tốt nhiệm vụ trong nhà trường và được Thủ trưởng đơn vị ký quyết định cho phép.

Trước đơn thư khiếu nại của độc giả, PV Infonet đã liên hệ với bà Ngô Thị Nga, Hiệu trưởng trường THCS Ái Mộ để làm rõ vấn đề này.

Sau khi nghe đoạn ghi âm, bà Nga xác nhận đây là đoạn ghi âm bà đã được nhận và nghe trước đây, có nội dung trong một cuộc họp hội đồng nhà trường vào ngày 31/10/2014 do chính Hiệu trưởng là bà chủ trì.

Giải thích về con số “30% về cho công tác quản lý” lời bà truyền đạt tới các giáo viên được ghi lại trong đoạn ghi âm, bà Nga cho biết bà áp dụng theo điều 12 quyết định 22 của UBND TP Hà Nội về thu, quản lý và sử dụng tiền dạy thêm, học thêm: 30% chi cho công tác quản lý, cơ sở vật chất và các bộ phận kéo theo khác.

Tuy nhiên, qua tìm hiểu của PV về quyết định 22 này, dù điều 12 có nêu rõ những con số này (gồm 15% chi công tác quản lý dạy thêm học thêm và 15% hỗ trợ chi tiền điện nước, vệ sinh và sửa chữa cơ sở vật chất phục vụ dạy thêm học thêm) nhưng lại chỉ áp dụng đối với dạy thêm, học thêm … phạm vi trong nhà trường! Trong khi đó, việc dạy thêm ở các trung tâm Tâm Trí Đức hay Long Biên hoàn toàn vượt ra khỏi phạm vi nhà trường có thể đòi hỏi.

Cùng đó, điều 12 về sử dụng và quản lý tiền dạy thêm, học thêm cũng nêu rõ đối với dạy thêm, học thêm ngoài nhà trường sẽ thực hiện theo khoản 2 điều 7 thông tư 17/2012 của Bộ GDĐT và không hề bắt buộc các đơn vị ngoài nhà trường phải trích phần nào hay “30% về cho công tác quản lý”.

Giải thích về những từ “phần chi phí” được bà nhắc đến trong đoạn ghi âm, bà Nga cho biết, có thể  mình hiểu và mục đích định diễn đạt theo ý này nhưng khi trao đổi trong cuộc họp lại dùng từ chưa chặt chẽ, chưa chuẩn dẫn đến sai.

“Là Hiệu trưởng mới được bổ nhiệm, đây cũng là văn bản mới được đưa về áp dụng trong các nhà trường thì có thể trong quá trình thụ lý văn bản do tôi hiểu chưa đúng, khi diễn đạt chưa được đúng, khiến việc truyền tải đến các giáo viên bị sai”, bà Nga trần tình.

Bà Nga cũng bày tỏ quan điểm: “Nếu các giáo viên đi dạy thêm ở các trung tâm mà không liên quan gì đến Hiệu trưởng thì chi phí như thế nào là trách nhiệm của bên trung tâm, tôi cũng không nói ra. Nhưng việc yêu cầu Hiệu trưởng phải ký đơn thì giáo viên mới được đi dạy thì coi như đã là một trách nhiệm của chúng tôi. Do vậy tôi mới hiểu nhầm rằng trung tâm cũng cần có trách nhiệm chi phí quản lý cho Ban giám hiệu trường.

Ý tôi muốn nói thời điểm đó là với trách nhiệm của nhà trường thì ký quyết định cho các giáo viên đi dạy, trong khi các trung tâm hoạt động thì họ lại không hề sang trường mình để làm việc. Là trách nhiệm chứ không phải đòi hỏi họ sang để vòi vĩnh điều gì”

Ngoài ra, bà Nga cũng khẳng định, tính đến thời điểm này nhà trường không hề nhận một phần chi phí quản lý nào từ phía các trung tâm đó. 

Qua câu chuyện này, để thấy trong khi ngành giáo dục đang cần làm là giảm thiểu việc dạy thêm học thêm thì thực tế học sinh vẫn phải học thêm, phụ huynh vẫn phải chi thêm tiền. 

Câu chuyện dạy thêm, học thêm có chăng chỉ là thay đổi về mặt hình thức, địa điểm. Không cho phép các giáo viên đang hưởng lương từ đơn vị sự nghiệp công lập tổ chức dạy thêm trong trường nhưng lại hình thành nên trung tâm bồi dưỡng để các giáo viên có thể tham gia dạy thêm ngoài nhà trường.

Chị P.T, một phụ huynh có con học lớp 6 trường THCS Ái Mộ đang theo học tại trung tâm dạng này) cho biết: “Thực tế gia đình không hề muốn cho con đi học thêm nhưng rồi vì thấy hầu hết các bạn trong lớp đi học thêm ở trung tâm hết nên cũng đành phải cho con đi. Cuối cùng học thêm vẫn hoàn học thêm, trong khi học phí lại đắt hơn so với việc học thêm trong trường”

Qua tìm hiểu của PV, ví dụ như 2 trung tâm Tâm Trí Đức và Long Biên mức giá thu theo khung của Bộ GDĐT thông thường là 60.000/học sinh/90 phút/ca và việc này đã được đại diện 2 trung tâm cho biết đã trình Sở GDĐT Hà Nội và được cấp phép.

Việc không ít phụ huynh cho rằng đắt hơn âu cũng là điều dễ hiểu bởi với việc học thêm ngoài nhà trường, ở các trung tâm như thế này ngoài học phí như trong trường phụ huynh còn phải “gánh” thêm khoản phụ phí khác như thuê địa điểm, cở sở vật chất,…