Xử vụ bé 3 tuổi bị đóng đinh vào đầu tử vong: Người mẹ khóc nức nở, kẻ sát nhân bình thản
Sáng 13/10, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Trung Huyên (SN 1992, trú tại huyện Thạch Thất, TP Hà Nội), kẻ găm nhiều đinh vào đầu cháu bé gái 3 tuổi là con của người tình ra xét xử sơ thẩm.
Đúng 8 giờ 30 phút, phiên tòa khai mạc với phần thủ tục. Tại tòa, bị cáo Huyên tỏ ra bình thản. Tuy nhiên, trả lời Hội đồng xét xử (HĐXX) về nhân thân, bị cáo nói mình bị nặng 2 tai nên không nghe rõ HĐXX nói gì và phải gắn máy trợ thính.
Có mặt tại tòa, bố bị cáo Huyên cũng xác nhận từ nhỏ Huyên đã bị điếc cả 2 tai, gia đình nói chuyện với con phải kèm theo các cử chỉ.
Tuy nhiên, điều tra viên tham gia phiên tòa khẳng định, trong quá trình lấy lời khai, bị cáo vẫn tiếp nhận được các câu hỏi của cơ quan điều tra. Theo vị này, có thể do không gian phòng xét xử rộng nên bị cáo tiếp nhận chậm hơn.
Phiên tòa tiến hành làm việc do các bên không có ý kiến gì thêm. Chủ tọa đề nghị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội (VKS) công bố bản cáo trạng.
Quá trình nghe cáo trạng, chị Nguyễn Thị Luyến (27 tuổi, mẹ cháu Đỗ N.A.) ngồi chăm chú, nét mặt buồn bã, không kìm được nước mắt khi nghe đại diện VKS đọc tới các hành vi bạo hành của bị cáo Huyên đối với con mình. Thi thoảng, người phụ nữ trẻ đưa mắt nhìn về phía bị cáo.
Theo cáo buộc, sau khi ly hôn với anh Chung, chị Luyến đưa con gái về ở cùng Nguyễn Văn Huyên dẫn tới hậu quả bé gái nhiều lần bị bạo hành.
Khi chủ tọa yêu cầu bị cáo Huyên mô tả lại 5 lần thực hiện hành hung cháu Đỗ N.A., Huyên tự nhận cả 5 lần hành hạ cháu A. là do mình tự làm, không có ai hỗ trợ, khoảng thời gian đóng mỗi đinh mất vài phút.
Tòa hỏi lý do hành hạ cháu A., Huyên nói "trong người có máu nóng, khó chịu".
"Việc hành hạ cháu A. nhằm mục đích gì?", Chủ tọa hỏi. Huyên bình thản trả lời "muốn giết chết cháu A. để không phải nuôi giữ cháu A.
Những lần đánh đập cháu A., bị cáo Huyên khẳng định mẹ cháu không biết và không nghi ngờ.
Ngược lại, chị L. nói, quá trình chung sống, chị Luyến nói lúc đầu Huyên cũng có quý bé A., sau thì Huyên suy nghĩ nhiều và nóng nảy hơn. Hàng ngày Huyên thi thoảng nói lẩm bẩm những gì chị không hiểu được, thỉnh thoảng nóng tính vô cớ. Tòa hỏi về những biểu hiện khác thường của Huyên, chị Luyến chỉ im lặng, không có ý kiến.
Tòa hỏi: "Chị thấy hành vi của bị cáo như thế nào? Chung sống hàng năm với con mình mà hành hạ như thế?". Phía dưới, người nhà cháu bé xấu số liên tục “thúc” Luyến nói nhanh, “nó hành hạ con như thế, khai đi”. Người mẹ 27 tuổi nói trong nước mắt: “Việc mình mang thai không phải là lý do để bỏ qua hành vi của Huyên, mà chẳng qua cháu không biết việc làm của Huyên như thế mà thôi”.
"Chị có yêu cầu xử lý Huyên như thế nào không?, Tòa truy vấn. Tới đây, chị Luyến ngập ngừng một hồi rồi im lặng.
Liên quan tới hành vi của đối tượng, nhiều luật sư cho rằng, Nguyễn Trung Huyên gây án có tính chất côn đồ, phạm tội với trẻ em nên bị can có thể đối diện hình phạt cao nhất của tội giết người.
Sông Yên