Vụ nữ sinh lớp 10 tử vong ở nhà bạn trai: Làm rõ hành vi của nghi phạm, tuổi thật của nạn nhân

Theo luật sư, ban đầu Hùng khai do sợ bố mẹ V. phát hiện chuyện yêu đương nên cả hai đồng thuận sẽ tự tử, dẫn đến vụ việc V. tử vong chiều 24/2; tuy nhiên, Công an cần làm rõ hành vi của Hùng để xác định đúng tội danh.

Trưa 25/2, trao đổi với PV Infonet, Đại tá Trần Minh Tiến, Phó Giám đốc Công an tỉnh Hà Nam cho biết đã tạm giữ khẩn cấp đối tượng Trần Mạnh Hùng (SN 1999, trú ở thôn 1 Mai Xá, thị trấn Vĩnh Trụ, huyện Lý Nhân) để điều tra hành vi giết người.

“Hiện cơ quan công an đang thu thập chứng cứ để củng cố hồ sơ. Trong một hai ngày tới sẽ tiến hành việc khởi tố vụ án, khởi tố bị can”, Đại tá Trần Minh Tiến thông tin.

Công an phong tỏa hiện trường phát hiện nữ sinh lớp 10 tử vong chiều 24/2.

Theo thông tin từ Công an tỉnh Hà Nam, vào trưa 24/2, công an nhận được tin báo tại nhà dân ở khu vực thôn 1 Mai Xá (thị trấn Vĩnh Trụ, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam) có nạn nhân tử vong chưa rõ nguyên nhân.

Qua điều tra xác định đây là vụ án hình sự, Phòng cảnh sát hình sự phối hợp với phòng kỹ thuật hình sự và Công an huyện Lý Nhân đã tập trung lực lượng, nhanh chóng có mặt tại hiện trường, thu thập chứng cứ điều tra để làm rõ vụ án.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ và tài liệu thu thập, cơ quan công an đã nhanh chóng điều tra làm rõ và bắt giữ Trần Mạnh Hùng (SN 1999, trú ở thôn 1 Mai Xá, thị trấn Vĩnh Trụ, huyện Lý Nhân) là thủ phạm gây ra vụ giết người trên.

Tại cơ quan công an, bước đầu Hùng khai nhận quen biết từ trước và có mối quan hệ yêu đương với nạn nhân tên V. (SN 2005, trú ở huyện Bình Lục, Hà Nam), đêm 23/2, Hùng đưa V. về nhà ngủ.

Đến trưa 24/2 khi biết gia đình đi tìm, vì lo sợ nên Hùng và V. thống nhất cùng tự tử. Sau đó, Hùng dùng tay bóp cổ V. tử vong rồi nhảy xuống ao cạnh nhà tự tử nhưng không thành. Sau đó Hùng đi ra cầu Thái Hà tiếp tục tự tử thì bị công an bắt giữ.

Cơ quan công an lấy lời khai của nghi phạm. (Ảnh Công an Hà Nam cung cấp)

Trao đổi với PV về vụ việc này, luật sư Nguyễn Thị Hường (VPLS Nguyễn Anh, Hà Nội) phân tích: “Theo lời khai ban đầu của Hùng, xuất phát từ quan hệ yêu đương với nạn nhân tên V. (SN 2005) nên đã đưa V về nhà ngủ. Do lo sợ gia đình cháu V phát hiện nên đã thống nhất cùng tự tử, Hùng đã làm V. tử vong, sau đó nhảy xuống ao tự tử”.

Tuy nhiên, đây chỉ là lời khai ban đầu của nghi phạm. Cơ quan điều tra cần phải làm rõ bản chất hành vi phạm tội. Lời khai của nghi phạm phải phù hợp với diễn biến tâm lý hành vi, nguyên nhân, điều kiện hoàn cảnh phạm tội...".

Theo nữ luật sư, tâm lý sau khi phạm tội, nghi phạm thường có xu hướng khai báo che đậy bản chất sự việc hoặc làm giảm nhẹ mức độ phạm tội. Thông thường nếu cả 2 bên thống nhất tự sát sẽ đồng thời có hành vi giống nhau như cùng uống thuốc ngủ, thuốc độc hoặc cùng nhau nhảy lầu, nhảy sông,..

Trường hợp cháu V. đồng ý cho nghi phạm sử dụng vũ lực dùng tay bóp cổ đến chết là bất thường. Do đó, cần phải xem xét, đánh giá cẩn trọng để xác định đúng động cơ mục đích sát hại cháu V.

Dưới góc độ pháp luật, hành vi nghi phạm dùng vũ lực bóp cổ cháu V. tử vong đã cấu thành tội giết người, được quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Trong vụ án này, cơ quan điều tra sẽ làm rõ độ tuổi theo giấy khai sinh của cháu V. tại thời điểm bị sát hại vào ngày 24/2/2021 đã đủ 16 tuổi hay chưa để làm căn cứ xử lý nghi phạm theo quy định của pháp luật.

Nếu cháu V. sinh sau ngày 24/2/2005 thì thời điểm cháu bị sát hại chưa đủ 16 tuổi nên nghi phạm sẽ phải chịu trách nhiệm theo điểm b, khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự", luật sư Hường cho hay.

Theo quan điểm của nữ luật sư, cần thiết phải làm rõ mối quan hệ tình cảm của cháu V. (sinh năm 2005) với nghi phạm. Nếu thời điểm nghi phạm bắt đầu quan hệ tình cảm với cháu V và cho đến khi sát hại cháu V. chưa đủ 16 tuổi mà có thực hiện hành vi quan hệ tình dục thì nghi phạm sẽ còn phải chịu trách nhiệm hình sự về tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi. Tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 145 Bộ luật Hình sự.

Luật sư cho rằng, vụ án này cũng là bài học cảnh tỉnh các bậc cha mẹ việc quản lý giáo dục con cái trong quan hệ tình cảm yêu đương khi tuổi đời còn quá trẻ, có thể dẫn tới những hệ lụy khó lường.