Vụ bé 2 tuổi bị bố bạn đánh ở lớp: Phụ huynh... bặt tăm, 3 cô giáo bị đình chỉ
Liên quan đến vụ bé gái 2 tuổi bị phụ huynh đánh trong lớp, trường Trumpkids (Lào Cai) đã đình chỉ 3 cô giáo. Người đàn ông đánh cháu bé thì... bặt tăm từ sau hôm xảy ra sự việc, có thể bị xử lý hình sự.
Trường mầm non Trumpkids đã đình chỉ 3 cô giáo liên quan đến vụ bé P.T.B.A (2 tuổi) bị bố bạn cùng lớp bạo hành nhằm phục vụ quá trình điều tra của cơ quan chức năng. Theo báo Lao động, 3 giáo viên bị đình chỉ bao gồm 2 giáo viên lớp nhà Trẻ 24-36 tháng D2 (giáo viên trực tiếp tại lớp) và một cô phụ trách trường.
Hình ảnh H.V.H đánh bé B.A được camera an ninh ghi lại. (Ảnh cắt từ clip) |
Về phụ huynh hành hung bé B.A, theo VOV, Trung tá Trần Văn Quang, Phó trưởng Công an thành phố Lào Cai cho biết, đến sáng 3/10, Công an vẫn chưa liên lạc được với ông H.V.H (phụ huynh bé H.C.T), người hành hung bé P.T.B.A. Phía gia đình bé B.A cũng đã có đơn gửi Công an đề nghị xử lý nghiêm.
Theo Dân Việt, các luật sư cho rằng, người đàn ông giật tóc, đánh bé gái 2 tuổi như trong clip có thể bị xử lý hình sự nếu kết quả giám định cho thấy nạn nhân bị tổn hại sức khỏe từ 1% trở lên.
Luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật Chính Pháp (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) còn cho rằng, đây là vụ việc nghiêm trọng, cơ quan chức năng có thể đình chỉ hoạt động của cơ sở giáo dục mầm non để đảm bảo an toàn cho các cháu bé, tránh những vụ việc bạo lực gia đình học đường có thể xảy ra như vụ việc trên.
Việc để cho phụ huynh tự ý vào lớp đánh đập một đứa trẻ mới 2tuổi mà không có phản ứng gì để bảo vệ cháu bé, cũng cần xem xét trách nhiệm của các giáo viên và lãnh đạo của nhà trường.
Phân tích hành vi của H.V.H, người đàn ông to khỏe, nhiều lần xông vào đánh đập đứa trẻ mới chỉ có hai tuổi rồi dọa nạt, uy hiếp tinh thần của cháu bé khiến cháu bé đau đớn, sợ hãi, luật sư Cường nhận định: Đây rõ ràng là hành vi rất côn đồ, vô giáo dục của một người lớn trong môi trường giáo dục. Cơ quan chức năng cần vào cuộc xác minh làm rõ hành vi của người đàn ông đánh bé gái, làm rõ hậu quả đã gây ra đối với cháu bé để có hình thức xử lý phù hợp với quy định của pháp luật.
Theo luật sư Cường, hành vi của H.V.H có thể bị xử phạt hành chính 2-3 triệu đồng, theo khoản 3, Điều 5 Nghị định 167/2013 về hành vi xâm hại hoặc thuê người khác xâm hại đến sức khỏe của người khác.
Nếu gia đình cháu bé đề nghị giám định thương tích và đi kiểm tra tâm lý của cháu, trong trường hợp chỉ cần có tỷ lệ thương tích hoặc tổn hại sức khoẻ dưới 11% (dù 1 - 2%) thì cũng phải khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và có thể bắt tạm giam đối tượng này về tội cố ý gây thương tích theo quy định tại điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 do hành vi có tính chất côn đồ và phạm tội với người dưới 16 tuổi. Mức phạt tù thấp nhất của tội danh này là 6 tháng, cao nhất là tù chung thân.
Cũng theo luật sư Cường, hành vi của người đàn ông đó không chỉ vi phạm quyền trẻ em nói chung mà còn xâm hại nghiêm trọng đến sức khỏe, danh dự nhân phẩm của trẻ em. Sự việc xảy ra ngay tại trường học, trước mặt giáo viên và rất nhiều cháu nhỏ nên hậu quả lại càng nghiêm trọng hơn, cần phải xử lý nghiêm minh theo quy định pháp luật để răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.
Đúng lúc đó, bố của bé H.C.T là H.V.H đến, thấy con khóc liền hỏi các cô giáo và biết sự tình. Thấy tay con gái mình có vết đỏ (vết màu sau giờ tập vẽ buổi chiều) liền lao vào giật tóc, tát, dọa nạt và bắt bé B.A phải khoanh tay xin lỗi trước sự chứng kiến của 3 cô giáo, sau đó H. dắt con về.
Một lúc sau, cô chủ nhiệm báo cáo sự tình lại với gia đình bé B.A. Tối 30/9, trên mạng xã hội xuất hiện nhiều thông tin kèm hình ảnh, clip về vụ việc trên.
PV (tổng hợp)