Nhà bị lấp ngõ: Xã bảo cứ chờ

Vì sao nhà bị lấp ngõ?

Những người dân đều khẳng định, trước đây vốn có ngõ đi chung. Khi chia đất cho các hộ dân, đoạn phân đất từ phía gần chợ đi xuống thì địa phương hồi đó là san lấp ngõ nhưng đến đoạn còn lại 3 nhà ông Lợi, ông Tuần và bà Chuyền thì dừng lại không làm. Do đó, ngõ do 2 gia đình (ông Lợi, ông Tuần) tự san lấp trên đất công. Gia đình bà Chuyền do nước ngập nên không ở đó mà “bồng bế” con cái đi ở nhờ đến khi trở về ở thì nhà hộ ông Tuần bà Thiết đã trồng cây, làm cổng án ngữ lối vào nhà mình.

Bức tường chia rẽ tình làng nghĩa xóm

Trước đó 2 nhà vẫn hữu hảo, bà Chuyền vẫn đi qua lối này, việc xây dựng nhà cho hộ nghèo vẫn chuyển nguyên vật liệu qua đây. Nhưng từ khi xây nhà xong một thời gian thì 2 nhà mâu thuẫn, bà Chuyền đã gửi đơn ra xã, xã đã giải quyết nhiều lần nhưng vẫn chưa xong.

Lần hòa giải thứ nhất là tháng 3 năm 2012, lần giải quyết thứ 2 vào tháng 5, lần giải quyết thứ 3 là tháng 7. Đến tháng 8 năm 2012, UBND xã đã tiến hành xác định mốc giới hộ ông Tuần và có biên bản, quyết định xử phạt hành chính đối với hộ ông Nguyễn Văn Tuần “vì có hành vi vi phạm Luật đất đai: Gây cản trở cho việc xử dụng đất của người khác”, mức phạt 2 triệu đồng đồng thời “yêu cầu ông Tuần tự tháo dỡ công trình trên đất lối xóm”.

Các lần giải quyết cũng cho thấy, các hộ đều thừa nhận có lối đi chung nhưng vì gia đình ông Tuần cho rằng hộ bà Chuyền không tham gia cải tạo lối đi nên phải đóng tiền mới cho đi qua. Việc đóng tiền như thế nào thì 2 bên vẫn nhùng nhằng chưa thống nhất. Trong lúc, chờ xã giải quyết dứt điểm thì bà Chuyền vẫn phải tự “tìm đường” vào nhà.

Đơn gửi đi khắp nơi mà vẫn chưa có ngõ đi

Xã chờ thẩm tra thủ tục cưỡng chế

Sau nhiều lần giải quyết chẳng đi đến đâu, ngày 27/8, UBND xã ra thông báo về diện tích đất còn lại lối đi sau khi trừ đất ở của gia đình ông Tuần, thì ngõ đi chung từ nhà bà Chuyền ra chỉ còn rộng 1m. Từ khi có thông báo đến nay đã 4 tháng nhưng hộ gia đình ông Tuần vẫn không thực hiện.

Trao đổi với PV Báo điện tử Infonet, ông Phạm Văn Mùa- Phó Chủ tịch UBND Xã Tam Đồng khẳng định: “Việc hộ bà Chuyền hiện đang không có ngõ đi là sự thật và hộ ông Tuần đang sử dụng sai mục đích phần ngõ đi chung đó là có, vấn đề quan trọng 2 nhà thỏa thuận với nhau về tiền nguyên vật liệu và công bồi đắp cải tạo ngõ đi”.

Theo bà Chuyền, hộ ông Thiết ép bà đòi 100 triệu đồng tiền bồi đắp, cải tạo ngõ đi. Số tiền này với bà là quá lớn vì không có tiền xây nhà, Nhà nước hỗ trợ xây nhà có mấy chục triệu nhưng vẫn còn nợ tiền. Ông Mùa lại khẳng định: “Chưa nghe thấy một con số cụ thể nào, những việc nói với nhau tôi không biết, cả việc chửi bới nhau tôi cũng không nghe thấy...”

Ông Mùa cũng cho biết thêm:“Chúng tôi đã hoàn tất thủ tục cưỡng chế, chỉ chờ tư pháp thẩm định thủ tục xem đã hợp pháp chưa, nếu hợp pháp chúng tôi sẽ tiến hành cưỡng chế, còn thiếu thủ tục thì sẽ làm lại”

Ông Phạm Văn Mùa, Phó Chủ tịch xã Tam Đồng (Mê Linh, Hà Nội)

Như vậy, sau nhiều lần giải quyết, thì cảnh trớ trêu không có ngõ của bà Chuyền vẫn tiếp diễn ở xã này như một sự nhức nhối về tình làng nghĩa xóm và sự chậm chễ giải quyết của chính quyền địa phương. Chỉ còn thời gian ngắn nữa là tết, nếu UBND xã không có biện pháp hợp lý để giải quyết thấu đáo vấn đề, không biết người phụ nữ đơn thân này sẽ đi lại thế nào?

Thiết nghĩ, việc một hộ đã từng là hộ nghèo, một phụ nữ đã quá tuổi lao động hiện đang sống đơn thân phải chịu cảnh trèo tường, lách qua khe hoặc bơi thuyền qua hồ nước sâu để vào nhà là cảnh mà không ai muốn thấy, không ai có thể làm ngơ. Chính vì vậy, giải quyết tốt vấn đề này không chỉ là nét sống nhân văn của người Việt mà còn là sự nâng cao uy tín người dân vào chính quyền địa phương.