Cân nhắc khi tăng lương, thận trọng khi thu phí

Rưng rưng nước mắt vì tiền trợ cấp ít ỏi

Cắt giảm chi tiêu, tăng lương ngân sách, thu phí đầu phương tiện là những vấn đề được các đại biểu Quốc hội thảo luận sôi nổi tại phiên thảo luận về tình hình thực hiện kế hoạch năm 2012, kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội năm 2013. Tại phiên thảo luận, Bộ trưởng Tài chính Vương Đình Huệ bất ngờ thông báo sẽ bố trí trên 20 nghìn tỷ đồng để tăng lương ngân sách thêm 100 nghìn đồng (1,05 lên 115 triệu đồng) từ năm 2013.

Quyết định này chắc hẳn đã làm vui lòng hàng triệu người lao động đang phải sinh sống dựa vào đồng lương ngân sách hiện nay. Tuy nhiên trong bối cảnh nền kinh tế đang rất khó khăn, nhiều đại biểu đã tỏ ra quan ngại nếu thực hiện lộ trình tăng lương như thông báo của Bộ trưởng Tài chính.     

Đồng tình với việc tăng lương, song đại biểu Nguyễn Thành Tâm, đoàn Tây Ninh khuyến cáo phải hết sức thận trọng, vì nếu dồn tiền ngân sách để tăng lương thì sẽ phải cắt giảm các nguồn đầu tư khác. Hơn nữa tăng lương cũng chỉ mang lại lợi ích cho một bộ phận, còn lại người lao động không được hưởng lợi gì.

“Bộ trưởng Tài chính hứa tăng lương tôi rất phấn khởi. Nhưng không hiểu chúng ta lấy nguồn từ đâu? Mặt khác khi tăng lương cũng phải xem nó tác động như thế nào đến doanh nghiệp” – đại biểu Nguyễn Đức Kiên, Phó Chủ nhiệm Ủy ban kinh tế nêu ý kiến.

Bộ trưởng Vương Đình Huệ thông báo sẽ tăng lương cơ bản thêm 100 nghìn đồng. Ảnh HH

Đồng tình với quan điểm trên, đại biểu Nguyễn Bắc Việt, đoàn Ninh Thuận cũng tỏ ra băn khoăn vì không biết lấy nguồn kinh phí ở đâu để tăng lương, tăng phụ cấp. Bên cạnh tâm trạng mừng rỡ của cán bộ công chức được tăng lương, vị đại biểu này cũng đặt ra các tình huống có thể xảy ra khi tăng lương như: giá cả tăng, dân băn khoăn vì có tình trạng cán bộ công chức làm việc cầm chừng, thiếu trách nhiệm với dân nhưng vẫn được tăng lương.

Ngoài ra khi tăng phụ cấp công vụ, người chưa được hưởng phụ cấp sẽ rất băn khoăn. Tâm lý này cũng sẽ xuất hiện đối với đội ngũ viên chức ở các cơ quan hành chính sự nghiệp. Bên cạnh đó tăng lương cũng cần đánh giá mức độ ảnh hưởng tới doanh nghiệp. Không chỉ tăng thêm quỹ lương, doanh nghiệp còn phải tăng mức tăng đóng BHXH. Trong bối cảnh kinh tế khó khăn hiện nay, đây sẽ là một gánh nặng không nhỏ đối với doanh nghiệp.

Hội trường trở nên lặng lẽ hơn khi đại biểu Võ Thị Dung, đoàn TPHCM đề cập đến số tiền chi từ ngân sách cho các hoàn cảnh đặc biệt khó khăn trong xã hội. “Tôi đi thăm bệnh nhân phong, mới biết mức trợ cấp cho đối tượng này 5 năm vẫn vậy. Mức trợ cấp ít ỏi này chưa đảm bảo cho nhu cầu tối thiểu, bệnh nhân chỉ được ăn 2 bữa mỗi ngày” – đại biểu Dung nghẹn ngào kể.

Theo đại biểu, để có tiền tăng lương thì toàn bộ hệ thống chính trị phải quyết liệt trong việc thực hiện chi tiêu công. Nhân dân đang chờ đợi vào hành động thiết thực của Quốc hội, Chính phủ trong điều hành đất nước. Dù khó khăn đến đâu cũng phải đảm bảo tăng lương cho đối tượng chính sách xã hội, người nghỉ hưu, đồng bào biên giới hải đảo.

Đại biểu lo ngại tăng lương sẽ làm tăng giá. Ảnh: TN

Thận trọng khi thu phí

Cũng trong phiên thảo luận tại hội trường Bộ trưởng Bộ Tài chính cho biết khi thực hiện thu phí từ Quỹ bảo trì đường bộ, sẽ lần lượt xóa bỏ các trạm thu phí. Tuy nhiên, nhiều ý kiến đại biểu cũng kiến nghị cần hết sức thận trọng khi triển khai thu loại phí này. Có ý kiến cho rằng, Quỹ bảo trì đường bộ là phí sử dụng đường bộ, được xây dựng từ nguồn thu trên đầu phương tiện. Nhiều người sẽ hiểu nhầm đây là một loại thuế, vì vậy để an lòng dân, các cơ quan bộ ngành phải ngồi lại bàn tính thêm và Quốc hội cũng cần phải cân nhắc.     

Tỏ ra không đồng tình với chủ trương này, đại biểu Trương Trọng Nghĩa, đoàn TPHCM đề nghị tránh biện pháp thu phí gây sốc, nhất là trong bối cảnh lạm phát, lương chưa biết có tăng không. Trước khi thu phí từ Qũy bảo trì đường bộ, đại biểu Nghĩa đề nghị Bộ GTVT phân loại từng loại phương tiện để xác định 3 vấn đề: người sử dụng phương tiện đang phải chịu bao nhiêu khoản phí? Thu như vậy cao hay thấp, có hợp lý không? Nếu đóng thêm phí thì hậu quả trực tiếp như thế nào, các khoản phí không hợp lý khác có bỏ không?

Góp ý tại nghị trường, nhiều ý kiến còn đề nghị phải nuôi dưỡng, tránh làm suy kiệt các nguồn thu, đặc biệt đối với những nguồn thu dài dạn từ các địa phương. Ngoài ra các bộ ngành cũng cần phải tranh thủ ý kiến của các chuyên gia, các tổ chức cá nhân “hiến kế” giải pháp tăng thu, giảm chi một cách khoa học, hiệu quả.

Chia sẻ ngắn gọn cuối phiên thảo luận chiều 31/10, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nhấn mạnh, trong hoàn cảnh khó khăn nào chúng ta cũng có thể tiết kiệm được để khắc phục bớt khó khăn cho các đối tượng chính sách đang hưởng khoản trợ cấp thấp. Chủ tịch Quốc hội lưu ý đến những trường hợp người hưu trí già cả, đang thực sự khó khăn vì chỉ hưởng lương thấp. Ngoài ra cũng có thể dành thêm phần nào đó cho cán bộ công chức đang hưởng mức lương chỉ với 2 – 3 triệu trở lại.

“Dù trong hoàn cảnh khó khăn nào vẫn phải tiết kiệm chi tiêu, dành tiền giải quyết cho các đối tượng chính sách, người có thu nhập thấp, người già đã về hưu” – Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nói.