Cấm diễn bà Tưng, Angela Phương Trinh: Cục trưởng trải lòng

Như tin Infonet đã đưa, ngày 3/9, Cục Nghệ thuật biểu diễn (Bộ VH,TT&DL) đã ra văn bản gửi Sở VH,TT&DL các địa phương yêu cầu tạm dừng cấp phép biểu diễn đối với Angela Phương Trinh sau màn biểu diễn múa cột với trang phục phản cảm tại Hà Nội và Hải Phòng những ngày cuối tháng 8 vừa qua.

Trước đó, ngày 7/8, Cục Nghệ thuật biểu diễn cũng có công văn hỏa tốc gửi Sở VH,TT&DL các tỉnh, thành phố yêu cầu không cấp phép biểu diễn cho bà Tưng (Lê Thị Huyền Anh). Như vậy chỉ trong vòng chưa đầy một tháng, 2 án treo đã được ban ra kịp thời để ngăn chặn những hành vi biểu diễn trái với thuần phong mỹ tục, trái với văn hóa Việt Nam thời gian gần đây.

 Xoay quanh vấn đề này, PV báo điện tử Infonet đã có cuộc trò chuyện với TS Nguyễn Đăng Chương, Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn.

Kiên quyết xử lý nghệ sĩ bất chấp quy định

Chỉ trong vòng chưa đầy một tháng, Cục Nghệ thuật biểu diễn đã "mạnh tay" ra 2 lệnh cấm diễn đối với 2 trường hợp "bà Tưng" Lê Thị Huyền Anh và Angela Phương Trinh. Ông lý giải sao về vấn đề này?

Có thể nói rằng, cơ quan quản lý Nhà nước luôn luôn tạo điều kiện cho các tập thể, cá nhân, đặc biệt là các nghệ sĩ tham gia trong lĩnh vực nghệ thuật biểu diễn để cống hiến, có những tác phẩm, có những đêm diễn, vai diễn nói chung nhằm nâng cao đời sống tinh thần của nhân dân.

Ông Nguyễn Đăng Chương

Tuy nhiên, tất cả các nghệ sĩ, đơn vị khi tham gia biểu diễn thì yêu cầu đầu tiên là phải chấp hành quy định của pháp luật. Đặc biệt phải giữ gìn nhân phẩm, nhân cách của người nghệ sĩ, giữ gìn được đạo lý truyền thống của dân tộc, của con người VN, các giá trị văn hóa, thuần phong mỹ tục.

Như các bạn cũng đã thấy, vừa rồi một loạt nghệ sĩ biểu diễn đã bất chấp tất cả các thứ đó, người ta chỉ đặt lợi ích kinh tế lên trên, hoặc có người thích nổi tiếng bằng cách thể hiện các hành vi trái với đạo đức, thuần phong mỹ tục. Có người dùng cái đó để làm tiền. Cơ quan quản lý NN căn cứ các quy định pháp luật buộc phải kiên quyết tạm dừng biểu diễn các trường hợp như bà Tưng, Angela Phương Trinh.

Trong công văn Sở VH,TT&DL Hà Nội gửi lên Cục có nêu rõ trường hợp Angela Phương Trinh được triệu tập mấy lần hay không? Vì nếu chỉ triệu tập một lần mà do cô ấy bận lưu diễn không thể phá hợp đồng được thì nên chăng cần sự cảm thông cho cô ấy?

Ở đây phải xác định, khi tham gia biểu diễn nghệ thuật phải biết trách nhiệm công dân, trách nhiệm người nghệ sĩ đối với công chúng là cần gì. Thứ hai là phải biết chấp hành các quy định pháp luật.

Chúng tôi không căn cứ vào công văn đề nghị của Sở VH,TT&DL Hà Nội là chính để cấm, mà căn cứ kết quả thẩm định của Hội đồng nghệ thuật về những vấn đề ca sĩ Phương Trinh đã thể hiện trong 2 đêm diễn ở Hà Nội, Hải Phòng để tạm dừng biểu diễn, chờ cô ấy chấp hành các quy định xử phạt theo đúng pháp luật.

Ở đây tôi cũng nói rõ, đề nghị của Sở VH,TT&DL Hà Nội chỉ là cơ sở nghiên cứu, xem xét chứ không phải là cơ sở quyết định. Chúng tôi quyết định căn cứ vào các quy định pháp luật, căn cứ vào Hội đồng thẩm định sau khi xem lại tất cả clip, hình ảnh ở 2 quán bar.

Chính vì thế, sau Hà Nội, Cục cũng đã có văn bản gửi Sở VH,TT&DL Hải phòng yêu cầu mời quán bar nơi Angela Phương Trinh đã biểu diễn đến làm việc và tiếp tục xử lý theo quy định pháp luật.

Cục Nghệ thuật biểu diễn không sai! 

Dư luận cũng dấy lên băn khoăn như trường hợp Angela Phương Trinh đã biểu diễn thì cơ quan quản lý NN có thể ra lệnh cấm, song trường hợp bà Tưng mới chỉ có hành động phản cảm trên mạng mà đã bị cấm diễn?

Không, nói bà Tưng chưa biểu diễn là không đúng đâu. Trước đó bà Tưng biểu diễn rồi chúng tôi mới cấm. Ngay sau khi Hà Nội cấm, bà Tưng vẫn còn ý định biểu diễn ở một số địa phương khác. Nhưng sau đó, bản thân bà Tưng cũng đã nhận ra sự sốc nổi vô cùng dại dột, bà Tưng đã tâm sự sẽ quyết tâm tìm hướng đi mới cho cá nhân mình, và thấy điều đó hoàn toàn sai.

Angela Phương Trinh và màn múa cột phản cảm

Pháp luật luôn bình đẳng, bản thân những người quản lý NN luôn cởi mở với các nghệ sĩ mắc sai lầm. Nhiều nghệ sĩ ý thức được điều đó, đơn giản như câu chuyện ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng và nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 vừa rồi. Khi Đàm Vĩnh Hưng nhận thấy sai sót và có hành động sửa sai, dư luận thấy anh ấy đáng thương hơn đáng trách, đáng giận.

Chính những điều đó cho thấy tất cả mọi chuyện rất dễ tha thứ, đó là bản chất con người VN, là lòng nhân ái, là sự rộng mở để tất cả những người vấp ngã có con đường quay trở lại để cống hiến cho xã hội.

Nhưng đó là về tình, còn về lý, giới luật sư cho rằng quy định cấm diễn của Cục là sai, ngoài thẩm quyền khi Thẻ hành nghề vẫn chưa có? 

Tôi khẳng định hoàn toàn không sai, bởi vì giới luật sư hiểu ở góc độ luật, mà hiện nay lĩnh vực nghệ thuật biểu diễn vẫn chưa có luật, chỉ có Nghị định số 79/2012/NĐ-CP, Thông tư số 03/2013/TT-BVHTTDL và mới nhất là Nghị định số 76/2013/NĐ-CP quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ VH,TT&DL quy định cụ thể quyền hạn chức năng của Bộ trưởng Bộ VH,TT&DL phân cấp quy định cho Cục Nghệ thuật biểu diễn. 

Có thể điều đó các Luật sư không có trong tay mà chỉ căn cứ các luật chung như luật xử phạt, luật hành chính... Cơ quan quản lý NN như chúng tôi, trước khi ra quyết định cấm diễn, vì liên quan đến sinh mệnh của một con người, mà nếu cân nhắc không kỹ trước hết sẽ bị xã hội lên án, và thứ hai là phải gánh chịu hậu quả.

Mặc như Phương Trinh có phản cảm hay không?

Ngay sau công văn cấm diễn Angela Phương Trinh, cư dân mạng cho rằng mặc như Phương Trinh vào quán bar không có gì hở hang, chỉ vì bộ trang phục màu nude mới tạo cảm giác hở hang… 

Trong văn bản cấm diễn Cục ghi rõ ăn mặc phản cảm, và ngoài ăn mặc còn có các hành vi chứ không chỉ ăn mặc không. Quan điểm trên mạng là của một số cá nhân, vấn đề Cục đưa ra để tạm dừng là căn cứ quy định pháp luật, căn cứ ý kiến thẩm định của cơ quan chức năng về ngôn ngữ, hành vi, tất cả nghệ sĩ đã biểu diễn xem có trái quy định không.

Bà Tưng và những hình ảnh dung tục

Phải chia sẻ thật rằng, trước khi ký dừng phép biểu diễn đối với nghệ sĩ, Cục cũng suy nghĩ rất nhiều và rất đau đầu, vì liên quan đến uy tín, danh dự, chính trị của một con người chứ không phải đơn giản. Nhưng nếu vì uy tín, danh dự của một người mà để cả đời sống nghệ thuật đi vào vấn đề xã hội đang bức xúc lâu nay, cứ thế nhân rộng, lan tỏa làm ảnh hưởng đến nhân cách đạo đức, nhận thức giới trẻ là điều không nên.

Phải ngăn chặn, dù ảnh hưởng đến con người đó, để đời sống biểu diễn lành mạnh,và  định hướng khán giả tới những giá trị Chân - Thiện - Mỹ của nghệ thuật.

Có ý kiến cho rằng quy định phản cảm của ta còn quá chung chung để có thể căn cứ xử phạt?

Không chung chung chút nào! NĐ 79, Thông tư 03 cũng nêu rõ vấn đề phản cảm, hành vi trái thuần phong mỹ tục sẽ do Hội đồng nghệ thuật từng đơn vị xem xét thẩm định, chịu trách nhiệm trước NN. Có thể nói Thông tư 03 đã tạo cơ chế thoáng, cởi mở để bản thân khán giả, bản thân Hội đồng thẩm định từng địa phương đánh giá hành vi biểu diễn diễn ra ở từng địa phương và từ đó có đề xuất xử lý cho phù hợp điều kiện thực tế đang diễn ra.

Việc xử lý là việc làm thuộc trách nhiệm của cơ quan quản lý NN, xử lý để nghệ sĩ có những đóng góp tích cực nâng cao đời sống tinh thần của nhân dân theo giá trị đích thực, không phải để gây bức xúc, hay tác động đến nhận thức giới trẻ.

Xin cảm ơn ông!