2 kẻ 'máu lạnh' sát hại nam sinh chạy Grab bị kết án tử hình

Sáng 7/10, TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử bị cáo Đinh Văn Giáp (SN 1998) và bị cáo Đinh Văn Trường (SN 2000, cùng trú tại tỉnh Yên Bái) về tội giết người và cướp tài sản.

Cách đây hơn 1 năm, Giáp và Trường đã lên kế hoạch sát hại nam sinh Nguyễn Cao Sang (SN 2001, trú tại Thanh Hoá; làm nghề chạy xe ôm công nghệ Grab) để cướp tài sản. Hành vi tàn ác của các bị cáo khiến dư luận phẫn nộ.

Hai bị cáo sát hại nam sinh chạy Grab tại phiên tòa sơ thẩm.

Khi bị cơ quan công an bắt, Đinh Văn Giáp khai nhận, do không có tiền chi tiêu, chiều 26/9/2019, Giáp nảy ra ý định cướp tài sản. Giáp và Trường lên kế hoạch, chuẩn bị dao để tối đi cướp xe ôm.

Theo lời khai của Giáp trong phiên tòa sơ thẩm sáng nay, trước khi chở hai bị cáo đi, nạn nhân Sang đã chụp lại ảnh hai bị cáo. “Cả hai không bàn đến địa điểm nào sẽ cướp cả, chỉ nghĩ là đến khu vực gần nhà người bạn của bị cáo sẽ ra tay, bị cáo là người ngồi trước. Bị cáo Trường nêu ra vị trí đó để gây án. Giáp nói với Trường nếu xe ôm chống trả thì sẽ dùng dao đâm xe ôm bị thương rồi bỏ đi.

Khi đến đoạn đường đất, chiếc xe của tài xế Grab bị hỏng, tài xế đề hai lần nhưng không được. Lợi dụng lúc tài xế sơ hở, 2 bị cáo liền ra tay. Nạn nhân chạy được một đoạn thì bị rơi điện thoại, bị cáo đã cầm lại đưa cho Trường. Bị cáo không nhớ rõ đã đâm bao nhiêu nhát”, Giáp nói.

Tại phiên tòa, HĐXX cho biết nạn nhân đã bị đâm tổng cộng 9 nhát.

Mẹ nạn nhân ôm di ảnh con trai đến tòa.

Giáp khai tiếp, cả hai lấy xe và điện thoại của nạn nhân rồi chạy về Yên Bái. Lơ sợ CSGT phát hiện, trên đường chạy trốn, các đối tượng vứt lại dao vàtháo biển số xe vứt đi. Cả hai bị cáo vứt quần áo mặc lúc gây án, sau đó trốn về nhà Trường ngủ, hôm sau còn đi uống rượu với bạn. Khi bị bắt, Giáp vẫn không biết nạn nhân đã tử vong.

Trả lời trước toà, Trường khai cùng Giáp bàn kế hoạch thuê xe ôm để cướp.

“Giáp nói nếu tài xế xe ôm chống cự sẽ đánh bị thương. Bị cáo đề xuất đưa ra vị trí để gây án vì bị cáo biết chỗ đó vắng và ít người qua lại, bị cáo đã hai lần ra đó hái xoài nên biết. Giáp đưa dao cho bị cáo đâm nhưng bị cáo sợ nên đưa dao cho Giáp.

Thấy nạn nhân bỏ chạy sau khi bị đâm, bị cáo chỉ đứng nhìn, không làm gì. Lúc Giáp chạy về có đưa cho bị cáo một chiếc điện thoại của nạn nhân. Bị cáo lúc ấy run hết người, hoảng loạn bảo Giáp thôi nhưng Giáp không dừng tay”, Trường khai.

Ngồi ôm di ảnh con trai tại toà, bà Nguyễn Thị Thu (SN 1969) cho hay, vẫn giữ nguyên yêu cầu bồi thường các khoản tiền gồm 90 triệu tiền mai táng phí, 100 triệu tiền tổn thất tinh thần, trợ cấp 2 triệu một tháng và không yêu cầu bồi thường chiếc điện thoại.

Khi đại diện VKS tiến hành xét hỏi, Giáp khai bản thân đã có tiền án về tội buôn bán người trái phép, hiện vẫn chưa được xóa án tích.

Tại bản luận tội, đại diện VKS đề nghị mức án tử hình cho bị cáo Đinh Văn Giáp về tội Giết người cùng mức án 7 - 8 năm tù về tội cướp tài sản, tổng hình phạt là tử hình. Bị cáo Đinh Văn Trường bị đề nghị mức án tử hình về tội giết người, 7 năm tù về tội cướp tài sản, tổng hình phạt là tử hình.

Đến 11h cùng ngày, sau khi nghị án, HĐXX xét thấy tính chất, mức độ nguy hiểm của vụ việc nên đã tuyên Đinh Văn Giáp mức án tử hình về tội giết người, 8 năm tù về tội cướp tài sản, tổng hình phạt là tử hình. Đinh Văn Trường cũng bị tuyên mức án tử hình về tội giết người, 7 năm tù về tội cướp tài sản, tổng hình phạt là tử hình.

Bước ra khỏi toà, bà Thu chia sẻ bản án như vậy là đúng người đúng tội; gia đình không có ý kiến gì. "Tôi không muốn ai phải chết cả, nhưng gây tội ác thì phải chịu", mẹ nạn nhân buồn bã nói.

Sông Yên