Vụ chôn thuốc BVTV: Thanh Hóa báo cáo Thủ tướng

Báo cáo của UBND tỉnh Thanh Hoá nêu rõ những sai phạm về luật bảo vệ môi trường của công ty Nicotex Thanh Thái gây ra trong thời gian qua. Đồng thời, UBND tỉnh này cũng yêu cầu các cơ quan ban ngành tiếp tục điều tra, củng cố hồ sơ để xem xét việc xử lý hình sự theo quy định đối với công ty Nicotex Thanh Thái.

Lãnh đạo công ty chỉ đạo chôn thuốc

Theo nội dung báo cáo gửi tới Thủ Tướng thì trong nhiều năm qua công ty Nicotex Thanh Thái có chôn thuốc BVTV dưới lòng đất. Tuy nhiên việc chôn lấp này đều có sự chỉ đạo của các giám đốc công ty qua từng thời kỳ lãnh đạo. 

tang vật vụ chôn thuốc bảo vệ thực vật tại công ty Nicotex Thanh Thái

Tại biên bản số 1, ông Nguyễn Đức Việt, giám đốc giai đoạn 1998 đến tháng 11-2005, khai nhận năm 2001 đã chỉ đạo chôn 10 phuy chất Methemedofor, khối lượng 1.000 kg thuốc bảo vệ thực vật quá hạn trong bể xi-măng và có xin chủ trương của ông Nguyễn Thành Nam, Tổng Giám đốc Nicotex.

Biên bản số 2 xác nhận năm hố chôn chất thải: hố 1 gồm một số ống, lọ nhựa màu xanh, trắng, nắp đậy hình tròn màu xanh, hai vòng tròn bằng kim loại hoen gỉ. Theo báo cáo của ông Nguyễn Xuân Trường, giám đốc giai đoạn 12-2005 đến 7-2011, đây là vị trí vào năm 2008 ông Trường đã chỉ đạo ông Lương Văn Ngọ chôn lấp khoảng 300-400 kg vỏ chai nhựa đựng thuốc bảo vệ thực vật. Số vỏ chai này đã được xử lý sơ bộ và nghiền nhỏ cùng một số vỏ gói thuốc bảo vệ thực vật. 

Hố 2 phát lộ ba đầu thùng phuy kim loại đã cũ, bị gỉ, thủng, vỡ nứt; Hố 3 phát hiện có các mảnh vỡ bê tông; Hố 4 phát hiện ba đầu thùng phuy bằng kim loại đã cũ gỉ.

Thời điểm tháng 11/1999, trong thời gian ông Việt đi công tác nước ngoài thì ở công ty đã xảy ra sự cố chập điện tại bể ra nhiệt dẫn đến ba thùng phuy Dimethoate bị bục vỏ, một phần hóa chất trong các phuy thoát ra ngoài lẫn với nước trong bể. 

Sau khi sự cố xảy ra, ông Nguyễn Trọng Nho, phó giám đốc thời điểm đó đã cho múc toàn bộ lượng nước, khoảng 2m3, bị nhiễm Dimethoate ở bể gia nhiệt đổ vào các thùng phuy (dung tích 200l). Ông Việt đi nước ngoài về, thấy tại khu nhà xử lý nước thải có 7-8 phuy nên đã giao cho ông Đức xử lý số nước này theo quy trình xử lý nước thải. 

Hố 5 phát hiện các gói ni lông màu vàng xanh, ghi chữ “Nitrin 100 EC”. Biên bản kiểm tra hiện trường số 3 xác nhận bốn hố chôn chất thải, đáng chú ý là hố 1 phát lộ ba mặt thùng phuy, trên bề mặt có một lỗ thủng nhìn thấy chất dịch màu đen bên trong. 

Theo ông Nguyễn Xuân Trường, trong khoảng thời gian kéo dài từ năm 2006 đến khi ông Trường miễn nhiệm Giám đốc vào tháng 7 năm 2011, mỗi khi có cặn bùn thải phát sinh trong quá trình xử lý nước thải, ông đều cho công nhân đổ chôn vào hố, tổng lượng bùn khoảng 1m3 (hố do ông Việt trước đó đã đào sẵn) và đến năm 2009 thì dừng hẳn.

Có mẫu vượt 9276 lần cho phép

Qua điều tra và lấy 13 mẫu đất và nước thì Trung tâm kiểm định thuốc bảo vệ thực vật phía Bắc, Cục Bảo vệ thực vật đã kiểm nghiệm, phân tích các chỉ tiêu, hàm lượng các chất và kết luận mức độ ô nhiễm môi trường nghiêm trọng.

Người dân vẫn bám theo sự việc đến cùng

Về mẫu đất và nước đã phân tích 11 chi tiêu về các chất gồm: Acetochlor, Btachlor, Quizalofop E, Chlorpyrifos E, Dimethoate, Deltamethrin, Fenobucacb, Isoprocarb, Cypermethrin, Isoprothiolane, Dichlorvos. Kết quả, mẫu N1 (nước 1) phát hiện 2/11 tiêu chí Chlorpyrifos E (là thuốc trừ sâu độc nhóm 2) và Isothiolane (là thuốc trừ sâu độc nhóm 3), chỉ tiêu phát hiện đều thấp dưới mức cho phép; 

Mẫu N2 và N3, phát hiện 1/11 là thuốc trừ sâu nhóm 2; Mẫu N4 phát hiện 1/11 tiêu chí là Btachlor )là thuốc trừ cỏ độc nhóm 3), chỉ tiêu phát hiện không có quy chuẩn so sánh.

Về mẫu đất, có 5 mẫu thì mẫu Đ1 phát hiện 7/11 tiêu chí, trong đó tiêu chí Cypenrmenthrin (là thuốc trừ sâu độc nhóm 2) có kết quả 6,32mg/kg đất khô, vượt 63,2 lần quy chuẩn Việt Nam (QCVN 15:2008 là 0,05 mg/kg đất khô). 

Tiêu chí Isoprothiolane (thuốc trừ bệnh độc nhóm 3) có kết quả 1,89 mg/kg đất khô, vượt 37,8 lần theo quy chuẩn Việt Nam (QCVN 15:2008 là 0,05 mg/kg đất khô).

Đặc biệt tại 4 mẫu nước, các mẫu đều vượt các tiêu chí trong đó mẫu CT1 và CT3, đều phát hiện 1/2 tiêu chí là Cypermethrin (là thuốc trừ sâu độc nhóm 2). Tại mẫu CT1=927,6 mg/kg đất khô, CT3=771,0 mg/kg đất khô. Theo QCVN 15:2008 là 0,1mg/kg đất khô, nên CT1 vượt 9276 lần, CT3 vượt 7710 lần cho phép…

Trước những sai phạm trên, UBND tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo công an tỉnh chủ trì phối hợp với các cơ quan khối nội chính tiếp tục điều tra, làm rõ hành vi chôn lấp chất thải nguy hại của tập thể, cá nhân có liên quan, thống nhất xem xét việc xử lý hình sự theo quy định.

Bên cạnh đó, UBND tỉnh Thanh Hoá cũng yêu cầu UBND xã Cẩm Vân, UBND huyện Cẩm Thuỷ, Sở TN&MT, Sở NN&PTNT, Công an tỉnh, Sở Y tế kiểm điểm làm rõ trách nhiệm của tập thể theo quy định của pháp luật cá nhân về quản lý Nhà nước trong thời gian dài, thiếu sự kiểm tra, giám sát, xử lý để xảy ra vụ việc nêu trên. 

Qua đó, UBND tỉnh cũng kiến nghị Bộ Quốc phòng xem xét việc sử dụng đất của công ty Nicotex Thanh Thái đang thuê sử dụng, nếu không có nhu cầu sử dụng cho mục đích quốc phòng; đề nghị bàn giao lại cho UBND tỉnh Thanh Hoá quản lý, sử dụng.