Chùa Bồ Đề - một tiếng chuông cảnh tỉnh

Ảnh minh họa: Internet

Còn nhớ chùa Trăm Gian ở huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội bị phá dỡ Nhà Tổ và Gác Khánh không thương tiếc đã gây xôn xao dư luận và phơi bày phần nào việc thiếu trách nhiệm trong việc quản lý di tích lịch sử của các cấp chính quyền và ngành văn hóa đồng thời cũng chỉ ra sự hạn chế về ý thức của các nhà chùa đối với việc bảo tồn di tích và các giá trị văn hóa lịch sử. Tuy sự việc đã được phát hiện và xử lý nhưng mọi sự đã trở nên quá muộn khi một di tích lịch sử đặc biệt quý hiếm cấp quốc gia với gần một nghìn năm tuổi đã được “làm mới”. 

Không lâu sau, một sự kiện cũng gây bão dư luận đó là việc nhà sư Pháp Định khóa môi ca sỹ Đàm Vĩnh Hưng trong một cuộc “đấu giá rượu” từ thiện ở một phòng trà tại TP Hồ Chí Minh. Đây có thể chỉ là một hành động bột phát trong những khoảnh khắc nhất thời nhưng nó cũng đủ cơ sở để vén toang bức màn về cuộc sống “hậu trường” của không ít người khoác áo tu hành thời nay. Liên tiếp trong năm 2014 dư luận lại phải đón nhận các cú sốc khác khi hàng loạt những người khoác áo tu hành bị tố cáo hiếp dâm như vụ sư Thích Thông Anh tại chùa Từ Vân, TP Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa, Sư Thích Nhuận Tiến từng tu tại tại chùa Liên Hoa, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai…Luôn có hàng trăm nguyên nhân được đưa ra để lý giải cho các vụ việc này nhưng hậu quả thì luôn có một đáp án chung: Niềm tin tại nơi đáng tin nhất đang bị chà đạp!

Quay trở lại với vụ việc tại chùa Bồ Đề tại quận Long Biên, TP Hà Nội, có hay không việc liên quan của sư trụ trì Thích Đàm Lan đến việc mua bán trẻ em và trách nhiệm của nhà chùa đến đâu sẽ được làm sáng tỏ? Nhưng một thực tế không thể phủ nhận rằng Nhà Chùa – một thiết chế quan trọng trong đời sống tâm linh của người Việt đang bị phủ một bóng đen ngờ vực và niềm tin của công chúng đối với các địa chỉ tín ngưỡng đang bị thử thách một cách ghê gớm. 

Chùa Bồ Đề đã từng được coi là một điểm sáng về công tác chia sẻ trách nhiệm xã hội khi đã cưu mang hàng trăm trẻ em bị bỏ rơi và chính nơi đây cũng trở thành một địa chỉ thu hút rất đông người dân trong và ngoài nước đến hoạt động thiện nguyện. Đáng tiếc chùa Bồ Đề đã vượt ra khỏi sứ mệnh của nó là một nơi thực hành tín ngưỡng để mang một sứ mệnh khác quá lớn, vượt ra khỏi khả năng của nhà chùa mà được biết đến nhiều hơn: Nơi cưu mang và chăm sóc hàng trăm trẻ em bị bỏ rơi .

Những tin đồn có liên quan đến những khuất tất trong việc chăm sóc trẻ em tại ngôi chùa này đã có từ lâu tuy nhiên công tác thanh kiểm tra mang nặng tính hình thức và chiếu lệ đã không giúp giải quyết được vấn đề và cái xấu vẫn có đất để phát triển. 

Câu hỏi đặt ra là tại sao một ngôi chùa điều kiện cơ sở vật chất không đảm bảo, không có chuyên môn chăm sóc trẻ em mà vẫn có thể nuôi hàng trăm trẻ em cùng một lúc? Tại sao nhà chùa không được phép cho hay nhận con nuôi mà vẫn ngang nhiên hoạt động? Trách nhiệm của các cấp chính quyền cơ sở, của Giáo hội Phật Giáo rồi của cả Sở LĐ-TB &XH trong việc bảo vệ và chăm sóc trẻ em ở đâu khi để sự việc diễn ra trong một thời gian dài mà không hề bị phát hiện? 

Quản lý nhà nước không chỉ là thấy các sự việc xảy ra rồi mới thành lập các đoàn kiểm tra, thanh tra để chấn chỉnh và đối phó mà trách nhiệm quản lý nhà nước là phải có các biện pháp quản lý chặt chẽ để ngăn ngừa các sự việc tiêu cực xảy ra hoặc phát hiện kịp thời để ngăn chặn. Nếu không có đơn tố cáo của người dân và sự vào cuộc điều tra của báo chí thì liệu vụ việc sẽ đi đến đâu? 

Khi vụ án buôn bán trẻ em tại chùa Bồ Đề được khởi tố thì cũng là khi có hàng nghìn người đã từng đến nơi này cảm thấy bị xúc phạm. Đó là những người tuy cuộc sống còn muôn vàn khó khăn nhưng vẫn mở lòng chia sẻ cho những mảnh đời bất hạnh, những người chẳng quản xa xôi từ khắp mọi miền đất nước thậm chí từ nước ngoài vẫn sẵn sàng ủng hộ cả vật chất và tinh thần mà chẳng mảy may suy tính, rồi cả những cơ sở đang có những hoạt động từ thiện khác trên cả nước cũng bị ảnh hưởng khi niềm tin vào các nơi này đang bị nghi ngờ.