Vụ cô gái đi xin việc bị làm nhục ở cầu thang bộ: Nghi phạm mắc 3 tội danh cùng lúc?

Theo luật sư, trong cùng một thời điểm nghi phạm Thắng đã có dấu hiệu phạm 3 tội là tội hiếp dâm, tội bắt giữ người trái pháp luật và phạm tội cố ý gây thương tích.

Ngày 22/1, Công an quận Hoàng Mai (Hà Nội) cho biết đang tạm giữ hình sự đối tượng Đào Văn Thắng (SN 1997, trú tại phường Chương Dương, Hoàn Kiếm, Hà Nội) để điều tra về hành vi hiếp dâm.

Nghi phạm Đào Văn Thắng

Trước đó, vào đầu tháng 12/2020, Thắng dùng tài khoản facebook đăng tin trên các hội nhóm tìm các nữ sinh đi phát tờ rơi tại các khu đô thị cao cấp, mục đích để lừa gạt, ép nạn nhân phải cho quan hệ tình dục.

Chính vì vậy, khi các nữ sinh liên hệ, gặp mặt, đối tượng lừa nạn nhân đi thang bộ tại chung cư. Đến khu vực chiếu nghỉ giữa các tầng, Thắng chặn cửa, đánh đập rồi hiếp dâm nhiều lần các nạn nhân.

Không chỉ vậy, trong quá trình thực hiện hành vi đồi bại, Thắng đều quay clip và chụp ảnh bằng điện thoại của mình. Qua đấu tranh, Thắng thừa nhận, có ít nhất 2 cô gái trẻ là nạn nhân của Thắng.

Trao đổi với PV về vụ việc trên, luật sư Nguyễn Thị Hường (VPLS Nguyễn Anh, Hà Nội) cho biết: “Hành vi của nghi phạm thể hiện sự biến thái về nhân cách đã xâm phạm đến sức khỏe, nhân phẩm, danh dự và quyền tự do thân thể của công dân được pháp luật bảo vệ”.

Ngoài ra, nữ luật sư cũng nhận định: “Nghi phạm là kẻ xảo quyệt, lên kế hoạch phạm tội về phương thức, thủ đoạn, thời gian, địa điểm thực hiện hành vi phạm tội. Đối tượng lợi dụng các nữ sinh đang có mong muốn tìm việc làm thêm ngoài giờ nên đã dụ đến địa điểm là các chung cư vắng người để thực hiện hành vi phạm tội.

Khi các nạn nhân chống cự, nghi phạm đã sử dụng vũ lực làm nạn nhân choáng váng, không thể kháng cự để thực hiện hành vi giao cấu. Ngoài ra, nghi phạm còn bắt giữ nữ sinh trong thời gian dài để nhiều lần quan hệ tình dục với nạn nhân”.

Từ những lập luận nêu trên, vị nữ luật sư phân tích: “Xét hành vi phạm tội, trong cùng một thời điểm đã xâm hại đến 3 khách thể của Bộ luật hình sự (LHS) bảo vệ đó là sức khỏe, danh dự, nhân phẩm và quyền tự do thân thể và Thắng đã có dấu hiệu phạm tội cố ý gây thương tích, tội hiếp dâm, tội bắt giữ người trái pháp luật”.

Theo nữ luật sư, tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 134, 141, 157 Bộ luật Hình sự. Đối với tội hiếp dâm, nghi phạm phải chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết định khung tăng nặng phạm tội 02 lần, đối với 02 người theo điểm d, đ Khoản 2 Điều 141 BLHS với khung hình phạt từ 07 năm đến 15 năm.

Đối với tội cố ý gây thương tích, kết quả giám định tỷ lệ thương tích của nạn nhân là căn cứ xử lý nghi phạm tương ứng theo định khung hình phạt theo Điều 134 BLHS. Trường hợp, tỷ lệ thương tích dưới 11% thì nghi phạm vẫn có thể phải chịu trách nhiệm theo Khoản 1 Điều 134 BLHS với tình tiết định khung “có tính chất côn đồ” với khung hình phạt từ từ 06 tháng đến 03 năm.

Đối với hành vi bắt giữ nữ sinh trong thời gian dài, nghi phạm sẽ phải chịu trách nhiệm theo Khoản 1 Điều 157 BLHS với khung hình phạt từ 06 tháng đến 03 năm.

Đây là vụ án rất nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trên địa bàn Thủ đô và gây phẫn nộ trong dư luận xã hội bởi sự đê hèn, biến thái của đối tượng. Nạn nhân là những nữ sinh bị đối tượng xâm hại, hủy hoại cả cuộc đời với những tổn thương về tâm lý mang theo suốt cuộc đời nên cần thiết phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật không những nhằm trừng trị đối tượng và còn để răn đe, phòng ngừa tội phạm xâm hại tình dục trong xã hội hiện nay.

Vụ án là sự cảnh báo về công tác quản lý trong các chung cư. Nếu không có sự giám sát chặt chẽ thì sẽ dẫn tới những nguy cơ mất an ninh trật tự và địa điểm phát sinh tội phạm. Ngoài ra, đối với việc xin việc làm các bạn trẻ cần phải tìm hiểu kỹ bên tuyển dụng lao động thông qua mạng xã hội.

Nếu bên tuyển dụng là các cá nhân thì khi gặp mặt cần phải ở nơi công khai, địa chỉ rõ ràng và cần thiết phải đi cùng bạn bè, gia đình để tránh đối tượng lợi dụng thực hiện hành vi trái pháp luật.

Tân Trường