Báo Mỹ: Thực ra Hải quân Triều Tiên rất đáng sợ

Đúng là Triều Tiên không thể tiến hành một chương trình hiện đại hóa tàu chiến lớn, mặc dù có những dấu hiệu cho thấy kinh tế nước này bắt đầu tăng trưởng. Tuy nhiên, chúng ta không nên bỏ quả sự phát triển của quân đội Triều Tiên từ trước tới nay. Phía Bình Nhưỡng vẫn luôn bày tỏ quan điểm giữ vững an ninh đất nước. Điều này càng đúng bởi khoảng cách về kinh tế giữa nước này và Hàn Quốc đã giảm đi khả năng một cuộc Chiến tranh Triều Tiên lần thứ hai bắt nguồn từ phía Bắc.

Ít nhất là cho đến thời điểm hiện tại, chính phủ Triều Tiên có vẻ đang tập trung vào việc củng cố tình hình chính trị trong nước kể từ sau khi chủ tịch Kim Jong-il qua đời vào năm 2011. Cùng lúc đó, Bình Nhưỡng cũng phải đẩy lùi những chỉ trích của nước ngoài, đặc biệt là từ phía Seoul và Washington, với những cáo buộc vi phạm nhân quyền.

Khả năng chiến đấu của các lực lượng Triều Tiên cung cấp cho họ một phương án cho phép chính phủ nước này có thể đe dọa hoặc sử dụng vũ lực hạn chế để thực hiện mục đích chính trị của mình. Nói cách khác, Triều Tiên vẫn có thể sử dụng các phương pháp quân sự thông thường để thể hiện sự không hài lòng đối với bất kỳ những động thái của Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc mà họ cho là ảnh hưởng xấu đến lợi ích quốc gia của họ.

Ví dụ, sự kiện đảo Yeonpyeong bị nã pháo vào ngày 23/10/2010 diễn ra sau khi Triều Tiên đã nhiều lần cảnh cáo đối với các cuộc tập trận bắn đạn thật của Hàn Quốc gần đường biên giới biển giữa hai nước trên biển Hoàng Hải. 

Đảo Yeonpyeong sau cuộc pháo kích.

Không ai có thể đánh giá thấp sự kiện nã pháo đảo Yeonpyeong hay việc Triều Tiên bị cáo buộc đánh chìm tàu tuần dương Cheonan của Hàn Quốc vào tháng 3/2010. Những hành động mang tính khiêu khích này còn được hỗ trợ ở phía sau bởi số lượng vũ khí hạt nhân thô sơ của Bình Nhưỡng cùng kho vũ khí hóa học và sinh học đáng gờm của nước này.

Trong số nhiều lựa chọn của Bình Nhưỡng, ngoại giao bằng tàu chiến trên biển Hoàng Hải có vể là phương án ưa thích của Triều Tiên. Một trong số đó là những cuộc tập trận được tiến hành nhằm mô phỏng trận đánh Incheon vào những năm 1950, hoặc còn tệ hơn là mô phỏng một cuộc tấn công lên các đảo Hàn Quốc dọc đường biên giới biển.

Thậm chí, họ cũng có thể tiến hành đột nhập từ biển tương tự như vụ đột nhập tàu ngầm tại Gangneung vào tháng 9/1996 và xảy ra giao tranh với lực lượng an ninh Hàn Quốc ngay trên địa phận nước này. Trong một số sự kiện khác, đặc biệt là vào thời điểm các cuộc tập trận giữa Mỹ và Hàn Quốc diễn ra, tàu tuần tra Triều Tiên đã vượt qua biên giới biển. Có lúc, sự việc cũng dẫn đến thiệt hại về người, ví dụ như vào tháng 6/1999, tháng 6/2002 và tháng 11/2009, khi Hải quân Triều Tiên và Hàn Quốc đụng độ nhau trên biển.

Một tàu ngầm của Triều Tiên ở ngoài khơi đất nước.

Trong hai cuộc giao tranh năm 1999 và 2002, pháo không phải là vũ khí duy nhất được sử dụng. Tên lửa chống hạm của Triều Tiên được cho là đã được sử dụng. Các tàu chiến của Hàn Quốc trong cuộc giao tranh này đã phát hiện qua rađa tín hiệu của loại tên lửa P-15 Termit của Nga được gắn trên các tàu của Triều Tiên, cũng như các tên lửa Silkworm ở trên bờ được triển khai gần nơi đung độ.

Do đó, phía Hàn Quốc phải bỏ việc truy đuổi các tàu Triều Tiên đang rút lui và phải tiến hành tránh các tên lửa chống hạm có thể tới, nhưng may mắn thay điều này đã không xảy ra. Điều đáng nói là các tên lửa Termit và Silkworm đều được coi là lỗi thời theo tiêu chuẩn ngày nay. Hải quân Hàn Quốc có thể đánh chặn hai loại tên lửa này một cách khá dễ dàng, nhưng họ không muốn leo thang xung đột trên biển bằng các vũ khí mạnh hơn, có thể sẽ mất kiểm soát.

Sự phát triển của hải quân Triều Tiên gần đây là một nỗi lo lớn. Sự xuất hiện của loại tên lửa chống hạm mới, có vẻ là tên lửa Kh-35 của Nga (hoặc là một phiên bản tự sản xuất) trên một tàu chiến tốc độ cao lớp Nongo, cho thấy sự cải tiến về sức mạnh tấn công trên các tàu chiến Triều Tiên. Nếu cho rằng các tên lửa này có cùng thông số kỹ thuật với Kh-35, tầm xa của chúng có thể sẽ đạt đến 130km, một sự tiến bộ vượt bậc so với tầm xa 80km của tên lửa Termit.

Điều đó có nghĩa là Triều Tiên có thể áp chế được các tàu chiến của Hàn Quốc, đặc biệt là các tàu nhỏ thường được triển khai trên biển Hoàng Hải, từ khoảng cách xa hơn và ít bị ảnh hưởng bởi các đợt bắn trả của Hàn Quốc. Loại tên lửa mới này phức tạp hơn khi được trang bị hệ thống điện tử mới và bay ở tầm thấp hơn rất nhiều so với tên lửa Termit, khiến nó rất khó đánh chặn.

Cuối cùng, tên lửa Kh-35 có giá thành 500.000 USD một quả, so với giá ước tính lên đến 1,2 triệu USD cho tên lửa Harpoon Block II và khoảng 2,25 triệu USD cho chiếc tên lửa SSM-700K Haeseong, cả hai đều được Hàn Quốc sử dụng. Do đó, nó có thể được sản xuất số lượng lớn để trang bị cho các tàu chiến mới được đóng của Triều Tiên và lắp đặt trên các tàu hiện có, cũng như thay đổi bộ mặt của các hệ thống pháo trên bờ.

Cùng với nhau, ngay cả khi chỉ tính đến lựa chọn phóng trên bờ, các loại tên lửa này đều là những thách thức lớn đối với Hàn Quốc. Điều này cũng khiến Triều Tiên có thể đẩy mạnh xung đột và buộc Hàn Quốc phải xem xét lại các lựa chọn chiến lược của mình trong các trận đánh nhỏ trong tương lai.

Được sự hỗ trợ của các loại vũ khí hạt nhân và tên lửa đạn đạo, cùng với các loại tên lửa chống hạm mới có thể đóng vai trò tấn công hoặc phòng thủ, việc tiến hành một phương thức khiêu chiến trên biển mới của Triều Tiên ngày càng thành công hơn. Tàu tấn công lớp Kong Bang, được chế tạo hàng loạt và được thiết kế để di chuyển trên các bề mặt bùn và vùng nước nông vốn là đặc trưng của biển Hoàng Hải.

Tên lửa chống hạm của Triều Tiên, được cho là dựa trên tên lửa Kh-35 của Nga.

Tương tự với các tàu lớp Nongo, tàu lớp Kong Bang có đặc điểm nhỏ và có tốc độ cao, giảm khả năng bị đối phương phát hiện và bắn trả. Nhiều chiếc nữa chắc chắn sẽ còn được đóng thêm, đặc biệt là khi Bình Nhưỡng đã triển khai một số lượng lớn tàu này ở gần biên giới biển, nhằm tiến hành các chiến dịch nhanh chóng và bất ngờ lên các đảo của Hàn Quốc. Cùng với hạm đội tàu ngầm nhỏ mới được chế tạo của Triều Tiên, các tàu Kong Bang làm tăng khả năng thành công của một cuộc tấn công bất ngờ.

Ngoài ra cũng còn phải kể đến các loại tên lửa chiến lược phóng từ tàu chiến, sau một cuộc thử nghiệm bệ phóng được cho là thiết kế dành cho các loại tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm (SLBM) vào khoảng cuối tháng 1 năm nay. Tuy vậy, việc Hải quân Triều Tiên có thể ứng dụng được tên lửa vẫn còn là điều khá xa vời, do nước này vẫn thiếu hỗ trợ tầm xa trên bộ và trên không để có thể sử dụng loại vũ khí này. Đây vẫn là một vấn đề lớn, ngay cả khi Triều Tiên sắp hoàn thành loại tàu khu trục hạng nhẹ có thể đáp máy bay trực thăng mới, có thể cải tiến để chống lại tàu ngầm.

Do đó, kịch bản khả thi nhất có thể là như sau: tên lửa dùng trên tàu ngầm sẽ được cất đi trong một trong số rất nhiều các hang tàu ngầm ở vùng biển phía Đông trong thời bình. Vào thời chiến, các tàu này sẽ lặng lẽ được triển khai khi có lệnh của chính phủ, bố trí vào một trong số những địa điểm gần hỗ trợ trên không đã định trước, phóng các đầu đạn và tìm kiếm nơi ẩn nấp. Điều này cho phép Triều Tiên có lựa chọn tấn công lần hai cùng với các loại pháo và tên lửa trên bờ. 

Cùng với không quân, Hải quân Triều Tiên sẽ đóng vai trò then chốt với khả năng bắn tên lửa từ dưới đáy biển. Khả năng tấn công trên biển mạnh hơn, nhờ có tàu khu trục và tàu ngầm, không những giúp tăng cường khả năng tấn công vốn rời rạc của Triều Tiên trước một đội quân mạnh hơn và có thể khiêu khích Hàn Quốc, mà còn củng cố phòng tuyến ven biển quanh các địa điểm đặt vũ khí hạt nhân trong tương lai.

Chắc chắn là, vũ khí hạt nhân và tên lửa đạn đạo của Bình Nhưỡng là vấn đề đáng lo ngại. Nếu chúng thực sự tồn tại, theo các cơ quan tình báo Mỹ và Hàn Quốc công bố, cho dù chương trình tên lửa đạn đạo tàu ngầm có thành công hay không, những nỗ lực hiện đại hóa Hải quân của Triều Tiên vẫn đang diễn ra.

Hiện tại, tên lửa tấn công của Bình Nhưỡng chỉ là công cụ xua đuổi. Mục đích của chúng trong thời bình là nhằm cho phép Bình Nhưỡng tiến hành các hoạt động quân sự nhỏ lẻ. Cùng lúc đó, nó cũng bó hẹp lựa chọn của quân đội Hàn Quốc. Bất kỳ đòn đáp trả nào đối với Triều Tiên có thể khiến nước này đáp trả bằng cả vũ khí hủy diệt hàng loạt.

Vì vậy, quá trình hiện đại hóa của Hải quân Triều Tiên đã cho thấy một mối đe dọa đối với an ninh của bán đảo Triều Tiên khi xét về những hoạt động trên biển trước đây của Bình Nhưỡng. Khả năng tấn công mới sẽ gia tăng sự lựa chọn chiến lược của hải quân Triều Tiên khi tiến hành những đợt tấn công nhỏ vào Hàn Quốc. Sự phát triển của quân đội Triều Tiên, khi xét về loại tên lửa mới trong tương lai, không thể xem thường được.

Nội dung được thực hiện qua tham khảo Tạp chí National Interest. National Interest được thành lập vào năm 1985. Tạp chí thường tập trung vào vấn đề chính sách đối ngoại và những lợi ích quốc gia của Mỹ.