VPF xúc tiến thuê trọng tài ngoại, không dừng V - League

Dù những sai lầm của hai trọng tài FIFA là Võ Minh Trí (trận Thanh Hóa - V.Hải Phòng) và Hoàng Anh Tuấn (trận SHB Đà Nẵng - K.Kiên Giang) đã rõ nhưng Ban Trọng tài vẫn chưa đưa ra quyết định xử phạt. Hôm qua (13/3), Tổng Giám đốc Công ty CP Bóng đá Việt Nam (VPF) Phạm Ngọc Viễn cùng Trưởng BTC giải Trần Duy Ly và Ban Trọng tài VFF đã ngồi lại để mổ xẻ những tai nạn liên tiếp của trọng tài thời gian qua và bàn cách trấn an các CLB.

Tăng lương không làm trọng tài tốt lên

Sự kiện CLB Hòa Phát Hà Nội quyết định bỏ bóng đá sau khi mùa bóng 2011 kết thúc đã làm chấn động làng bóng nước nhà. Sự thất vọng của lãnh đạo Tập đoàn Hòa Phát cũng phần lớn xuất phát từ nguyên nhân trọng tài và cách xử lý có phần nhu nhược của BTC giải trước đây.

Sau khi VPF nắm quyền điều hành, hai trọng tài mắc những sai lầm nghiêm trọng đã bị treo còi vĩnh viễn. Các ông bầu trong HĐQT VPF cũng đưa ra hàng loạt cải tổ như tăng lương để ngăn chặn tiêu cực và giúp các trọng tài yên tâm làm nhiệm vụ. Tuy nhiên, những sự cố liên quan đến trọng tài vẫn liên tiếp xảy ra từ đầu giải.

Lãnh đạo và Ban Huấn luyện CLB SHB Đà Nẵng ngăn trung vệ Phước Vĩnh gây gổ với trọng tài Hoàng Anh Tuấn sau trận hòa K.Kiên Giang 2-2 cuối tuần qua.

Ông Phạm Ngọc Viễn nói: “Chuyện đúng sai của hai trọng tài Minh Trí và Anh Tuấn sẽ sớm được Ban Trọng tài kết luận. Tuy nhiên, có thể khẳng định chắc chắn trọng tài Trí và trọng tài Tuấn đều là những người có đạo đức cầm còi. Sai lầm đôi khi là việc không thể tránh khỏi. Kể cả những trọng tài hàng đầu thế giới đôi khi cũng mắc sai lầm nghiêm trọng”.

Cũng theo ông Viễn, không thể đem chuyện tăng lương cho trọng tài để nói rằng chất lượng trọng tài đương nhiên sẽ tốt lên theo. “Để trọng tài tốt lên cần có một chiến lược xây dựng đội ngũ trọng tài, thậm chí gửi trọng tài đi nước ngoài đào tạo”, ông Viễn nói.

Xúc tiến thuê trọng tài ngoại, không dừng V-League

Nhiều ý kiến cho rằng Ban Trọng tài VFF hiện tại không khá hơn Hội đồng Trọng tài quốc gia trước đây. Ông Đoàn Phú Tấn, Phó Ban Trọng tài VFF, lại không thể lý giải nổi tại sao ngay đến những trọng tài FIFA cũng mắc phải những sai lầm sơ đẳng. Trong khi đó, người trong cuộc là trọng tài Võ Minh Trí nói rằng: “Quyền đánh giá về những quyết định của tôi trên sân cỏ thuộc về Ban Trọng tài. Tuy nhiên, tôi cảm thấy buồn vì chuyện này, nghề trọng tài đôi khi quá bạc”.

Theo ông Phạm Ngọc Viễn, VPF chỉ có một thời gian ngắn để bắt tay vào việc điều hành và tổ chức giải. Ban Trọng tài VFF cũng mới được thành lập nên còn rất nhiều việc phải vừa làm vừa rút kinh nghiệm. “Tôi cho rằng đa số các đội bóng vẫn tin tưởng ở sự điều hành của VPF và các trọng tài trực tiếp cầm còi trên sân. Không thể vì một vài sự cố mà nói đến chuyện dừng giải đấu”, ông Viễn khẳng định.

Chủ tịch VPF - ông Võ Quốc Thắng đang xúc tiến kế hoạch thuê trọng tài ngoại

Chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng cùng quan điểm khi cho rằng: “Xây dựng lòng tin là điều khó nhất. Nếu mất lòng tin thì giải đấu sẽ vỡ nên VFF, VPF hay Ban Trọng tài VFF cần làm tất cả để xây dựng, củng cố lòng tin ở các đội bóng. Tạm dừng giải đấu không phải là cách để lấy được lòng tin”.

Ông Thắng cho biết trong tuần tới, Ban Giám đốc VPF sẽ có cuộc làm việc với các bộ phận chức năng của VFF để rút kinh nghiệm, chấn chỉnh những thiếu sót. Theo ông Thắng, VPF có dự tính thuê trọng tài ngoại và sẽ xúc tiến dự định này. Trong tương lai, những trận cầu phức tạp, các trọng tài nội ngại cầm còi thì trọng tài ngoại có thể đảm nhận.

SHB Đà Nẵng phản ứng thái quá

Trưởng Ban Trọng tài VFF Dương Vũ Lâm có lý khi cho rằng áp lực quá lớn của V-League đang khiến nhiều trọng tài mang tâm lý ngại bắt chính ở một số trận cầu “đinh”

Sau vụ trọng tài FIFA Hoàng Anh Tuấn bị CĐV Đà Nẵng lăng mạ, ném đồ vật ở vòng 9 chỉ vì dám công nhận bàn gỡ hòa 2-2 của K.Kiên Giang, sau đó ông tiếp tục bị đội bóng sông Hàn gửi văn bản lên VPF phê bình đích danh, giới trọng tài Việt thực sự đã run hơn rất nhiều.

Hoàn cảnh ra đời của VPF phần lớn bắt nguồn từ những bức xúc của nhiều ông bầu do công tác trọng tài còn nhiều bất cập. Vấn đề là ngoài nhiệm vụ cải cách công tác điều hành trọng tài, VPF còn có trách nhiệm phải bảo vệ “vua” trước sức ép dư luận.

Vì vậy, chưa biết đúng sai ra sao nhưng chuyện lãnh đạo SHB Đà Nẵng “bật đèn xanh” cho Tổng Giám đốc Bùi Xuân Hòa gửi văn bản lên trưởng BTC V-League để chỉ trích các trọng tài, đồng thời đề nghị hoãn giải... chẳng khác nào một lời thách thức với VPF. Ngay cả dư luận cũng không thể đồng tình trước cách phản ứng thái quá mà những người làm bóng đá Đà Nẵng đang cố tình tạo ra.

HLV Lê Huỳnh Đức phản ứng dữ dội với trọng tài trong trận thua Hà Nội ACB ngày 13/6/2011

Nếu lật lại những vụ “bẻ còi” kể từ khi giải vô địch quốc gia mang tên V-League, chính bóng đá Đà Nẵng hưởng lợi rất nhiều từ tai tiếng trọng tài. Năm 2008, trên sân Chi Lăng, sau khi trọng tài Nguyễn Xuân Hòa công nhận bàn thắng của ĐTLA, từ thầy trò HLV Huỳnh Đức cho đến một số thành viên BTC sân thi nhau lao đến gây áp lực buộc trọng tài Hòa không công nhận bàn thắng.

Sau trận đấu tai tiếng đó, trọng tài Hòa cay đắng giải nghệ, còn nguyên giám đốc điều hành ĐTLA Phạm Phú Hòa (nay là Phó Tổng Giám đốc VPF) trở thành nổi tiếng nhờ câu nói “Trọng tài sợ ông nội ổng trên khán đài”, ý ám chỉ trọng tài Hòa “bẻ còi” vì “sợ vía” Chủ tịch Hội đồng Trọng tài quốc gia khi đó là ông Nguyễn Văn Mùi, vốn là người Đà Nẵng.

Ba năm sau, trên sân Long An, lại thầy trò Huỳnh Đức gây áp lực buộc trọng tài Nguyễn Đức Vũ không công nhận bàn thắng của tiền đạo Phan Thanh Bình. Mọi đối thủ khi gặp SHB Đà Nẵng, ngoài nỗi sợ không cản được tiền đạo Gaston Merlo ghi bàn, còn bị ám ảnh bởi tư tưởng trọng tài luôn thiên vị thầy trò Huỳnh Đức.

Cũng vì vậy, khi SHB Đà Nẵng công kích trọng tài, dư luận tin rằng đội bóng vốn quen với kiểu “dựa hơi ông Mùi” nay cố tình làm eo, nghiêm trọng hóa quá mức sự việc để gây sức ép giới trọng tài. Tuy nhiên, một khi VPF phân xử nghiêm minh, các đội bóng khác cũng không muốn làm to chuyện vì hoãn giải sẽ ảnh hưởng đến tài trợ, lương thưởng, bán vé và lịch truyền hình…, thì rõ ràng, phản ứng của SHB Đà Nẵng có khi còn bị “tác dụng ngược”.

Theo NLD