Truy tìm máy bay mất tích: Mọi giả thiết đáng tin nhất đều… sai
Một chuyến bay của hãng TWA (Ảnh minh họa) |
Mỗi khi gặp một sự cố hàng không, hầu hết mọi người đều rất thiếu thông tin và người ta có xu hướng đi tìm câu trả lời dựa trên những giả định. Câu chuyện về chuyến bay 800 của hãng TWA là một ví dụ.
Ngày 17/7/1996, chuyến bay số hiệu 800 của hãng TWA biến mất khỏi bầu trời ngay sau khi rời khỏi sân bay quốc tế J.F.Kenedy (Mỹ), cướp đi mạng sống của toàn bộ 230 hành khách. Công tác điều tra tai nạn sau đó diễn ra rất khó khăn bởi khi lâm nạn chiếc máy bay đang đi qua Đại Tây Dương.
Một số ý kiến cho rằng những kẻ khủng bố đã bắn hạ chiếc máy bay này bằng tên lửa đất-đối- không. Giả thiết này sau đó còn được củng cố bởi một nhân chứng có tên là Naneen Levine nói cô nhìn thấy một vệt sáng gì đó lao từ trên bãi biển về phía chiếc máy bay nạn.
Vệt sáng từ bãi biển phóng lên được cho là dấu hiệu của một quả tên lửa. |
Ba tháng sau khi vụ tai nạn, cựu phóng viên ABC News, Pierre Salinger - người đã từng là thư ký báo chí của Tổng thống John Kennedy khẳng định trong một cuộc họp báo rằng một tàu của Hải quân Mỹ đã vô tình bắn hạ chuyến bay TWA 800 bằng tên lửa. Salinger đi đến kết luận này từ một tài liệu trên Internet.
Bob Francis, nguyên phó chủ tịch của Ban An toàn Giao thông Quốc gia Hoa Kỳ ngay sau đó đã phản pháo với tuyên bố của Salinger và gọi anh ta là “một thằng ngốc” hay “Anh ta nói mà không biết mình nói gì. Phát ngôn rất vô trách nhiệm”.
Sau bốn năm điều tra, Ban An toàn Giao thông Quốc gia Hoa Kỳ phán quyết rằng tai nạn của chuyến bay TWA 800 là do "nổ bình nhiên liệu ở cánh trung tâm do đánh lửa vào hỗn hợp không khí dễ cháy".
Ba năm sau tai nạn của chuyến bay TWA 800, lại có chuyến bay 990 của hãng EgyptAir cũng cất cánh từ sân bay JFK và cũng rơi xuống Đại Tây Dương, làm chết hơn 200 người.
Hai giả thuyết về những gì đã xảy ra xuất hiện. Ban An toàn Giao thông Quốc gia Hoa Kỳ - nhà điều tra có thẩm quyền nhất của tai nạn máy bay, kết luận sau một cuộc điều tra kéo dài ba năm, đưa ra kết luận là một trong những phi công người Ai Cập, Gameel al- Batouti, đã cố tình hủy hoại chiếc máy bay.
NTSB chỉ ra thực tế rằng, quỹ đạo lao xuống của chiếc máy bay không phù hợp với quỹ đạo thông thường của một vụ trục trặc kỹ thuật. Dựa trên dữ liệu ghi âm buồng lái thu hồi được, NTSB cũng nhấn mạnh al- Batouti đã liên tục sử dụng cụm từ "Tôi dựa vào Thiên Chúa" và anh ta không có gì ngạc nhiên khi chiếc máy bay phản lực chở khách đột nhiên giảm độ cao.
Các giả thuyết âm mưu đã phát triển xung quanh vụ TWA 800 là do nhân chứng không đáng tin cậy và tin đồn trên Internet. Nhưng trong trường hợp của EgyptAir 990, các quan chức Ai Cập sẽ không chấp nhận rằng một phi công Ai Cập sẽ tự tử, giết chết nhiều người khác, và đã đưa ra một lời giải thích khác mà có rất ít bằng chứng.
Trong trường hợp chiếc máy bay Pan Am 103 bị nổ tung trên bầu trời, người ta đã nhận thấy có một nỗ lực cố ý để tiêm lý thuyết âm mưu vào câu chuyện.
Pan Am 103 nổ tung trên bầu trời Scotland vào ngày 21/ 12/ 1988, vì một quả bom trong khoang hành lý phát nổ làm thiệt mạng 270 người trên chuyến bay và một số người khác trên mặt đất. Juval Aviv, người tự giới thiệu mình như một cựu quan chức chống khủng bố của Israel, được Pan Am thuê để điều tra những gì đã xảy ra.
Trong báo cáo của mình, Aviv tuyên bố có bằng chứng cho thấy cái chết của các hành khách trên Pan Am 103 là kết quả của một quả tên lửa Sting (tên lửa phòng không vác vai) của CIA đã đi lạc hướng, một sự khẳng định mà không có mảy may bằng chứng.
Tuy nhiên, một phần câu chuyện cổ tích của Aviv sau đó đã được đưa lên bìa tạp chí TIME. Chính phủ Mỹ sau đó kết luận rằng cuộc tấn công đã được lệnh của chính phủ Libya, điều mà người Libya cuối cùng cũng đã thừa nhận.
TWA 800, EgyptAir 990 và Pan Am 103 là những trường hợp đại diện cho những khả năng dẫn đến vụ mất tích của chuyến bay MH 370 của Malaysia Airlines: Sự cố kỹ thuật, lỗi (hoặc âm mưu) của phi công hoặc khủng bố.
Dựa trên những trường hợp trong quá khứ, chúng ta nên cẩn thận không để cho những giả thuyết đánh lừa và “bịt mắt sự thật”. Sự thật sẽ chỉ xuất hiện sau một cuộc điều tra cẩn thận và lâu dài.