Tổng thống Obama đang làm gì với chính quyền của mình?

Câu hỏi đầu tiên dành cho phát ngôn viên Nhà Trắng Jay Carney trong một cuộc họp báo hôm thứ Ba (14/5) đã dẫn mọi câu chuyện đến thẳng vấn đề: Những rắc rối mà Tổng thống Mỹ đang gặp phải khi điều hành chính quyền của mình. Khi được hỏi về trách nhiệm của Nhà Trắng trong 3 sự kiện nói trên, câu trả lời mà báo chí và dư luận Mỹ nhận được chỉ là những lời trốn tránh trách nhiệm.

Benghazi có thể không phải là “một vụ Watergate của riêng ông Obama” (Watergate là vụ bê bối lạm dụng quyền lực đã buộc Tổng thống Richard Nixon phải từ chức năm 1974) như Thượng nghị sỹ Lindsay Graham đã đặt tên, nhưng nó đã khiến cho người Mỹ trở nên băn khoăn về một chính quyền bị “trôi dạt” và tạo ra nhiều tranh cãi.

Ở Libya, một cuộc điều tra chi tiết về các báo cáo cho thấy Nhà Trắng đã không có được các thông điệp nhất quán về những gì đã xảy ra vào ngày 11/9/2012. Trong thực tế, họ đã thay đổi thông điệp hàng ngày. Tờ Fox News đã gọi các hành động của chính quyền trong tuần sau thảm kịch Benghazi là “những thủ đoạn chính trị”. Nhà Trắng đã không công bố toàn bộ sự việc, và chỉnh sửa nó cho những mục đích chính trị.

Nhưng đó chỉ là một phần của bức tranh đáng lo ngại đang nổi lên. Hãng tin AP hôm thứ Hai (13/4) nói rằng chính phủ Mỹ đã bí mật thu thập dữ liệu và lịch sử điện thoại của nhân viên và phóng viên hãng này và mô tả hành động này là một sự “xâm nhập lớn và chưa có tiền lệ” trong giới báo chí. Hơn 20 đường dây điện thoại dưới sự quản lý của AP và phóng viên của họ đã bị Bộ Tư pháp Mỹ theo dõi và lấy thông tin trong tháng Tư và Năm của năm 2012.

Phản ứng lo ngại đến từ cả 2 đảng ở Mỹ cho hoạt động tự do của báo chí nhanh chóng được thể hiện. Chủ tịch Hạ viện Mỹ John Boehner tỏ ra bực bội và yêu cầu phía Nhà Trắng “nên có một lời giải thích tốt hơn”. Và Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện Patrick Leahy, Đảng Dân chủ, thừa nhận ông cảm thấy “rất phiền não” với những lời cáo buộc.

Sau đó, vấn đề thực sự nghiêm trọng khi Sở Thuế Vụ đã lựa chọn các nhóm bảo thủ có tư tưởng chống đối ( Patriot Tea Party) trong số rất nhiều người khác, để giám sát đặc biệt cho việc áp dụng miễn thuế. Tổng thống Obama nói rằng ông bị "xúc phạm" - nhưng cũng cho biết hôm thứ Hai rằng ông không biết gì về tin tức này.

Nhưng "tài liệu mới thu được" cho thấy người đứng đầu Sở Thuế Vụ biết về việc cơ quan này đã nhắm mục tiêu của các nhóm Tea Party từ đầu tháng 5/2012, và các quan chức khác ở Washington đã biết về câu chuyện trong hơn một năm trước đó, và các vụ bê bối vẫn tiếp tục gia tăng.

Tờ Fox News đã nhận định hành động của Nhà Trắng chỉ là “sự quanh co, không bất kỳ lời giải thích rõ ràng nào”

Ngày 28/11/2012, phát ngôn viên Nhà Trắng Jay Carney nói rằng Bộ Ngoại giao Mỹ đã quy trách nhiệm về những rắc rối quanh vụ đánh bom gây chết người ở Đại sứ quán Mỹ tại Benghazi cho Susan Rice – Đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc. Thông tin của tờ Fox News cho biết, Nhà Trắng, Bộ Ngoại giao và FBI đã nhận được một bức thư nói rằng một nhóm Hồi giáo đã nhận trách nhiệm vụ đánh bom – thậm chí còn cung cấp cả tên của nhóm này là Ansar al-Sharia. Tuy nhiên, mọi thông tin đã không được công bố ngay lập tức lúc đó.

Sự trốn tránh này của Nhà Trắng đã sai lầm, và nó thậm chí đã tạo ra nhiều câu hỏi và dư luận hơn về vai trò thực sự của Nhà Trắng trong các vụ việc nói trên. Nhà Trắng, Bộ Ngoại giao, bà Hillary Clinton và các quan chức khác có liên quan đã làm cho sự tin tưởng của người dân Mỹ với chính họ. Thậm chí, Fox News còn đánh giá hành động của họ là một “sự xúc phạm đối với người dân Mỹ, những người đã chết ở Libya đêm đó”, trong ngày kỷ niệm 11 năm vụ tấn công 11/9.

Chỉ vài tháng sau khi Tổng thống Obama bước vào nhiệm kỳ 4 năm cuối cùng của mình, ông đang phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng lòng tin, một trong những khả năng cơ bản đe dọa đến sự nghiệp chính trị của ông.

“Quốc hội Mỹ sẽ cần phải quan tâm một cách sâu sắc không chỉ vụ Benghazi mà còn các vụ bê bối khác. Điều đó nhằm lấy lại niềm tin của dân Mỹ về một chính phủ dường như đang hỗn loạn hiện nay”, tờ Fox News nhận định.