Nhân vật trong "bức ảnh gây tranh cãi bản quyền" lên tiếng

Ngày 10/10, Thư viện Hà Nội trưng bày bức ảnh đôi nam nữ trên chiếc xe đạp khi chưa xin phép chủ nhân, tác giả và hơn nữa lại chú thích ảnh sai: “Hà Nội những năm 60”.

Tác giả bức ảnh là nhiếp ảnh gia Na Sơn đã có những phản ứng trước sự việc này. Nhiếp ảnh gia Na Sơn khẳng định: “Bức ảnh đó là bức ảnh tôi chụp cho một đôi bạn ở phố cổ, nhằm phục dựng lại tinh thần Hà Nội cổ xưa. Tôi còn nhớ ngày chụp bức hình đó là ngày 27/6/2008”.

Bức ảnh này nằm trong bộ ảnh cưới mà Na Sơn chụp cho một đôi bạn trẻ ở phố cổ Hà Nội năm 2008. (Ảnh: Nhân vật cung cấp)

Sau khi nhận được phản ánh của nhiếp ảnh gia Na Sơn, ngày 14/10, Thư viện Hà Nội đã chính thức xin lỗi nhiếp ảnh gia Na Sơn vì những sai sót trên. 

Tuy nhiên, vấn đề bản quyền của bức ảnh thuộc về người chụp hay thuộc về nhân vật trong ảnh cũng gây nhiều tranh cãi bởi bức ảnh nằm trong bộ ảnh cưới do vợ chồng anh Dương Trung Kiên và chị Trịnh Thu Hường bỏ tiền thuê chụp. Nếu bản quyền bức ảnh thuộc về vợ chồng anh Kiên thì Thư viện Hà Nội có bỏ sót lời xin lỗi?

Trước những ồn ào dư luận, nhân vật trong bức ảnh đã chính thức lên tiếng. Chị Trịnh Thu Hường (địa chỉ facebook Huong Trinh) tỏ ra phiền lòng khi ý tưởng và sự chuẩn bị của chị bị hiểu nhầm thành ý tưởng và sự “phục dựng” của nhiếp ảnh gia Na Sơn.

Infonet xin trích đăng lại chia sẻ của chị Trịnh Thu Hường (*có sửa một vài lỗi chính tả):

“Gửi các anh Sơn Nason Nguyen, Trọng Tùng TrongTung Dzổn và Ngọc Đại Kenji Prince là những người trong ekip dịch vụ chụp ảnh cưới cho tôi và chồng tôi là Duong Trung Kien . Và gửi đến những người quan tâm.

Xung quanh sự việc Thư viện Hà Nội mấy ngày gần đây, mà đáng ra không nên có, đăng một trong những tấm ảnh cưới của vợ chồng tôi mà chưa được sự đồng ý của chúng tôi và chú thích sai ngày tháng cũng như tên người chụp bức ảnh đã khiến tôi rất phiền lòng. Sự phiền lòng không phải ở việc thư viện HN lấy ảnh không có chú thích và tự ý trưng bày vì họ SAI nhưng họ không có mục đích thương mại và chúng tôi có thể góp ý họ. Cũng không phải ở chuyện bản quyền và sở hữu bộ ảnh vì nó hiển nhiẻn là của vợ chồng tôi. Chúng tôi đã phải trả tiền 21 triệu cho bộ ảnh chưa kể toàn bộ chi phí trang phục, ăn uống đi lại chụp ảnh và KHÔNG CÓ BẤT CỨ THOẢ THUẬN NÀO RIÊNG.

Điều khiến tôi thấy buồn nhất là Ý TƯỞNG VÀ SỰ CHUẨN BỊ CỦA TÔI đã bị hiểu nhầm thành ý tưởng và sự "phục dựng" của anh Nason. 

Chia sẻ của chị Hường về bức ảnh cưới bị Thư viện Hà Nội sử dụng không xin phép.

Có ba điểm tôi muốn nói:

1. Vì sao tôi đưa ra ý tưởng chụp chủ đề cô gái Hà Nội?

Theo như giao kèo ban đầu, anh Nason nói chúng tôi phải đưa ra ý tưởng và mong muốn chụp như nào, nên tôi đề nghị anh cho chụp theo phong cách cô gái HN xưa. Vì tôi có khuôn mặt phù hợp với kiểu chụp như vậy. Tôi cũng yêu cầu bạn Đại hoá trang theo phong cách đó.

2. Vì sao chúng tôi sử dụng trang phục như trong ảnh

Khi tôi đề nghị chụp phong cách HN xưa, cô Thu Hương chủ tiệm áo cưới Thu Hương- Cửa Nam đã góp ý là chú rể sẽ mặc quần áo bộ đội. Anh Nason góp ý: vậy để chú rể mặc bộ đại cán màu trắng. Anh Sơn đưa tôi đi mua tại phố Lê Duẩn. Tôi là người trả tiền hoàn toàn. Chiếc áo dài tôi tự đi may. Váy cưới cũng phải thuê toàn bộ và chi phí chúng tôi lo. 

Chiếc xe đạp chúng tôi dùng trong ảnh là của ekip mà sau này tôi biết đó là của Trọng Tùng.
NHỮNG LÝ DO NÀY ĐỀU XUẤT PHÁT TỪ KỶ NIỆM của hai vợ chồng tôi. Chúng tôi phải tự chuẩn bị tất cả. Ngay đến bó hoa cũng do tôi tự tay bó lại. 

3. Về tấm ảnh mà TVHN đăng: 

Hôm đó có hai người chụp là anh Nason và Trọng Tùng, vì vợ chồng tôi đi xe đạp xuống dốc và đi nhanh nên tôi không chắc đây là ảnh của anh Sơn hay của Tùng chụp. 

Một lần nữa tôi khẳng định những ý tưởng và sự chuẩn bị là của tôi. Còn những người khác góp ý chứ không hề đưa ra ý tưởng hay cái gọi là "sự phục dựng" nào hết. Còn bức ảnh tôi không chắc là của ai. Nhưng dù sao tôi cũng xin cảm ơn hai anh đã lưu giữ cho chúng tôi những khoảnh khắc đẹp. Cảm ơn Đại đã trang điểm cho tôi đúng với yêu cầu của tôi.

Sau đây, vợ chồng tôi hy vọng những tấm ảnh cưới của chúng tôi là nơi lưu giữ những kỷ niệm đẹp của chúng tôi. Và xin hãy để nó đúng nghĩa là chiếc ảnh cưới. 

Và những người muốn đăng ảnh của chúng tôi thì hỏi chúng tôi và chú thích chính xác và ghi tên tác giả. Mọi người hãy tôn trọng người khác. Cái gì không phải của mình thì đừng nên nhận.

Xin cảm ơn”.

Trao đổi với báo Infonet, chị Hường cho biết, việc Thư viện Hà Nội sử dụng ảnh của vợ chồng chị và chú thích như thế là hoàn toàn sai. Song thư viện đã xin lỗi và chị cũng không muốn làm lớn vấn đề. Tuy nhiên chị không hài lòng với thái độ của anh Na Sơn. Từ khi sự việc xảy ra đến nay anh ấy chưa hề liên lạc với chị. 

Mặc dù chị đã im lặng, không muốn làm lớn chuyện nhưng bạn bè khắp nơi gọi điện hỏi về việc anh Na Sơn nói rằng bức ảnh là do anh ấy phục dựng khiến chị bực mình. "Anh ấy nói dối về chuyện ý tưởng phục dựng tinh thần Hà Nội cổ xưa, trong khi chính tôi là người đã lên ý tưởng cho bộ ảnh cưới", chị Hường nói.

Còn nhiếp ảnh gia Na Sơn cho biết, anh không muốn tranh cãi với chị Hường về chuyện này tiếp bởi vấn đề giữa anh và Thư viện Hà Nội đã giải quyết xong.

"Giữa yêu cầu và ý tưởng là hai chuyện hoàn toàn khác nhau. Đây là câu chuyện sáng tạo. Vấn đề của tôi đã giải quyết xong và câu chuyện đã kết thúc, việc chị Hường nói thế nào là việc của chị ấy", anh Na Sơn nói.