Mỹ muốn “chậm mà chắc” ở Syria

Tổng thống Barack Obama thảo luận các vấn đề Syria với 2 thượng nghị sỹ Quốc hội Mỹ ở phòng Oval, Nhà Trắng ngày 2/9/2013

Tuy nhiên, điều này thực tế không hẳn vậy. Chính quyền của ông Obama đã có một chiến lược Syria rất rõ ràng, và chiến lược này đang có những dấu hiệu ngày càng thành công.

Cựu Phó tổng tư lệnh quân đội Mỹ, tướng Jack Keane cho biết ông đã nói chuyện với các thượng nghị sĩ đảng Cộng Hòa John McCain và Lindsey Gramham, những người đã tỏ ra ủng hộ Tổng thống Obama vào hôm thứ Hai (2/9).

"Những gì [ông Obama] đã nói với 2 thượng nghị sĩ là ông cũng có ý định hỗ trợ các lực lượng đối lập, vì vậy ông sẽ làm suy giảm khả năng quân sự của chính quyền Tổng thống Bashar al-Assad và sẽ hỗ trợ, nâng cao khả năng cho các lực lượng đối lập thông qua đào tạo và huấn luyện",  Tướng Keane nói với hãng tin BBC Radio.

Thượng nghị sĩ Lindsey Gramham, người trước đây đã nói rằng ông không ủng hộ một cuộc tấn công hạn chế bởi cho rằng kế hoạch đó “không phải là một phần của một chiến lược tổng thể có thể thay đổi động lực trên chiến trường”. Tuy nhiên, giờ đây ông Gramham đã thay đổi lập trường và cho biết “Có vẻ như chính quyền [của ông Obama] đã có một kế hoạch khá vững chắc để hỗ trợ phe đối lập [ở Syria]”.  

Vào tuần trước, các quan chức Lầu Năm Góc đã phát biểu trên tờ The Wall Street Journal rằng, theo kế hoạch, cuộc tấn công sẽ “ngăn chặn và làm suy giảm” quân đội của ông Assad. Mục tiêu chính nhắm vào các trụ sở của lực lượng này ở Damascus và 6 sân bay đang hoạt động hiệu quả. Theo lời của cựu Đại tá Không quân Hassan Hamada nói với tờ Der Spiegel (Tấm gương - Đức) thì các sân bay chính là “hệ thần kinh” của quân đội chính phủ Syria.

Chính quyền của ông Obama cũng đã từng nêu chi tiết kế hoạch ngăn chặn các vụ đánh bom vào dân thường, ngăn dòng chảy cung cấp vũ khí từ Iran và Nga và tái cung cấp của quân đội Syria trong các khu vực khác nhau.

Một phần ít rõ ràng hơn đối với giới truyền thông, chính là kế hoạch dài hơi liên quan đến việc cung cấp vũ khí tiên tiến cho phe đối lập, đào tạo họ và hạn chế các nguồn tài trợ tới các nhóm thánh chiến.

Đến nay, Mỹ vẫn chưa chính thức trang bị vũ khí cho lực lượng đối lập, nhưng Ả Rập Saudi đã làm việc này. Viện Nghiên cứu về chiến tranh của Liz O'Bagy, người thực hiện chuyến đi đến các vùng khác nhau của Syria trong năm qua, đã viết trên tờ Wall Street Journal rằng các nhóm phiến quân tầm trung bình "gần đây đã nhận được vũ khí và tiền bạc từ Ả Rập Saudi và các nước đồng minh khác, chẳng hạn như Jordan và Pháp".

Bà nói thêm rằng các loại vũ khí " đã góp phần cho một số cuộc nổi loạn gần đây tại Damascus".

Trưởng nhóm biên tập của tạp chí Interpreter, Michael D. Weiss, người có một sự hiểu biết rộng rãi về Syria, cũng phát biểu trên tờ Business Insider rằng các loại vũ khí  mà Ả Rập Saudi cung cấp đã đến vùng Đông Ghouta – khu vực xảy ra các cuộc tấn công bằng vũ khí hóa học ngày 21/8 vừa qua.

Tuần trước, Weiss cho biết Ả Rập Saudi đã làm việc chặt chẽ với Jordan, Mỹ, Anh và Pháp để "thiết lập và đưa vào hoạt động một trung tâm không được tiết lộ ở Jordan để huấn luyện cho phiến quân Syria về các kỹ thuật của chiến tranh chiến thuật, tình báo và vũ khí ứng dụng".

Cho đến nay, đã có khoảng 1.000 binh sỹ đã hoàn thành khóa huấn luyện và các binh sỹ cũng đã được chứng minh là được cải thiện rất nhiều trong các kỹ năng chiến đấu.

Hơn nữa, tờ Thời báo New Yorks cũng có bài viết cho biết ông Obama đã từng nói với các thượng nghị sĩ Mỹ về việc “đã có 50 binh sỹ đầu tiên của lực lượng nổi dậy, những người được CIA đào tạo, đã bí mật xâm nhập vào Syria.

Cuối cùng là ngăn chặn dòng tiền đang đổ cho các nhóm thánh chiến mạnh mẽ. Ông Weiss đã gọi việc này là “một vụ bê bối, nhưng dễ dàng khắc phục”. Số tiền này chủ yếu xuất phát từ Kuwait và Qatar, và theo ông Weiss, Bộ Tài chính Mỹ có thể gây áp lực lên các nước vùng Vịnh “để loại bỏ các cơ chế gây quỹ cho Al-Qaeda, các nhóm cực đoan và các nhóm không liên kết khác ở Syria và cung cấp tiền mặt, đạn dược cho họ”.

Vì vậy, quan điểm cho rằng Mỹ cần có sự trả đũa ngay lập tức cho vụ tấn công hôm 21/8 hoặc suy nghĩ rằng những nỗ lực để thúc đẩy phiến quân đã thất bại tại thời điểm này là không đúng, hay ít nhất, điều đó không đồng nghĩa với việc Mỹ không có một chiến lược rõ ràng để chống lại chế độ của ông Assad.

Hôm thứ Ba (3/9), Tổng thống Obama đã thể hiện quan điểm này khá rõ ràng: “Chúng tôi có một chiến lược bao quát hơn, cho phép chúng tôi nâng cấp khả năng của phe đối lập, giúp Syria giải phóng khỏi cuộc nội chiến khủng khiếp”.