Mỹ có đủ khả năng ngăn vụ tấn công Benghazi
Một vụ tấn công vào Đại sứ quán Mỹ tại Benghazi, Lybia hôm 11/9/2012 đã khiến 4 người thiệt mạng, trong đó có Đại sứ Chris Stevens. Vụ tấn công đã trở thành một cuộc tranh cãi pháp lý bất tận trong nội bộ Quốc hội Mỹ. |
Báo cáo của Ủy ban này cho biết, cuộc tấn công vào đại sứ quán Mỹ ở Benghazi vào ngày 11/9/2012 hoàn toàn có thể “phòng ngừa được”, tuy nhiên, chính quyền Mỹ đã phớt lờ những cảnh báo “phong phú” và khiến tình hình an ninh xấu đi vào lúc đó.
Báo cáo cũng đổ lỗi cho cơ quan liên bang và Quốc phòng, chỉ trích sự thất bại của chính quyền Obama trong việc "đưa những kẻ tấn công ra trước công lý".
Cụ thể, báo cáo cho biết cộng đồng tình báo đã cung cấp "cảnh báo chiến lược phong phú" rằng an ninh ở miền đông Libya đã xấu đi và nhân viên Mỹ "có nguy cơ" cao sẽ bị tấn công. Báo cáo cho biết đã có nhiều "dây bẫy" vượt qua các tín hiệu về các vấn đề an ninh và Bộ Ngoại giao nên tăng thế trận an ninh để phản ứng lại với các cảnh báo.
Báo cáo cũng trình bày chi tiết một cuộc phục kích thất bại sau đó. Những kẻ tấn công đã cố gắng để lừa các nhân viên của Cơ quan Tình báo Mỹ (CIA) vào bệnh viện nơi thi thể Đại sứ Chris Stevens được cất giữ. Tuy vậy, CIA đã không mắc bẫy.
"Ủy ban đã làm việc trên cơ sở lưỡng đảng để điều tra các cáo buộc khác nhau từ các cuộc tấn công khủng bố ở Benghazi vào tháng 9/2012 và để có được sự thật về những gì đã xảy ra trong và sau vụ cuộc tấn công", Chủ tịch Ủy ban Tình báo Thượng viện Dianne Feinstein cho biết trong một tuyên bố. Bà cũng hy vọng báo cáo sẽ loại trừ "thuyết âm mưu".
Thượng nghị sĩ Saxby Chambliss, người đứng đầu đảng Cộng hòa trong ủy ban, cũng cho biết báo cáo đã cung cấp câu trả lời "cần thiết và xứng đáng".
"Mặc dù tình hình an ninh đã xấu đi ở Benghazi và đã có cảnh báo chiến lược phong phú, Chính phủ Hoa Kỳ chỉ đơn giản là đã không làm đủ để ngăn chặn các cuộc tấn công và đảm bảo sự an toàn của những người phục vụ ở Benghazi", ông nói.