“Hồ sơ Nga” được dựng lên từ tiền tài trợ của Hilary Clinton?

Cựu Ngoại trưởng Mỹ H. Clinton

Thông tin trên do tờ The Washington Post đưa ra. Theo đó, các đối tác nhận tiền từ ê kíp của bà Hilary Clinton và Ủy ban Quốc gia đảng Dân chủ để xây dựng lên hồ sơ này là công ty Fusion GPS và cựu nhân viên cơ quan tình báo Anh Cristofer Stil.

Theo các phóng viên Adam Entus, Deviln Barrett và Rozalind Helderman của The Washington Post, ê kíp của bà Hilary Clinton và Ủy ban Quốc gia đảng Dân chủ cấp tiền để các đối tác của mình dựng lên hồ sơ ghi lại các mối liên hệ của ông Donald Trump, đối thủ cạnh tranh của bà Hilary Clinton trong cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2016, với “đối tác Nga” và hồ sơ về “khả năng hợp tác của ê kíp vận động tranh cử của ông Donald Trump với điện Kremlin”.

Theo các thông tin này, luật sư Maks Elias, người đại diện cho ê kíp của bà Hilary Clinton đã thuê công ty Fusion GPS tiến hành cuộc điều tra theo 2 hướng kể trên. Sau đó, Fusion GPS lại thuê cựu nhân viên cơ quan tình báo Anh Cristofer Stil, người có các mối liên hệ với Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) và các cơ quan tình báo Mỹ, thực hiện hợp đồng này. 

Đáng chú ý là trước khi Elias tiến hành các hoạt động cung cấp tài chính cho Fusion GPS tiến hành điều tra, công ty này đã được “một người thuộc đảng Cộng hòa Mỹ” tài trợ. Sau khi Fusion GPS đưa ra các kết quả điều tra, “Hồ sơ Nga” ngay lập tức trở thành tâm điểm tranh cãi giữa đảng Dân chủ với đảng Cộng hòa. Lãnh đạo đảng Cộng hòa trong vòng một vài tháng sau đó cũng đã cố gắng làm rõ xem lực lượng nào đứng sau chi tiền cho Fusion GPS dựng lên hồ sơ này.

Trong “Hồ sơ Nga” do Fusion GPS công bố có nhấn mạnh rằng “Chính phủ Nga đã thu thập các thông tin về ông Donald Trump” và rằng “Điện Kremlin đã tham gia hỗ trợ cho chiến dịch vận động tranh cử Tổng thống Mỹ của ông Donald Trump”.

Về phần mình, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã kịch liệt bác bỏ tất cả các cáo buộc này và gọi cuộc điều tra của FBI là chiến dịch “săn phù thủy”.

Theo The Washington Post, một số quan chức của FBI cho biết cơ quan này đã khẳng định một số chi tiết trong hồ sơ trên là đúng sự thật, nhưng cũng có một số chi tiết “cáo buộc gây sốc” chưa được kiểm chứng.