Vụ phá nhà ông Vươn: Ông Khanh bị đề nghị mức án nặng nhất

Bị cáo Nguyễn Văn Khanh tại phiên tòa. Ảnh. Xuân Hải.

Mở đầu ngày xét xử ngày thứ 2, đại diện Viện KSND TP. Hải Phòng công bố bản luận tội đối với 5 bị cáo trong vụ án này.

Theo đó, bị cáo Nguyễn Văn Khanh, nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng, Trưởng Ban chỉ đạo cưỡng chế bị VKSND TP Hải Phòng đề nghị mức án từ 30 – 36 tháng tù, bị cáo Phạm  Xuân Hoa, nguyên trưởng phòng TN&MT huyện Tiên Lãng bị đề nghị mức án từ 24 – 30 tháng tù cho hưởng án treo, bị cáo Lê Thanh Liêm, nguyên chủ tịch UNND xã Vinh Quang, thành viên ban chỉ đạo cưỡng chế bị đề nghị mức án từ 24 – 30 tháng tù cho hưởng án treo, bị cáo Phạm Đăng Hoan, nguyên Bí thư Đảng ủy xã Vĩnh Quang bị đề nghị mức án từ 15 – 18 tháng tù cho hưởng án treo. Cả 4 bị cáo trên bị truy tố về tội Hủy hoại tài sản theo Điều 143, Bộ luật hình sự.

Bị cáo Lê Văn Hiền, nguyên Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng bị đề nghị mức án từ 15 – 18 tháng tù cho hưởng án treo về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng theo điều 285 Bộ luật hình sự.

Theo đó, trong kế hoạch số 104 ngày 24/11/2011 do Lê Văn Hiền ban hành về việc cưỡng chế thu hồi đất của ông Đoàn Văn Vươn không có việc tháo dỡ các công trình trên đất nhưng Nguyễn Văn Khanh với tư cách là Trưởng Ban chỉ đạo cưỡng chế thu hồi đất, đã trực tiếp chỉnh sửa, ký, ban hành Thông báo số 225 ngày 28/11/2011 phân công nhiệm vụ cho các tổ công tác để tháo dỡ tài sản ở khu vực có quyết định cưỡng chế.

Ông Khanh đã có mặt tại khu vực cưỡng chế trực tiếp ra lệnh cho lực lượng cưỡng chế phá dỡ tài sản của gia đình ông Đoàn Văn Vươn (vợ Nguyễn Thị Thương) và gia đình ông Đoàn Văn Quý (vợ là Phạm Thị Báu) gây thiệt hại về tài sản hơn 295 triệu đồng.

Bản luận tội nêu rõ, bị cáo Khanh với vai trò chủ mưu, còn bị cáo Hoa, Liêm, Hoan là thành phần giúp sức cho Khanh thực hiện việc tháo dỡ làm hư hỏng tòa bộ tài sản của gia đình ông Vươn, ông Quý.

Các bị cáo Nguyễn Văn Khanh, Phạm Xuân Hoa, Lê Thanh Liêm, Phạm Đăng Hoan bị Viện KSND Thành phố Hải Phòng truy tố về tội “Hủy hoại tài sản” theo Điều 143 Bộ luật Hình sự là đúng người đúng tội.

Đối với bị cáo Lê Văn Hiền, lúc đó với cương vị là Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng đã không có biện pháp đôn đốc, kiểm tra, giám sát trong quá trình chuẩn bị cưỡng chế và tổ chức cưỡng chế, không phát hiện, ngăn chặn kịp thời để Nguyễn Văn Khanh cùng đồng phạm thực hiện hành vi hủy hoại tài sản, gây hậu quả nghiêm trọng.  Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Lê Văn Hiền về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng theo điều 285 Bộ Luật hình sự là đúng người đúng tội.

Các bị cáo phải bồ thường cho người bị hại hơn 295 triệu đồng. Trước đó, bị cáo Hoan, Liêm, Hoa đã tự nguyện nộp mỗi bị cáo 70 triệu đồng để khắc phục hậu quả.