Vụ phá nhà ông Vươn: Bị cáo Khanh không nhận tội Hủy hoại tài sản

Cáo bị cáo tại phiên tòa. Ảnh Xuân Hải.

Tại Tòa, bị cáo Khanh cho rằng, bị cáo không có hành vi Hủy hoại tài sản, vụ cưỡng chế tại  Vinh Quang, Tiên Lãng không giống như các vụ cưỡng chế khác vì xảy ra nhiều sự cố, bị chống đối, khiến 7 người bị thương. Tuy nhiên, bị cáo Khanh cũng thừa nhận trách nhiệm của mình trong việc thiếu trách nhiệm gây hậu quả. Bị cáo Khanh đề nghị HĐXX xem xét cho mình hưởng án treo, cải tạo ngoài xã hội vì đang mắc bệnh và để tiếp tục được lao động, cống hiến phục vụ nhân dân được tốt hơn.

Đối với bị cáo Phạm Xuân Hoa, nguyên trưởng phòng TN&MT, bị cáo cho rằng hành vi của bị cáo trong khi thực hiện nhiệm vụ cưỡng chế không hề vụ lợi, là thi hành mệnh lệnh của cấp trên và khi biết hành vi của mình sai, bị cáo đã tự nguyện nộp 70 triệu đồng để khắc phục hậu quả. Tại tòa bị cáo cũng đề nghị HĐXX xem xét để ban hành hình phạt có tình có lý để bị cáo sớm được tiếp tục cống hiến với công việc.

Tại tòa bị cáo Lê Thanh Liêm, nguyên Chủ tịch UBND xã Vinh Quang đã thừa nhận, hiểu rõ sai phạm của mình và ân hận đối với hành vi mà bị cáo gây ra và bày tỏ mong muốn HĐXX xem xét giảm nhẹ tội cho bị cáo.

Bị cáo Phạm Đăng Hoan, nguyên Bí thư Đảng ủy xã Vinh Quang đã ý thức được hành vi của mình là sai, bị cáo xin chịu trách nhiệm và ân hận với hành vi của mình gây ra đối với gia đình ông Vươn, ông Quý và đã tự nộp 70 triệu đồng để khắc phục hậu quả. Bị cáo mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để có thể sớm tiếp tục lao động, làm việc.

Được nói lời sau cùn,g bị cáo Lê Văn Hiền, nguyên Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng cho rằng, bị cáo rất đau xót khi phải ra đứng trước vành móng ngựa. Bị cáo Hiền cũng thừa nhận với vai trò trách nhiệm là Chủ tịch UBND huyện đã không kịp thời đôn đốc cán bộ cấp dưới làm nhiệm vụ khi thực hiện cưỡng chế. Do đó bị cáo xin nhận trách nhiệm của mình trong việc để cấp dưới  tháo dỡ nhà ông Vươn, ông Quý.

“Bị cáo cũng rất đau xót khi tại phiên tòa này có 4 cấp dưới của mình phải đứng trước vành móng ngựa, các cán bộ này đều là những cán bộ có phẩm chất, đạo đức tốt, tôi mong HĐXX giảm nhẹ tội cho 4 bị cáo và bản thân bị cáo”, bị cáo Hiền trình bày tại tòa.

Trước đó, tại phần tranh tụng, các luật sư của các bị cáo cũng đã đưa ra những chứng cứ để HĐXX xem xét để giảm tội cho các bị cáo.

Về phía luật sư Đinh Thị Hòa, bảo vệ quyền lợi cho bị hại Nguyễn Thị Thương, Phạm Thị Báu thì cho rằng mức bồi thường thiệt hại mà Viện kiểm sát đưa ra (việc định giá tài sản do Hội đồng định giá TP Hải Phòng thẩm định) là không phù hợp. Vì mức thiệt hại lớn hơn nhiều, gia đình bị hại cũng đã đề nghị mức bồi thường hơn 470 triệu đồng. Tại tòa luật sư của bị hại cũng đã đề nghị các bị cáo phải phục hồi nguyên trạng những công trình trên đất của gia đình bị hại Phạm Thị Báu (vợ Đoàn Văn Quý) và bị hại Nguyễn Thị Thương (vợ của Đoàn Văn Vươn).

Tại Tòa, bị hại Phạm Thị Báu, Nguyễn Thị Thương cũng đã đồng tình với việc bào chữa của luật sư bảo vệ quyền lợi cho mình.

Cũng tại phiên tòa ngày hôm nay, bị hại Đoàn Văn Vươn (đại diện cho cả bị hại Đoàn Văn Quý) đã đưa ý kiến, không đồng tình với việc VKSND TP Hải Phòng truy tố, luận tội với tội danh Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng đối với bị cáo Lê Văn Hiền. Bị hại Vươn cho rằng, mức bồi thường thiệt hại hơn 295 triệu đồng mà VKS đưa ra đối với gia đình của bị hại Quý và Vươn là quá thấp, không phù hợp.

Cũng tại buổi tranh luận chiều nay, các luật sư bảo vệ cho bị cáo và viện kiểm sát đã thực hiện phần đối đáp thẳng thắn, trách nhiệm để HĐXX xem xét trước khi đưa ra phán quyết cuối cùng.

16h30 tòa tạm nghỉ để nghị án. Dự kiến 9h sáng mai 10/4 Tòa sẽ tuyên án.