“Sinh viên chuẩn”: “Quảng cáo không được xúc phạm danh dự, tổ chức, cá nhân”

Để góp lời cùng độc giả từ góc độ pháp luật, PV Infonet đã có cuộc trao đổi với Luật sư Trần Minh Hùng, Trưởng Văn phòng luật sư Gia Đình (Đoàn Luật sư Tp HCM) về vấn đề này.

"Sinh viên chuẩn" trưng biển tại Học viện Báo chí Tuyên truyền (ảnh Vnepress)

Thưa luật sư, xem thông tin về nhóm truyền thông "thử phản ứng sinh viên với đa cấp" bằng treo biển quảng cáo trang "sinh viên chuẩn".  Luật sư thấy cách thể hiện đó như thế nào?

Tôi thấy hành vi trên của các bạn khó chấp nhận vì lời quảng cáo này phi thực tiễn và không có thật, những tấm bảng hiệu này thể hiện sự non nớt và thiếu chuyên nghiệp trong quảng cáo giới thiệu về công việc hay hàng hoá. Những chiêu bài này thật lộ liễu và mất mĩ quan đôt thị nó không khác gì quảng cáo dán ở cột điện, đèn tín hiệu giao thông. Theo cá nhân tôi những lời quảng cáo này có tiêu cực không tố cho xã hội và cần có hình thức xử phạt nghiêm.

Cách làm đó có vi phạm quy định về quảng cáo hay không, thưa luật sư?

Theo quy định tại điều 8 Luật quảng cáo hiện hành quy định cấm việc: Quảng cáo không đúng hoặc gây nhầm lẫn về khả năng kinh doanh, khả năng cung cấp sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ của tổ chức, cá nhân kinh doanh sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ; về số lượng, chất lượng, giá, công dụng, Quảng cáo có nội dung cạnh tranh không lành mạnh theo quy định của pháp luật về cạnh tranh, Treo, đặt, dán, vẽ các sản phẩm quảng cáo trên cột điện, trụ điện, cột tín hiệu giao thông và cây xanh nơi công cộng, Quảng cáo làm ảnh hưởng đến mỹ quan đô thị, trật tự an toàn giao thông, an toàn xã hội….

Theo cá nhân tôi những hành vi của các bạn trên đã vi phạm Luật quảng cáo theo quy định trên.

Một số người cho rằng, nội dung ghi trong biển có phần miệt thị, coi thường những người là sinh viên của các trưởng mà bảng quảng cáo nhắm vào. Ý kiến của luật sư thế nào?

Đúng vậy theo tôi những hành vi trên là Quảng cáo xúc phạm uy tín, danh dự, nhân phẩm của tổ chức, cá nhân, Quảng cáo thiếu thẩm mỹ, trái với truyền thống lịch sử, văn hóa, đạo đức, thuần phong mỹ tục Việt Nam.  Do vậy, theo tôi, nếu nhận thấy có vi phạm thì hội sinh viên của trường, lãnh đạo các trường cần có ý kiến.

Cùng hành động “quảng cáo dạo” như vậy, việc một số cửa hàng, thương hiệu cho PG nhảy múa, ăn mặc gợi cảm, căng biển ở các gốc cây, có vi phạm quảng cáo không?

Đây là những hình thức quảng cáo vi phạm luật quảng cáo, cụ thể tại điều 8 luật quảng quy định cấm Quảng cáo làm ảnh hưởng đến mỹ quan đô thị, trật tự an toàn giao thông, an toàn xã hội, Quảng cáo thiếu thẩm mỹ, trái với truyền thống lịch sử, văn hóa, đạo đức, thuần phong mỹ tục Việt Nam, Treo, đặt, dán, vẽ các sản phẩm quảng cáo trên cột điện, trụ điện, cột tín hiệu giao thông và cây xanh nơi công cộng….

Theo luật sư, cần phải lưu ý người dân như thế nào đối với việc "quảng cáo dạo" như vậy (dù mục đích gì)?

Những “hành vi quảng cáo dạo” kiểu này thường xuất hiện nhiều ở nước ta do nó phù hợp với tình hình thực tế của xã hội, những hình thức quảng cáo này dễ và đỡ chi phí quảng cáo…. Tuy nhiên, những hình thức quảng cáo này cần phải tuân thủ pháp luật. Thực tế, những biện pháp xử lý, chế tài chưa có sức răn đe, người thực hiện hành vi quảng cáo chưa nhận thức hết hành vi vi phạm của họ. Cơ quan chức năng cũng chưa xử lý nghiêm minh và chưa triệt để về những hành vi vi phạm này.

Do đó, vẫn tồn tại hiện tượng quảng cáo “trái mắt” nhưng không ai nhắc nhở xử lý.

Xin cảm ơn luật sư!