Quyền xác định giới tính cần được bổ sung vào Hiến pháp

Góp ý cho điều 27, công dân nam, nữ bình đẳng và có quyền ngang nhau về mọi mặt chính trị, dân sự, kinh tế, văn hóa xã hội và gia đình, đại biểu Lê Quốc Dũng – công dân trẻ tiêu biểu TP.HCM năm 2010 cho rằng, nên sửa lại là “mọi công dân đều bình đẳng và có quyền ngang nhau về mọi mặt”. Bởi theo đại biểu Lê Quốc Dũng, hiện nay trong xã hội tồn tại nhiều giới tính, có thể nói là có nhiều hơn 2 giới tính nam và nữ. Bởi vậy, nếu Hiến pháp chỉ ghi nhận 2 giới tính thì xem như phủ nhận quyền của những người thuộc giới tính thứ 3.

Đại biểu Huỳnh Văn Bình (Bệnh viện nhân dân Gia Định phát biểu tại Hội nghị

Đại biểu Huỳnh Văn Bình (Bệnh viện nhân dân Gia Định) quyết liệt cho rằng cần bổ sung điều 45 trong Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 với nội dung: “Công dân có quyền được xác định giới tính”. Chúng ta đã biết từ trước đến nay có nhiều người đồng tính mà xã hội thường gọi là gới tính thứ ba vẫn còn phải sống trong sự mặc cảm bản thân, thậm chí là sự kỳ thị của xã hội. Mỗi người khi sinh ra không ai có thể tự tạo giới tính cho mình, dù họ thuộc giới tính nào thì cũng cần được xác định và công nhận. Để đảm bảo công dân trong một nước được sống hạnh phúc, và có các quyền ngang nhau thì trước hết cần xác định giới tính cho họ.

Đại biểu Lê Hồ Vĩnh Phước (Bệnh viện Bình Dân) cũng đồng quan điểm khi cho rằng: Giới tính của công dân cần được nhà nước xác định và công nhận. Theo đó, mọi công dân thuộc bất kỳ giới tính nào cũng được hưởng quyền và lợi ích ngang nhau về mọi mặt. Đây đồng thời là điểm mà nhà nước thể hiện cho bạn bè thế giới biết xã hội của Việt Nam đã chấp nhận và có cái nhìn tiến bộ đối với những người đồng tính.

Cương quyết giữ lại Điều 4 là ý kiến góp ý của đa số cán bộ công chức và công dân trẻ tiêu biểu tham gia hội nghị. Nguyễn Xuân Nghĩa - công dân tiêu biểu TP.HCM năm  2007, nhấn mạnh: Phải giữ lại vị trí, vai trò quan trọng của Đảng Cộng sản Việt Nam trong Hiến pháp. Không thể tồn tại chế độ đa đảng ở nước ta. Trong bối cảnh hiện nay, đoàn kết dân tộc là điều cần củng cố và phát triển, không nên để những phần tử phản động lợi dụng cuộc vận động góp ý sửa đổi Hiến pháp để rêu rao những luận điệu chống phá nhà nước.

Đại biểu Nguyễn Xuân Nghĩa cương quyết với kiến nghị giữ lại Điều 4 trong Hiến pháp

Ngoài ra, rất nhiều đại biểu cùng đưa ra ý kiến nên giữ lại điều 66 để khẳng định vị trí và sứ mệnh của đoàn thanh niên trong sự phát triển của đất nước. Nguyễn Nhật Quang - công dân tiêu biểu TP.HCM năm 2011, khẳng định: Không thể bỏ điều 66, Đoàn thanh niên là lực lượng nòng cốt của Đảng Cộng sản Việt Nam thì nhất thiết phải có chỗ đứng trong công cuộc xây dựng và đổi mới đất nước thông qua Hiến pháp.