Nóng bỏng diễn đàn "Luật" Phát triển Văn học
Nóng bỏng diễn đàn "Luật" Phát triển Văn học
Chúng tôi đề xuất không phải Luật Nhà thơ
Hội Nhà văn không trình Luật Nhà thơ
Nhà thơ Nguyễn Quang Thiều, Phó chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam:
Không cần có luật riêng đối với nhà văn
Sáng tác văn học mang tính đặc thù riêng của sáng tạo khi nhà văn được quyền tự do hư cấu và nhìn nhận cuộc sống theo lăng kính riêng của họ. Họ không giống các nhà báo phải chịu sự điều chỉnh của luật Báo chí khi khai thác các tư liệu thật, các thông tin tài liệu của Nhà nước, của các tổ chức hay cá nhân.
![]() |
| Ông Nguyễn Quang Thiều-Phó chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam |
Điều mà các nhà văn cần hiện nay là chính sách đãi ngộ của Nhà nước đối với các văn nghệ sĩ với các điều kiện, các chế độ ưu đãi cho các nhà văn nói riêng và văn nghệ sĩ nói chung để hỗ trợ, giúp đỡ cho các sáng tác của họ, để tôn vinh họ, chứ họ không cần luật Nhà văn.
Nhà thơ Bằng Việt, Chủ tịch Hội Liên hiệp văn học nghệ thuật Hà Nội:
Nhà văn phải được tự do trong suy nghĩ
Tôi chưa hình dung ra chuyện này vì chưa thấy có nước nào trên thế giới có luật Nhà văn, Nhà thơ hay Phát triển Văn học cả. Theo tôi nghĩ, không nên để vấn đề điều tiết về mặt pháp lý vào sâu quá trong đời sống tinh thần của mọi người, nhất là đối với các nhà văn vì họ phải có được sự tự do trong suy nghĩ, trong tư tưởng.
![]() |
| Nhà thơ Bằng Việt-Chủ tịch Hội Liên hiệp Văn học Nghệ thuật Hà Nội |
Không nên hẹp hòi về mặt pháp trị, độc quyền về mặt tư tưởng, độc quyền về mặt sáng tạo và như vậy sẽ giết chết sáng tạo và có hại lâu dài cho giới văn học, nghệ thuật nói chung.
Nhà thơ Lê Thiếu Nhơn:Sáng tạo không phải là công việc bao cấp
Sáng tạo không phải là công việc có thể bao cấp. Việc kiểm duyệt, quản lý đã có luật xuất bản rất chi tiết rồi cần thiết gì đến luật nhà văn hay phát triển văn học?
![]() |
| Nhà thơ Lê Thiếu Nhơn |
Các nước tiến bộ trên thế giới còn không có chuyện can ngăn sáng tạo nữa là. Còn có quá nhiều vấn để thiết thực hơn thì lại không lo bàn tới, Luật này mà ban hành thì cũng chỉ làm cho bộ máy quản lý cồng kềnh thêm chứ chẳng lợi gì cả
Nhà thơ Nguyễn Trọng Tạo: Trên thế giới làm gì có luật Nhà văn
Từ xưa đến nay trên thế giới làm gì có luật Nhà văn. Vấn đề là luật Nhà văn đã nằm đâu đó trong mọi thứ luật đã có hiện nay như luật Dân sự, luật Hình sự, luật Báo chí, luật Bảo vệ tác quyền, đặc biệt là luật Xuất bản.
![]() |
| Nhà thơ Nguyễn Trọng Tạo |
Nếu bây giờ xây dựng luật Nhà văn thì chắc sẽ phải xây dựng luật Nhà thơ, luật Nhà phê bình rồi luật Họa sĩ, luật Nhạc sĩ... thế thì làm sao làm hết mọi thứ luật được? Sao lại lạ kỳ và tốn tiền để xây dựng các thứ luật ấy nhỉ.
PGS-TS Nguyễn Thị Minh Thái:Thơ văn không dính dáng gì đến luật cả
Nó chỉ dính dáng đến một thứ luật thôi, là anh có làm ra thứ thơ hay hay không. Luật “tự tâm” ấy thúc đẩy người ta trở thành một nhà thơ tử tế. Ngay cả chuyện Nhà nước cấp tiền cho các hội văn học - nghệ thuật, trong đó có cho nhà thơ tiền để sáng tác cũng vậy.
![]() |
| PGS-TS Nguyễn Thị Minh Thái, nhà phê bình văn học |
Không một ai có thể nói cấp nhiều tiền thì làm thơ hay, cấp ít tiền thì làm thơ dở. Bởi nhà thơ chỉ làm thơ hay nếu có động lực và tài năng tự thân. Trong trường hợp xấu, khi nhà thơ bị xúc phạm về thân thể đã có luật Hình sự. Xâm hại về sáng tác đã có quyền sở hữu trí tuệ. Tôi không hiểu các nhà làm luật còn muốn thứ luật gì nữa đây.
Ông Nguyễn Đình Quyền, Phó chủ nhiệm UB Tư pháp của QH: Chưa cần thiết!
Theo tôi thì luật Nhà văn, Nhà thơ hay Phát triển Văn học, thực ra là chưa cần thiết, các chế định liên quan đến hoạt động của nhà văn thì luật Báo chí điều chỉnh. Tôi cho rằng việc xây dựng chương trình xây dựng luật, pháp lệnh quả là khó vì sắp xếp thứ tự ưu tiên phụ thuộc vào rất nhiều vấn đề của xã hội
![]() |
| Ông Nguyễn Đình Quyền, Phó chủ nhiệm UB Tư pháp của QH: |
Hiện nay việc sắp xếp thứ tự ưu tiên vẫn trên cơ sở chủ yếu là tờ trình của Chính phủ, các bộ ngành nên vẫn có những sắp xếp là hợp lý và bất hợp lý.
Ông Lê Như Tiến, Phó chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề xã hội QH: Cần phải luật hóa
Tôi đã làm việc với Hội Nhà văn rồi, đây là luật Phát triển văn học, không phải nhằm điều chỉnh đối tượng nhà văn mà là nhằm điều chỉnh sự nghiệp, nhằm phát triển nền văn học nước nhà . Có thể là có cách hiểu không khớp nhau giữa cơ quan có sáng kiến pháp luật (ở đây là hội Nhà văn VN) với cơ quan tổng hợp đưa vào dự kiến chương trình.
![]() |
| Ông Lê Như Tiến, Phó chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề xã hội QH |
Sở dĩ cần phải luật hóa vấn đề này vì lâu nay cũng có hiện tượng một số cá nhân hoặc tác phẩm văn học nghệ thuật không đúng với yêu cầu.Mục đích chính của văn học là chân, thiện, mỹ mà có ý định kích động, thổi phồng sự việc với động cơ xấu.
H.P tổng hợp






