“Lấy phiếu tín nhiệm: Trách nhiệm của đại biểu QH trước dân"

Ông Lê Như Tiến, Phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa giáo dục, thanh thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội (ĐBQH đoàn Quảng Trị) đã nói như vậy với báo điện tử Infonet ngày 4/6 bên lề kỳ họp thứ 5, Quốc hội 13, về việc lấy phiếu tín nhiệm đối với 47 chức danh do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn.

Đại biểu Quốc hội Lê Như Tiến (đoàn Quảng Trị).Ảnh. Xuân Hải.

Thưa ông, ông đánh giá thế nào về quy trình tổ chức lấy phiếu tín nhiệm cũng như các thông tin cho các đại biểu về các chức danh để chuẩn bị cho đợt lấy phiếu tín nhiệm sắp tới?

Thực hiện Nghị quyết của Quốc hội, kỳ họp này Quốc hội (QH) tổ chức lấy phiếu tín nhiệm đối với các chức danh do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn. Đây là một việc làm rất ý nghĩa để đề cao trách nhiệm của những người do QH bầu hoặc phê chuẩn, nhưng đồng thời cũng là trách nhiệm của các vị đại biểu QH, làm sao để bỏ lá phiếu được nhân dân tin cậy gửi gắm thật chuẩn xác, trung thực và phản ánh được đúng thực chất là lấy phiếu tín nhiệm.

Ông có ý kiến như thế nào đối với các bản báo cáo thông tin về 47 chức danh do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn?

Tôi cũng đã xem và tiếp cận với các báo cáo công tác của các vị đó và thấy phần nhiều các báo cáo khá là đầy đủ, chi tiết, nói rõ các công việc của bản thân mình của ngành mình và nêu những nguyên nhân, những khó khăn, thuận lợi và cũng có nhiều báo cáo nhận rõ trách nhiệm của mình về những yếu điểm, tồn tại, bất cập trong quản lý điều hành của ngành mình.

Tuy nhiên qua một số báo cáo tôi chưa thấy nêu được khuyết điểm, nhược điểm nhìn thẳng vào sự thật và đề ra hệ thống giải pháp để khắc phục.

Bên cạnh đó, cũng có nhiều báo cáo nặng về kể thành tích những công việc mình đã làm được trong thời gian vừa qua. Tuy nhiên, đại biểu Quốc hội lại trông chờ vào những nhược điểm, tồn tại để thấy được rằng trong thời gian vừa qua có những yếu điểm gì bản thân cá nhân các vị đó hoặc ngành đó khắc phục như thế nào.

Như ông vừa nói khi đọc bản báo cáo của các chức danh được bỏ phiếu vẫn có những bản báo cáo chưa dám nhìn thẳng vào sự thật. Ông có thể nói rõ hơn về điều này được không?

Cái đấy thì không phải là tất cả mà chỉ một số thôi. Tôi nói lại không phải tất cả các báo cáo đều không nhìn thẳng vào sự thật mà rất nhiều báo cáo đầy đủ chính xác trung thực có cả phần ưu điểm, khuyết điểm nguyên nhân, hệ thống giải pháp.

Nhưng cũng còn một số báo cáo phần đánh giá về thành tích thì đậm đà nhưng phần nói về thành tích thiếu sót còn mờ nhạt và đặc biệt chưa đặt ra những hệ thống giải pháp để thúc đẩy công việc trong tương lai.

Thưa ông bên cạnh báo cáo của các chức danh sắp tới tiến hành bỏ phiếu thì đâu là cơ sở để cho các đại biểu đánh giá việc thực hiện bỏ lá phiếu của mình?

Tôi nghĩ rằng đại biểu QH không chỉ hoàn toàn phụ thuộc vào báo cáo mà có rất nhiều kênh để tìm hiểu về những người mà mình bỏ phiếu. Cụ thể qua các kênh như cử tri nơi các vị ấy cư trú, công tác, dư luận xã hội, các phương tiện thông tin đại chúng, những chuyên gia trong lĩnh vực đó họ đánh giá thế nào và hiệu quả công việc trong thời gian vừa qua.

Tôi cho rằng đại biểu QH phải có nhiều kênh khác nhau chứ không chỉ có trông vào bản báo cáo mà tự mình phải tìm hiểu, tự mình phải quyết đoán phải biết được như thế nào là đúng là sai để cân nhắc trước khi mình bỏ lá phiếu.

Bởi việc lấy phiếu tín nhiệm lần này là rất quan trọng đối với việc đánh giá con người đặc biệt là đối với những cán bộ cao cấp ở các lĩnh vực, các cương vị công tác trọng trách.

Bên cạnh việc thận trọng, cẩn trọng nhưng bản thân người ĐBQH phải tự quyết định, tự chịu trách nhiệm trước lá phiếu của mình. Lấy phiếu tín nhiệm chính là thước đo trách nhiệm cá nhân không chỉ đối với 47 vị được lấy phiếu tín nhiệm đợt này mà chính là thước đo trách nhiệm cá nhân của từng vị ĐBQH trước cử tri, trước nhân dân.

Liệu sự kỳ vọng của cử tri có được đặt đúng chỗ khi tin tưởng vào các đại biểu Quốc hội thưa ông?

Tôi cho rằng cử tri đã tin tưởng bầu ra ĐBQH thì cử tri cũng sẽ tin tưởng vào lá phiếu của đại biểu. Cũng có thể có người này người kia do thiếu thông tin cũng không được chính xác trong quá trình lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm, nhưng đại đa số ĐBQH tôi cho rằng là khách quan, trách nhiệm, công tâm và làm đúng chức năng nhiệm vụ của mình được cử tri tín nhiệm giao phó trọng trách này.

Thưa ông, liệu có sự vận động, tác động ngoài lề trong quá trình lấy phiếu, bỏ phiếu tín nhiệm?

Từ hôm có Nghị quyết của Quốc hội đến nay, tôi chưa thấy có sự vận động nào.

Xin cảm ơn ông!