Cuộc gặp mặt báo chí “đổ bể” của đại diện Công ty Thành Bưởi

Các PV đứng lên định ra về khi cho rằng luật sư Trần Vũ Hải không đi thẳng vào vấn đề cần trao đổi.

Theo như lời của ông trước đó thì ông được uỷ quyền của Công ty TNHH Thành Bưởi và “mời các nhà báo và những người quan tâm khác” tới tham dự buổi gặp.

Tuy nhiên cuộc gặp chỉ được tổ chức tại một phòng nhỏ, với sức chứa khoảng 20 người, do đó những người đến sau ban đầu không được vào phòng.

Bản thân luật sư Hải sau đó cho biết ông chỉ: “Dự tính có mấy người thôi, nhưng đến đông quá!”.

Mở đầu cuộc họp, ông Hải cho rằng quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp buộc Báo Giao thông ngừng đăng bài liên quan đến Công ty Thành Bưởi của TAND quận 5  là đúng, “dù chưa có tiền lệ”.

“Một bên có vũ khí là báo chí thì chúng tôi có vũ khí là pháp luật, nên đề xuất trong lúc chúng ta đang tranh luận thì tòa can thiệp. Nhưng việc đấy làm cho nhiều người ngạc nhiên” – ông Hải nói.

Cũng theo ông, việc Thành Bưởi có đơn xin TAND quận 5 bỏ quyết định cấm Báo giao thông đăng bài là vì: “Chúng tôi tạm dừng trên cơ sở tin rằng Báo Giao thông sẽ thực hiện theo Luật Báo chí”.

Ý ông Hải muốn nhắc đến Điều 43 của Luật báo chí năm 2016, trong đó khoản 2 quy định rằng: “Trường hợp không nhất trí với ý kiến phản hồi của cơ quan, tổ chức, cá nhân, cơ quan báo chí vẫn phải đăng, phát ý kiến phản hồi đó và có quyền thông tin tiếp để làm rõ quan điểm của mình”.

Tuy nhiên ông Hải cũng bày tỏ mong muốn sự việc được giải quyết theo cách nhẹ nhàng: “Chúng tôi muốn được giải quyết tốt đẹp để làm ăn, ổn định công việc cho người lao động, không có doanh nghiệp nào muốn đi tận cùng để đánh nhau” – ông Hải tiếp tục.

Luật sư của công ty Thành Bưởi cũng nhấn mạnh rằng, đối với doanh nghiệp thì “sợ nhất là trốn thuế, mà cáo buộc trốn thuế thì sập tiệm, tan hoang.  Chúng tôi muốn có đối thoại với anh Kiên (ông Nguyễn Bá Kiên – Tổng biên tập Báo Giao thông) về cáo buộc đó”.

Nói về những động thái sắp tới, ông Hải cho hay. Nếu Báo Giao thông rút các cáo buộc thì Thành Bưởi cũng sẽ rút các cáo buộc, và khẳng định những cáo buộc Báo ​Giao thông đưa ra đối với Thành Bưởi là vấn đề hình sự, và nếu không rút cáo buộc thì đó sẽ là vấn đề hình sự “của Thành Bưởi hoặc của người đưa ra cáo buộc” – ông nói.

Sau phần trả lời của ông Hải, nhiều PV đã đặt câu hỏi liên quan đến việc bán vé, xuất hóa đơn của công ty. Họ cũng đề nghị ông Hải đưa ra các chứng cứ phản bác lại cáo buộc trốn thuế, “lách luật” mà Báo Giao thông cáo buộc công ty Thành Bưởi. Tuy nhiên ông Hải không trả lời thẳng vào những câu hỏi này.

Cho rằng ông Hải không có thiện chí khi tổ chức cuộc gặp mặt này vì hầu hết các câu hỏi không được giải đáp cụ thể mà chỉ nói “lòng vòng, đặt ngược câu hỏi lại cho PV”, một số PV đã đứng lên rời khỏi đây. Trong khi đó một số tiếp tục ở lại để chất vấn, tuy nhiên những thông tin có được cũng không nhiều.

Bản thân sau đó ông Hải thừa nhận rằng phần trả lời của ông “chưa làm các anh chị thỏa mãn”.

Đánh giá về cuộc gặp mặt, nhiều PV cho biết họ không có được thông tin gì mới ngoài những điều đã được công khai trong những ngày vừa qua. Thậm chí có PV cho rằng cuộc gặp này đã hoàn toàn “đổ bể” vì cả báo chí và công ty Thành Bưởi đều không có được điều mình mong muốn như dự định ban đầu, bởi “báo chí không có thông tin, còn Thành Bưởi không làm rõ được điều gì cả”.