Cử tri thắc mắc Bộ trưởng CA và Quốc phòng không trả lời chất vấn
Trong phần đặt câu hỏi, đại biểu Nguyễn Văn Khánh đưa ra băn khoăn của mình: “Tại sao tôi thấy hai vị trí Bộ trưởng Bộ Công an và Bộ Quốc Phòng rất ít khi đăng đàn trả lời chất vấn tại Quốc hội, và ngay cả trong chương trình “Dân hỏi – Bộ trưởng trả lời cũng vậy”.
![]() |
Chủ tịch nước gặp gỡ một cử tri trong buổi sáng ngày 3/12. |
Theo cử tri Khánh, trên thực tế ở hai Bộ trên cũng có những vấn đề và Bộ trưởng cần phải đăng đàn để các đại biểu Quốc hội (ĐBQH) đặt câu hỏi giúp cử tri được thỏa mãn. Ông Khánh nêu ví dụ: “Ở Bộ Công an là chạy chức, chạy quyền, trạm trưởng, trạm phó đánh nhau… những việc đó phải trả lời cho dân biết chứ”.
Thay mặt đoàn ĐBQH TP. HCM trả lời thắc mắc này, ông Trần Du Lịch cho biết, việc chọn Bộ trưởng trả lời phụ thuộc vào số lượng câu hỏi của các ĐBQH, Bộ trưởng nào nhận được nhiều câu hỏi sẽ đăng đàn.
Cũng theo ĐB Trần Du Lịch thì tuy không đăng đàn nhưng Bộ Công an vẫn tham gia trả lời chất vấn khi có vấn đề liên quan.
Thủ tướng không tránh né trả lời
Đề cập đến vấn đề tham nhũng, cử tri Phan Bạch Tuyết nêu câu hỏi: “Trong kỳ họp Quốc hội vừa qua, có câu hỏi đề nghị Thủ tướng cho biết đã cắt được bao nhiêu ung nhọt tham nhũng nhưng đến nay vẫn chưa có câu trả lời, vậy Đoàn ĐBQH TP.HCM có thể trả lời câu hỏi này hay không?”
Đáp lại câu hỏi này, ĐBQH Trần Du Lịch cho biết, sở dĩ khi đó Thủ tướng chưa trả lời câu hỏi trên là vì hết thời gian. “Tuy nhiên Thủ tướng đã hứa là sẽ trả lời và đăng công khai trên cổng thông tin điện tử Chính phủ tới đây, chứ không phải Thủ tướng né tránh trả lời”.
![]() |
Nhiều cử tri bức xúc trước sự xuống cấp của y đức |
Cũng trong buổi tiếp xúc này nhiều câu hỏi bức xúc liên quan đến tình trạng tham nhũng, lãng phí tiếp tục được các cử tri đưa ra.
Cử tri Nguyễn Vinh Ngọc cho rằng lãng phí lớn nhất là lãng phí tài sản công cho mua sắm, xây dựng và ông yêu cầu cho biết ai sẽ là người phải chịu trách nhiệm cho sự lãng phí này.
Về vấn đề y tế, theo cử tri Ngọc “Bộ trưởng đã không giải thích tường tận nguyên nhân và trách nhiệm trong những vụ việc nổi cộm vừa qua (trẻ chết sau tiêm vắc-xin, mổ nhầm - PV).
Một số ý kiến khác cho rằng phải làm rõ nguyên nhân dẫn đến các vụ án oan sai, trách nhiệm của người đứng đầu các bộ ngành khi để xảy ra tình trạng như vậy.
Trước những vấn đề này ĐB Trần Du Lịch cho biết ông và các ĐB khác cũng “rất trăn trở với bà con”. “Xảy ra những vụ việc như Vinashin, Vinalines là do pháp luật còn nhiều lỗ hổng, bởi vậy chúng ta phải giải quyết từ phần gốc là hoàn thiện luật pháp” - ông Trần Du Lịch nói.
Ông Trần Du Lịch cho hay, trong thời gian tới đây khi “Luật chính quyền địa phương” cùng “Luật ngân sách” và một số bộ luật khác được Quốc hội thông qua thì tình trạng trên sẽ có chuyển biến bởi lúc đó trách nhiệm sẽ được quy định rõ ràng. Ông cũng nhắn gửi các cử tri rằng muốn thực hiện những điều trên “cần phải có thời gian và niềm tin”.
![Cử tri thắc mắc Bộ trưởng CA và Quốc phòng không trả lời chất vấn - ảnh 3](https://vnn-imgs-a1.vgcloud.vn/img2.infonet.vn/w490/Uploaded/2020/yrfjpynfzyr/2013_12_03/dsc_7724.jpg?width=0&s=u-Us8DCHVY2v2K5PlzjHjQ)
Nếu Trung Quốc tuyên bố cùng nhận diện phòng không tương xứng với đường lưỡi bò hiện nay thì rất nguy hiểm đến vấn đề an ninh lãnh thổ của chúng ta.
Thiết nghĩ chúng ta cần kiên quyết vạch rõ âm mưu thâm độc này trước dư luận quốc tế, đồng thời có động thái để bảo vệ vùng trời, vùng biển và hải đảo của chúng ta. Chúng ta mềm mỏng trong ngoại giao nhưng sẵn sàng đáp trả nếu có sự xâm lược vào an ninh, chủ quyền của Tổ quốc.
Cử tri Nguyễn Vinh Ngọc