Chính phủ sẽ quy định trưởng ban phòng chống khủng bố

Đối với Ban chỉ đạo, đa số các ý kiến đồng tình với quy định thành lập Ban chỉ đạo phòng chống khủng bố (PCKB) quốc gia và cấp tỉnh.

Trước đó tại phiên thảo luận đã có ý kiến đề nghị giao Thủ tướng Chính phủ đứng đầu Ban chỉ đạo PCKB quốc gia, Bộ trưởng Bộ Công an làm Phó Trưởng Ban thường trực, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng làm Phó Trưởng Ban, ở cấp tỉnh cơ cấu tương tự.

Chính phủ sẽ quyết định người đứng đầu Ban chỉ đạo phòng chống khủng bố. Ảnh minh họa

Bên cạnh đó cũng có ý kiến đề nghị quy định Bộ Công an và Công an tỉnh làm cơ quan thường trực; đề nghị ở cấp tỉnh chỉ là “bộ phận” hoặc “đơn vị” tham mưu giúp việc cho Ban chỉ đạo PCKB để không hình thành thêm tổ chức.

Ngoài ra cũng có ý kiến khác đề nghị không thành lập Ban chỉ đạo PCKB mà giao nhiệm vụ này cho Ban chỉ đạo phòng, chống tội phạm của Chính phủ.

Nhiều ý kiến đồng ý thành lập Ban chỉ đạo PCKB của bộ, ngành khi cần thiết, nhưng đề nghị phải được sự chỉ đạo hoặc đồng ý của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ hoặc Ban chỉ đạo PCKB quốc gia. Ý kiến khác đề nghị không thành lập Ban chỉ đạo PCKB ở bộ, ngành.

Về Ban chỉ đạo, Chủ nhiệm UB Quốc phòng an ninh Nguyễn Kim Khoa cho biết, UBTVQH đã báo cáo giải trình cụ thể tại Báo cáo số 415. Đối với việc quyết định người đứng đầu và thành viên của Ban chỉ đạo PCKB sẽ do Chính phủ quy định để bảo đảm sự phù hợp với thực tế đấu tranh PCKB.

Các ý kiến khác của ĐBQH liên quan đến quy định tại Điều 12 về Ban chỉ đạo PCKB, UBTVQH đồng ý như dự thảo Luật trình Quốc hội thông qua.

Điều 30 về biện pháp chống khủng bố, có ý kiến đề nghị không nên quy định các biện pháp chống khủng bố cụ thể trong Luật, nhất là biện pháp “thương thuyết với đối tượng khủng bố”; có ý kiến đề nghị cân nhắc biện pháp “phá, dỡ nhà, công trình xây dựng”; có ý kiến đề nghị quy định bổ sung biện pháp tạm thời đình chỉ các hoạt động công cộng, đông người ở khu vực xảy ra khủng bố hoặc có nguy cơ xảy ra khủng bố....

Theo Chủ nhiệm UB Quốc phòng an ninh, các biện pháp khẩn cấp chống khủng bố liên quan đến quốc phòng, an ninh, quyền cơ bản của công dân nên phải được quy định trong Luật.

Biện pháp “thương thuyết với đối tượng khủng bố”, “phá, dỡ nhà, công trình xây dựng” là 2 biện pháp đã được đúc rút kinh nghiệm trong thực tế xử lý tình huống khủng bố ở nước ta và kinh nghiệm của quốc tế, vì vậy đề nghị quy định 2 biện pháp này trong dự thảo Luật.

Còn biện pháp tạm thời đình chỉ các hoạt động công cộng, đông người ở khu vực xảy ra khủng bố được xác định là một biện pháp chống khủng bố, đã được quy định tại khoản 1 Điều 30, nhưng không phải là một biện pháp khẩn cấp cần áp dụng ngay.

Để bảo đảm chặt chẽ, tránh lạm dụng khi áp dụng các biện pháp khẩn cấp chống khủng bố, khoản 3 Điều 30 dự thảo Luật đã giao Chính phủ quy định cụ thể thẩm quyền, điều kiện, trình tự, thủ tục áp dụng các biện pháp này, trong đó đã bao hàm cả việc xác định mức độ khẩn cấp của tình huống để quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp chống khủng bố.