Câu hỏi từ vụ con cựu Chủ tịch Đà Nẵng đi học nước ngoài

Như tin đã đưa, Sở Nội vụ Đà Nẵng vừa có báo cáo số 789/SNV-TT gửi lãnh đạo UBND TP Đà Nẵng phản hồi đơn thư kiến nghị của công dân về việc ông Trần Văn Mẫn (hiện là Trưởng phòng Đấu thầu, Thẩm định và Giám sát đầu tư – Sở KH-ĐT Đà Nẵng) đi học thạc sĩ nước ngoài bằng kinh phí của Nhà nước không đúng quy định.

Ông Trần Văn Mẫn, hiện làTrưởng phòng Đấu thầu, Thẩm định và Giám sát đầu tư – Sở KH-ĐT Đà Nẵng và đang chuẩn bị tham gia thi tuyển chức danh Phó Giám đốc Sở này (Ảnh: HC)

Ông Trần Văn Mẫn chính là con trai ông Trần Văn Minh, cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, người vừa bị Cơ quan CSĐT Bộ Công an khởi tố bắt tạm giam hôm 17/4 vì liên quan đến vụ án Vũ "nhôm". Thời điểm ông Trần Văn Mẫn được cử đi học thạc sĩ ở nước ngoài (đầu năm 2011) theo Đề án 393 của Đà Nẵng thì ông Trần Văn Minh đang là Chủ tịch UBND TP.

Trước đó, ngày 13/3/2018, Văn phòng UBND TP Đà Nẵng có văn bản chuyển cho Sở Nội vụ kiểm tra, làm rõ đơn ngày 4/1/2018 của ông Nguyễn Tám kiến nghị việc ông Trần Văn Mẫn được cử đi học thạc sĩ nước ngoài bằng kinh phí Nhà nước không đúng quy định. Qua kiểm tra, Sở Nội vụ Đà Nẵng xác định:

“Căn cứ theo quy định tại Quyết định 46/2008/QĐ-UBND ngày 23/10/2008 của UBND TP Đà Nẵng và Thông báo 135-TB/TU ngày 26/8/2009 thông báo kết luận của Thường trực Thành ủy thì việc cử ông Trần Văn Mẫn đi học thạc sĩ ở nước ngoài bằng kinh phí nhà nước chưa phù hợp như sau:

Về tiêu chuẩn: Yêu cầu tốt nghiệp đại học từ loại Giỏi trở lên, nhưng ông Trần Văn Mẫn tốt nghiệp đại học loại Khá. Về quy trình xét chọn: Cơ quan thường trực quản lý Đề án (Trung tâm Phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao) không có văn bản trình Thường trực Ban chỉ đạo về việc cử đi học sau đại học theo Đề án. Đồng thời theo Công văn 289-CV/TCTU chỉ thông báo ý kiến của Thường trực Ban chỉ đạo Đề án, không có ý kiến của Thường trực Thành ủy”.

Chiều 23/4, PV Infonet nhiều lần gọi điện cho ông Võ Ngọc Đồng, Giám đốc Sở Nội vụ Đà Nẵng để tìm hiểu thêm. Tuy nhiên cán bộ Sở cho biết, ông Võ Ngọc Đồng bận họp cả ngày nên không tiện nghe máy. Do vậy, PV Infonet tiếp tục liên hệ với ông Vũ Văn Việt, Trưởng phòng Công chức, viên chức (Sở Nội vụ Đà Nẵng).

Ông Vũ Văn Việt cho hay, đơn của ông Nguyễn Tám có tên, chữ ký nhưng không có địa chỉ, số điện thoại liên hệ. Vì vậy, căn cứ Khoản 2, Điều 6, Thông tư 07/2014/TT-TTCP ngày 31/10/2014 của Thanh tra Chính phủ quy định trình tự xử lý đơn khiếu nại, tố cáo, đơn kiến nghị, phản ánh thì đơn của ông Nguyễn Tám thuộc loại đơn không thụ lý giải quyết.

“Tuy đơn của ông Nguyễn Tám thuộc loại không thụ lý giải quyết nhưng qua kiểm tra, Sở Nội vụ Đà Nẵng đã xác định việc ông Trần Văn Mẫn được cử đi học thạc sĩ ở nước ngoài bằng kinh phí nhà nước không đúng tiêu chuẩn, không đúng quy trình xét chọn là có thật. Vậy Sở Nội vụ Đà Nẵng đề xuất xử lý trường hợp này như thế nào?” – PV Infonet đặt câu hỏi.

Ông Vũ Văn Việt trả lời: “Trước mắt, trong phạm vi của Sở Nội vụ chỉ mới xác minh vụ việc, báo cáo Ban Cán sự đảng UBND TP để báo cáo Ban Thường vụ Thành ủy, chứ Sở chưa đề xuất giải quyết, xử lý gì hết!”.

Như Infonet đã đưa tin, kinh phí mà TP Đà Nẵng bỏ ra cho mỗi trường hợp đi học thạc sĩ ở nước ngoài theo Đề án 393 như ông Trần Văn Mẫn vào khoảng 3 tỉ đồng. Khoản tiền rất lớn đó là cả một gia tài mà rất nhiều người dân, kể cả cán bộ, công chức làm lụng cả đời vẫn không thể có được.

Hơn thế nữa, đó chính là tiền thuế tích góp từ mồ hôi, nước mắt của người dân, doanh nghiệp Đà Nẵng đóng góp cho ngân sách TP, nhưng lại được chi cho đối tượng không đúng tiêu chuẩn, không đúng quy trình xét chọn. Theo lẽ công bằng, tiền thuế đó phải được thu hồi trở lại cho ngân sách; và những người làm sai trong việc này phải chịu trách nhiệm.

Mặt khác, ngày 31/12/2010, bà Trần Thị Hoa Lý, mẹ của ông Trần Văn Mẫn có đơn gửi Thường trực Ban chỉ đạo Đề án phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao TP Đà Nẵng, xin cho ông tham gia học chuyển tiếp bậc thạc sĩ. Khi đó ông Trần Văn Mẫn đã tốt nghiệp đại học, nghĩa là đã trưởng thành chứ không còn là một đứa trẻ.

Chắc chắn ông Trần Văn Mẫn biết rõ các quy định về tiêu chuẩn, quy trình xét chọn để một sinh viên Đề án 32 được đi học chuyển tiếp bậc thạc sĩ ở nước ngoài bằng kinh phí của Nhà nước theo Đề án 393, cũng như biết rõ kết quả thi tốt nghiệp đại học của mình không đủ tiêu chuẩn để được xét chọn.

Nhưng thay vì để người khác xứng đáng hơn được xét chọn thì trong suốt thời gian dài, ông Trần Văn Mẫn vẫn đồng lòng theo sự không trung thực trong việc cử ông đi học thạc sĩ ở Úc. Mãi đến nay có đơn kiến nghị của công dân thì mọi chuyện mới được làm rõ ra. Như vậy, liệu ông có đủ phẩm chất để tham gia thi tuyển chức danh Phó Giám đốc Sở KH-ĐT Đà Nẵng sắp tới?

Đó là những câu hỏi xin được gửi tới lãnh đạo Đà Nẵng!