3 vấn đề VPF khiếu nại lên Thanh tra chính phủ

> 'Bầu' Kiên sẽ khiếu nại vụ bản quyền truyền hình

> AVG thắng trong vụ tranh chấp bản quyền truyền hình!

> Bầu Kiên thất bại trong cuộc chiến với VFF và AVG

> VPF đã xuyên tạc ý kiến chỉ đạo của Chính phủ ?

>> Thủ tướng yêu cầu giải quyết triệt để vụ bản quyền VPF và VFF

Một ngày sau khi nhận được kết luận thanh tra, VPF đã làm đơn khiếu nại gửi lên Bộ Văn hóa – Thể thao – Du lịch và Thanh tra chính phủ. Trong lá đơn trên, bầu Kiên và các cộng sự tại VPF đã chỉ rõ 3 vấn đề cụ thể mà họ “không phục".

1. Về quyền của Liên đoàn bóng đá Việt Nam đối với thương quyền các giải bóng đá do Liên đoàn bóng đá Việt Nam tổ chức và thẩm quyền ký kết hợp đồng của Liên đoàn bóng đá Việt Nam.

2. Về quyền sở hữu thương quyền của các Đội tuyển bóng đá quốc gia Việt Nam.

3. Việc Liên đoàn bóng đá Việt Nam có chủ trương bán thương quyền bóng đá các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam và thương quyền của các đội tuyển quốc gia với thời hạn 20 năm mà không thông báo công khai đến Đài truyền hình quốc gia Việt Nam (VTV) và các đài truyền hình khác.

Đơn khiếu nại của VPF

VPF khẳng định “căn cứ theo các quy định của pháp luật hiện hành thì Liên đoàn bóng đá Việt Nam không phải là chủ sở hữu duy nhất và không có toàn quyền quyết định việc chuyển nhượng thương quyền các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam như nội dung kết luận của Thanh tra Bộ Văn hóa – Thể thao – Du lịch”.

VPF cũng viện dẫn luật, khẳng định “thương quyền của các đội tuyển quốc gia là tài sản của nhà nước, việc Liên đoàn bóng đá Việt Nam bán toàn bộ thương quyền của các đội tuyển quốc gia không thông qua đấu giá là vi phạm các quy định của pháp luật hiện hành về bán tài sản nhà nước”.

Bên cạnh đó VPF chỉ ra rằng số tiền 6 tỷ/năm (cộng 10% mỗi năm) là một thiệt hại rất lớn cho bóng đá Việt Nam và việc VFF ký hợp đồng với AVG mà không thông báo rộng rãi là thiếu công khai minh bạch.

Đọc toàn bộ đơn khiếu nại của VPF tại đây

Lâm Thỏa