Xử VN Pharma: VKS vạch rõ việc 1 lúc đóng 2 vai của Cục Quản lý Dược

Đại diện Viện kiểm sát thẩm vấn bị cáo Nguyễn Minh Hùng.

Đề cập đến việc làm giả hồ sơ để nhập lô thuốc H-Capita, VKS nhận định rằng “Đây là hành vi làm giả rất tinh vi, có sự tham gia của nhiều doanh nghiệp, phân công tỉ mỉ với sự cầm đầu của bị cáo Nguyễn Minh Hùng và Võ Mạnh Cường”.

Cũng theo VKS, hai công ty của bị cáo Hùng và Cường đều có con dấu của Công ty Helix để sử dụng riêng biệt, đồng thời các bị cáo còn làm một loạt con dấu, giấy tờ giả khác nhằm hợp thức hóa cho thuốc H-Capita.

Từ các lập luận này VKS cho rằng “án sơ thẩm có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm”, bởi hai bị cáo Hùng và Cường đã bàn bạc từ khi dựng hồ sơ đến khi nhập thuốc, để có đầy đủ thủ tục nhập khẩu bị cáo Cường đã cung cấp giấy tờ giả. VKS nhận định cấp sơ thẩm chưa điều tra hai bị cáo tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức” là bỏ lọt tội phạm.

Về vai trò của cục Quản lý Dược trong vụ án, VKS cho rằng đơn vị này tham gia với nhiều vai trò là “không đảm bảo tính khách quan”.

Cụ thể, Cục Quản lý Dược là đơn vị cấp phép nhập khẩu, quá trình cấp phép có nhiều thiếu sót nhưng lại tham gia giám định chuyên môn lô hàng do chính mình cấp phép.

Ngoài ra Cục đã tham gia tố tụng với tư cách là người phát hiện và tố giác tội phạm, nhưng sau đó lại tham gia giám định tư pháp chính lô hàng mà mình cấp phép nhập khẩu.

VKS nhấn mạnh rằng Cục Quản lý Dược đã làm việc “tắc trách” từ đó tạo điều kiện để VN Pharma thực hiện khống thêm 7 bộ hồ sơ khác.

Trong khi đó hội đồng thẩm định lô thuốc bao gồm mười thành viên nhưng trong biên bản chỉ có bảy người ký tên, ba người còn lại không ký và cũng không có ý kiến vào mục “đạt; không đạt”.

Với khoản “hoa hồng” 7,5 tỷ đồng, VKS đề nghị cần làm rõ là tiền chi hoa hồng của lô thuốc nào, bởi giá trị của lô thuốc H-Capita chỉ có 5,3 tỷ, như vậy là không hợp lý.

Không những vậy, VKS nêu quan điểm rằng số tiền liên quan tới vụ án và được sử dụng vào việc phạm pháp nên cần điều tra làm rõ những người có liên quan và tuyên tịch thu sung công quỹ.

Riêng việc chi cục Hải quan sân bay Tân Sơn Nhất cho thông quan lô thuốc, VKS nhận định rằng trong hồ sơ có nhiều thông tin thể hiện sự gian dối nhưng lực lượng này không nhận ra, do đó phía hải quan cho rằng VN Pharma làm giả tinh vi chưa phản ánh đúng vụ việc, do đó cần điều tra lại việc này.

Trước ý kiến này, chiều cùng ngày tòa đã triệu tập ông Phạm Đình Chương (cán bộ hải quan sân bay Tân Sơn Nhất). Tại đây ông Chương phủ nhận việc mình có vai trò trong vụ án, theo ông tại thời điểm đó ông không biết giấy này là giả nên làm thủ tục thông quan bình thường.