Xử đại án tham nhũng: Lời ân hận của các bị cáo bị đề nghị tử hình
Các bị cáo trong vụ "đại án" tham nhũng tại ALC II |
Bị cáo Vũ Quốc Hảo (nguyên Tổng Giám đốc ALC II) đã gửi lời xin lỗi tới các bị cáo khác cùng gia đình họ, bởi “vì tôi mà họ bị liên lụy”. Ông Hảo cũng cho biết “rất ân hận” và mong muốn HĐXX xem xét công trạng, và thân nhân để giảm nhẹ hình phạt.
Trong khi đó bị cáo Đặng Văn Hai (nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty Quang Vinh) cũng bày tỏ sự “hối hận” trước những tội lỗi mà mình gây ra. Ông Hai cho rằng ngoài việc gây ra thiệt hại thì bản thân ông cũng đã làm những việc tốt cho nhà nước, vì vậy ông xin được hưởng khoan hồng để có thể sớm trở về để làm lại cuộc sống và khắc phục những hậu quả.
Về phần bị cáo Phạm Xuân Nghị (nguyên Trưởng phòng cho thuê ALC II), ông Nghị cho rằng mức án đề nghị của VKS đối với mình là quá nặng, ông Nghị cũng cho biết gia đình còn mẹ già và con nhỏ hơn nữa trong quá trình điều tra ông cũng đã hợp tác, khai báo thành khẩn nên mong muốn được HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Với bị cáo Tôn Quang Việt (nguyên Phó phòng cho thuê ALC II), ông Việt thừa nhận hành vi của mình là sai trái nhưng cho rằng đó là do “vô tình phạm tội”. ông Việt mong HĐXX xem xét bởi gia đình ông có truyền thống cách mạng, bản thân đã từng có thời gian tham gia quân đội.
Các bị cáo Lê Thị Tám (nguyên Phó phòng kế toán ALC II), Nguyễn Văn Thọ (nguyên Phó phòng kinh doanh ALC II), Hoàng Quốc Thịnh (nguyên Cán bộ phòng cho thuê ALC II), Lê Văn Phong (nguyên Tổng Giám đốc Công ty Hàm Rồng), Phạm Minh Tuấn (nguyên Giám đốc Công ty Xuân Việt) đều tỏ ra ân hận trước việc làm của mình và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
Sau khi các bị cáo kết thúc lời nói cuối cùng HĐXX đã bước vào phần nghị án, bản án sẽ được tuyên vào 14h ngày 15/11.
Bị cáo Đặng Văn Hai - một trong hai nhân vật đối mặt án tử hình |
Trước đó vào ngày 11/11 các bị cáo trên đã bị VKSND TP.HCM đề nghị các hình phạt, cụ thể:
Bị cáo Vũ Quốc Hảo: Bị đề nghị mức án chung là tử hình cho các tội: Tham ô tài sản, Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Bị cáo Đặng Văn Hai: Mức án chung là tử hình cho các tội:Tham ô tài sản, Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ, Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Nguyễn Văn Tài (nguyên Phó Tổng giám đốc ACL II, bị cáo tài vắng mặt trong phần nói lời cuối cùng vì trước đó đã xin đi bệnh viện do sức khỏe yếu): Mức án 18-20 năm tù cho tội: Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọngBị cáo Phạm Xuân Nghị: 16-18 năm tù cho tội: Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Tôn Quang Việt: 10-12 năm tù cho tội: Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Bị cáo Lê Thị Tám: 12-14 năm tù cho tội: Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Nguyễn Văn Thọ: 16-18 năm tù cho tội: Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng
Bị cáo Hoàng Quốc Thịnh: 10-12 năm tù cho tội: Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng
Bị cáo Lê Văn Phong: 8-10 nằm tù cho tội: Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Phạm Minh Tuấn: 8-10 năm tù cho tội: Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng
Bị cáo Khương Minh Hiệp (nguyên Giám đốc Công ty Đại Phú Gia, bị cáo Hiệp xin vắng mặt từ đầu phiên tòa): 6-8 nằm tù cho tội: Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Ngoài ra bị cáo Vũ Quốc Hảo còn bị VKS đề nghị buộc phải bồi thường cho ACL II số tiền 83,8 tỷ đồng. Bị cáo Hảo cùng với các bị cáo Đặng Văn Hai, Nguyễn Văn Tài, Phạm Xuân Nghị, Lê Thị Tám, Nguyễn Văn Thọ, Hoàng Quốc Thịnh, Lê Văn Phong, Phạm Minh Tuấn, Khương Minh Hiệp cũng bị đề nghị buộc bồi thường cho ACL II số tiền 386,99 tỷ đồng.