Vụ TMV Cát Tường: Vì sao lại nâng khung hình phạt với BS Tường?

Sau khi VKS đề nghị mức án cho hai bị cáo, Tòa chuyển sang phần tranh tụng cuối giờ sáng nay.

LS Chu Thị Vân Trang – bào chữa cho Nguyễn Mạnh Tường - đề nghị cho Nguyễn Mạnh Tường được hưởng tình tiết giảm nhẹ do thành khẩn khai báo. Bố đẻ bị cáo cũng là người nhận được nhiều huân chương, bản thân bị cáo cũng chưa có tiền án tiền sự, ngược lại còn được bằng khen của Bộ Y tế. LS đề nghị HĐXX cân nhắc:

Xem xét chính xác cấu thành về hành vi vi phạm tội cấp phép khám chữa bệnh và nguyên nhân dẫn đến cái chết. Có hay không việc này? Nếu có thì cơ sở nào mà VKS nâng khung hình phạt đối với Nguyễn Mạnh Tường?

LS cũng đề nghị hoàn trả lại một nửa chiếc ô tô để vợ bị cáo thực hiện việc đền bù hậu quả.

LS Nguyễn Anh Thơm bào chữa cho Đào Quang Khánh cho rằng VKS đề nghị 2 tội danh với Khánh đều sai.

Về tội xâm phạm thi thể: Theo LS, không đủ cơ sở để quy kết. Để đánh giá hành vi phạm tội phải dựa vào 4 yếu tố, kết tội như vậy không thỏa mãn theo điều 246 Bộ Luật HS. Xâm phạm thi thể phải có động cơ tham lam, có động cơ mục đích. Còn mục đích động cơ trong việc này thì ai cũng hiểu, đó là che giấu tội phạm, không thỏa mãn điều 246.

Hành vi trộm cắp: LS cho rằng, rất nhiều bất cập, không thỏa mãn các dấu hiệu 138 Bộ Luật HS. Khánh đã khai, và thực hiện hành vi lấy trộm không thể coi là lén lút, và thực hiện khi chưa thành niên.

Chiều nay phiên tòa sẽ được tiếp tục…