Vụ "quan tài diễu phố": Đề nghị làm rõ vai trò của ông Trần Khánh Dũng
Chị Nguyễn Thị Huyền (trái), chị gái nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh (Ảnh: Xuân Hải) |
10h45', luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp của gia đình nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh tiếp tục hỏi các bị cáo: Các bị cáo làm việc ở Công ty (Cty) Linh Giang có được ông Trần Khánh Dũng làm giám đốc ký hợp đồng lao động không, có nhận lương không?
Bị cáo Nguyễn Anh Tuấn: “Bị cáo có ký hợp đồng với Cty Linh Giang, có được nhận lương từ Cty Linh Giang”.
Bị cáo Nguyễn Văn Định: “Bị cáo ở tại trụ sở của Cty Linh Giang, bị cáo không làm việc ở Cty Linh Giang”.
Bị cáo Nguyễn Văn Tình: “Trước khi sự việc xảy ra, bị cáo mới làm việc tại Cty Linh Giang 4 tháng và có nhận lương với nhiệm vụ trông vật liệu xây dựng của Công ty tại Lập Thạch. Bị cáo mới về Vĩnh Yên chơi và ở tại trụ sở của Công ty Linh Giang tại Hội Hợp".
Bị cáo Đặng Quốc Tú: “Bị cáo mới chỉ là thử việc, chưa nhận lương. Hôm xảy ra sự việc bị cáo đang ở nhà thì anh Tú “đen” gọi đi uống rượu, khi uống rượu say ngủ luôn ở trụ sở công ty này.
Bị cáo Phùng Đắc Tú (Tú “đen”): “Bị cáo ký hợp đồng nhưng do không làm việc nên không được nhận lương”.
Bị cáo Hiệp (em họ nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh) Ảnh: Xuân Hải |
Tại phiên tòa, chị Nguyễn Thị Huyền (chị gái nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh) cho rằng tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo lại khai khác nhưng chưa rõ ràng nên gia đình vẫn chưa đưa ra những đề nghị của gia đình.
“Nội dung kháng cáo của gia đình tôi đã chuyển cho luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp của gia đình, cụ thể như thế nào gia đình xin luật sư trả lời giúp. Còn gia đình tôi đề nghị thực nghiệm lại hiện trường toàn bộ để gia đình tôi nhìn rõ, tại sao em tôi lại nằm trong cái cống đấy mà không trôi cả mấy ngày, tuy nhiên gia đình nhận được câu trả lời là vụ án đã rất rõ ràng rồi”, chị Huyền trình bày.
Tại tòa chị Huyền cũng đề nghị, HĐXX làm rõ vai trò của ông Trần Khánh Dũng, tại sao các đối tượng lại ở tại ngôi nhà của ông Trần Khánh Dũng. HĐXX giúp gia đình về việc ông Dũng quản lý nhân viên như thế nào mà lại để nhân viên hành xử như vậy, và khi sự việc xảy ra gia đình tôi không thấy ông Trần Khánh Dũng đến thăm hỏi gia đình. Đề nghị HĐXX làm rõ số điện thoại gọi đến số máy của Nguyễn Duy Hiệp sau khi sự việc xảy ra, bởi khi nói với gia đình thì Hiệp nói là bị đe dọa nên không dám nói đúng sự việc. Số điện thoại của Hiệp cả gia đình đều biết nhưng tại tòa sơ thẩm lại đưa ra số điện thoại khác.
Tại phiên tòa chị Nguyễn Thị Thương (vợ nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh) đã công bố số điện thoại của em họ mình là Nguyễn Duy Hiệp.
Luật sư Lê Thị Oanh (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), người bảo vệ quyền lợi hợp pháp của gia định bị hại đề nghị HĐXX hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại từ đầu, không bỏ lọt tội phạm.
Đến 11h30', Tòa tạm nghỉ. Chiều nay 13h30' phiên tòa tiếp tục.
Infonet sẽ thông tin về phiên tòa.