Vụ Quán Bàu: Không thể xử lý cán bộ TP.Vinh!?
Vụ Quán Bàu: Không thể xử lý cán bộ TP.Vinh!?
>>Vụ Quán Bàu, TP.Vinh: Chục người làm sai, hai người chịu tội!?
Việc 2 đối tượng “chế tác” và sử dụng 6 tờ “Thông báo về quyền hợp pháp sử dụng đất ở dân cư” giả của UBND TP.Vinh rồi “qua mặt” hơn 10 cán bộ của phường Quán Bàu và TP.Vinh, tỉnh Nghệ An (từ khâu chứng thực “sao y bản chính” đến xác nhận, thẩm tra, kiểm tra và ký cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất) để “phù phép” biến hơn 1.700 m2 đất nông nghiệp thành đất ở đã được Cơ quan CSĐT Công an TP.Vinh khởi tố, Viện KSND TP.Vinh truy tố.
Xử lý đối với các cá nhân có hành vi vi phạm pháp luật là việc làm cần thiết, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật. Tuy nhiên, điều mà dư luận quan tâm trong vụ án này là tại sao chỉ có 2 cán bộ phường Quán Bàu là Nguyễn Đình Ngọc – Chủ tịch UBND phường và Nguyễn Viết Triều, Cán bộ địa chính bị khởi tố, truy tố cùng 2 đối tượng có hành vi làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; còn hơn 10 cán bộ có liên quan của TP.Vinh không bị xử lý, dù là hình thức nhẹ nhất?
Trao đổi với PV Infonet, bà Nguyễn Thị Ánh Tuyết – Phó Chủ nhiệm UBKT Thành ủy Vinh cho biết: Thành ủy đã ra quyết định đình chỉ sinh hoạt Đảng đối với Phó Bí thư - Chủ tịch UBND phường Quán Bàu Nguyễn Đình Ngọc (ngày 07/12/2011) và Nguyễn Viết Triều, cán bộ địa chính phường Quán Bàu (ngày 05/4/2012); các trường hợp còn lại phải chờ kết luận của các cơ quan tiến hành tố tụng mới xử lý.
![]() |
Những ô đất được "phù phép" thành đất ở bằng hồ sơ giả ở phường Quán Bàu. |
Bà Nguyễn Thị Nga - Phó Chánh văn phòng UBND TP.Vinh cũng cho rằng, hồ sơ của vụ việc đã được Cơ quan CSĐT thu giữ nên việc xử lý các cán bộ có liên quan đến phải chờ kết luận của các cơ quan tiến hành tố tụng. Khi phóng viên đề nghị được làm việc với lãnh đạo UBND TP.Vinh về trách nhiệm, thẩm quyền của mỗi bộ phận trong quy trình cấp “sổ đỏ” tại TP.Vinh thì được bà Nga cho biết ông Phó Chủ tịch phụ trách và Trưởng phòng TN&MT thành phố đi vắng(?).
Trả lời câu hỏi của phóng viên về việc “tách” các cán bộ của TP.Vinh đã kiểm tra, thẩm định, ký cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất các hồ sơ giả ở phường Quán Bàu ra để điều tra, xác minh, làm rõ xử lý sau có đảm bảo tính khách quan, toàn diện, đầy đủ và chính xác của vụ án, ông Hồ Sỹ Cấp – Viện trưởng Viện KSND TP.Vinh nói: Việc tách này là cần thiết, hiện cơ quan điều tra vẫn đang tiếp tục điều tra làm rõ trách nhiệm của những người còn lại(?).
Như vậy, theo đại diện các cơ quan chức năng TP.Vinh, việc xử lý các cán bộ của TP.Vinh có trách nhiệm trong vụ việc làm giả hồ sơ, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất xảy ra ở phường Quán Bàu là “tháo” và xử lý từng “mắt xích” một!
Câu hỏi đặt ra là việc xử lý như vậy của các cơ quan tiến hành tố tụng TP.Vinh có đảm bảo các yếu tố khách quan, toàn diện, đầy đủ và chính xác của một vụ án?
Kiên trung