Vụ nam thanh niên chết bất thường: Bị ngã hay bị đánh?

Gọi Cảnh sát 113 đến cứu vì bị truy sát

Liên quan đến vụ “Nhiều nghi vấn xung quanh cái chết của nam thanh niên” như Infonet đã thông tin, đến nay cái chết bất thường của anh Bùi Tấn Hoàng (SN 1986, ngụ xã tân Kiên, huyện Bình Chánh) còn đó nhiều tình tiết cần được cơ quan điều tra làm rõ.

Theo lời anh M. (bạn gần phòng trọ của Hoàng), chiều 17/8 anh đang ngủ tại phòng trọ (khu vực Kinh C1, xã Tân Nhựt, huyện Bình Chánh) thì bị Hoàng gọi dậy hỏi mượn ĐTDĐ để gọi cho Cảnh sát 113 đến cứu.

Các cuộc gọi đến Cảnh sát 113 còn lưu trên ĐTDĐ Hoàng mượn

Anh M. hỏi lý do, Hoàng nói bị một nhóm giang hồ truy sát. Sau đó anh M. có ra đường kiểm tra nhưng không thấy nhóm nào. Thấy Hoàng nhất quyết muốn gọi cảnh sát nên M. đưa điện thoại cho bạn.

Trong thời gian chờ cảnh sát tới Hoàng ở trong phòng của M., bạn bè hỏi về nhóm người đuổi đánh nhưng Hoàng không nói, chỉ ậm ừ. Hơn 30 phút sau, tổ công tác Cảnh sát 113 Công an huyện Bình Chánh đến.

Lúc làm việc, Hoàng cho hay không nhận dạng được nhóm đối tượng đã truy sát mình, nhưng vì đã lỡ gọi cảnh sát đến nên Hoàng tự nguyện lên xe cho tổ công tác đưa về trụ sở Công an xã Tân Nhựt làm việc tiếp.        

Sự việc Hoàng lên xe công vụ của Cảnh sát 113 có hàng trăm người dân tại khu vực chứng kiến. Từ thời điểm đó đến khi hay tin Hoàng tử vong, không ai thấy anh này trở về phòng trọ nữa.

Trao đổi với PV Infonet, Phó trưởng Công an xã Tân Nhựt trung tá Mai Văn Tiến cho biết, sau khi được Cảnh sát 113 bàn giao Hoàng, do anh này không xác định bị ai đuổi đánh nên chỉ làm việc khoảng 20 phút rồi cho người đưa về nhà (!?). Lúc rời trụ sở công an, sức khỏe của Hoàng bình thường.   

Bà X. trình bày sự việc với phóng viên

Bà TriệuThị X. (mẹ ruột của Hoàng) bức xúc: "Họ nói cho người chở con tôi về nhà từ chiều 17/8 nhưng từ lúc đi theo xe cảnh sát đến gần 3h rạng sáng 18/8 (thời điểm gia đình hay tin Hoàng tử vong) con tôi không về nhà, cũng không quay về phòng trọ. Như vậy con tôi được thả về lúc nào?".

Té ngã hay bị đánh chết?

Theo thông tin từ Công an huyện Bình Chánh, lúc 0h05’ rạng sáng 18/8 Công an xã Tân Nhựt nhận tin báo có vụ cướp tài sản trên đường Nguyễn Đình Kiên, xã Tân Nhựt. Lúc công an đến hiện trường thấy Hoàng bất tỉnh nên đưa vào Bệnh viện huyện Bình Chánh cấp cứu.

Bà X. kể lại, khi hay tin dữ gia đình đến bệnh viện nhận con nhưng lại được các bác sĩ cho biết con bà, tức Hoàng, được công an đưa vào với khai báo là nạn nhân vô danh. “Con tôi xuất trình CMND với Cảnh sát 113 ai cũng nhìn thấy vậy mà lúc họ đưa vào viện lại nói là vô danh”, bà X. nói.

Cũng theo Công an huyện, sau khi được cho về Hoàng, thời điểm trên Hoàng cầm gậy sắt ra đường Nguyễn Đình Kiên tấn công anh C.H.C đang điều khiển xe máy Nouvo trên đường với ý định chiếm đoạt. Khi anh H. hô hoán,  người dân địa phương truy đuổi khiến Hoàng té ngã tử vong (!?).

Hiện trường nơi xảy ra vụ việc

Để tìm hiểu nguyên nhân tử vong của Bùi Tấn Hoàng, PV Infonet đã tìm đến hiện trường vụ án trên đường Nguyễn Đình Kiên, xã Tân Nhựt, huyện Bình Chánh.

Ông Q. là người chứng kiến vụ việc xảy ra kể lại, khoảng 0h05’rạng sáng 18/8, vợ chồng ông ở nhà thì nghe tiếng ồn ào trước nhà. Ông hé cửa nhìn ra thì thấy nam thanh niên (sau này ông mới biết là Hoàng) chạy nấp vào tấm bạt phủ bên đường.

Gần đó có ba dân phòng. Ông Q. tận mắt chứng kiến những người này dùng gậy đánh Hoàng đến khi anh này ngã quỵ. Cũng theo nhân chứng này, khi người dân địa phương gây áp lực những người ở hiện trường mới đưa nạn nhân đi bệnh viện.

Sau khi được cơ quan điều tra tiến hành giám định pháp y, thi thể Bùi Tấn Hoàng đã được bàn giao cho gia đình lo hậu sự. Tiếp xúc với nhiều người được biết, bản tính Hoàng vốn hiền lành, sống không mất lòng ai, không có biểu hiện gì về thần kinh hay nghiện ngập.

“Yêu cầu Công an huyện Bình Chánh vào cuộc làm rõ con trai tôi có phạm tội cướp hay không? Bị té ngã hay người ta đánh chết? Cơ quan chức năng phải làm sáng tỏ để trả lại sự công bằng cho con trai tôi”, bà X. nói.

Luật sư Nguyễn Thạch Thảo

Luật sư Nguyễn Thạch Thảo (Văn phòng Luật sư Nguyễn Thạch Thảo – Đoàn Luật sư TP.HCM) nhận định:

Như thông tin trên báo chí, nổi lên một số điểm cần làm sáng tỏ liên quan đến cái chết của nạn nhân Bùi Tấn Hoàng trong vụ án này như sau:

Vấn đề cần làm rõ là nạn nhân tử vong trước hay sau khi nhập viện? Theo thông tin do phía bệnh viện cung cấp cho gia đình bà X. thì Hoàng đã tử vong trước khi nhập viện. Còn về phía công an khi đến hiện trường phát hiện Hoàng "bất tỉnh" nên đưa vào bệnh viện cấp cứu. Như vậy , trong trường hợp này có thể hiểu nạn nhân vẫn chưa tử vong. Tại sao lại có sự khác biệt trong 2 cách trả lời trên?

Mấu chốt của vụ án này là phải xác định được nguyên nhân tử vong của anh Hoàng. Ai đã gây ra thương tích dẫn đến cái chết của nạn nhân? Những người đã rượt đuổi Hoàng gồm những ai?  

Theo tôi, với những quan điểm trái chiều xung quanh vụ án này, để trả lời các câu hỏi trên cần phải chờ kết quả giám định pháp y mới có thể xác định những tác động nào, từ đâu, dẫn đến cái chết của nạn nhân Hoàng. Nếu trong quá trình điều tra các cơ quan chức năng xác định được đối tượng nào đã gây ra cái chết cho nạn nhân thì có thể tiến hành khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với hành vi tương ứng như: tội "Cố ý gây thương tích" theo điều 104 BLHS hoặc tội "Giết người" theo điều 93 BLHS ...