Vụ Giám đốc bị quay clip sex tố cáo: Như thế nào là phạm tội?
Vụ Giám đốc bị quay clip sex tố cáo: Như thế nào là phạm tội?
> Vụ quay clip ân ái: Ông Giám đốc khai gì tại khách sạn?
> Nữ bác sỹ quay clip ân ái: 'Sếp không buông tha tôi'
> Nữ bác sỹ tự quay clip ái ân để tố giác sếp
Thời gian qua, trên cả nước, đã xảy ra không ít vụ một người trong “cặp tình nhân” sử dụng máy quay, điện thoại ghi lại cảnh ân ái của hai người, sau đó sử dụng clip này để tố cáo, khống chế “người tình” của mình.
Đặc biệt, tuần qua, trên các phương tiện thông tin đại chúng rộ lên việc chồng của một nhân viên sử dụng clip sex giữa vợ mình và ông Giám đốc Trung tâm y tế đường bộ 2, Khu quản lý đường bộ II – Tổng cục đường bộ Việt Nam, tố cáo những hành vi sai trái của vị Giám đốc này. Tuy nhiên, chỉ sau ít ngày bị chồng của nhân viên dưới quyền tố cáo, vị Giám đốc này cũng có đơn “tố ngược” hành vi đe dọa buộc mình phải đưa 100 triệu đồng của vợ chồng người nhân viên dưới quyền này.
PV báo điện tử Infonet đã có cuộc trao đổi với Luật sư Phạm Xuân Nga - Đoàn Luật sư Hà Nội (nguyên Điều tra viên cao cấp, Phó thủ trưởng Cơ quan điều tra Tổng cục kỹ thuật Bộ Quốc phòng) về một số vấn đề xung quanh việc quay và sử dụng các clip sex.
Luật sư Phạm Xuân Nga |
Xin Luật sư cho biết việc một người trong “cặp tình nhân” quay lại cảnh ân ái giữa hai người nhưng không cho người kia biết có vi phạm pháp luật không?
- Việc một người trong “cặp tình nhân” quay lại cảnh ân ái giữa hai người mà không cho người kia biết nhưng không phát tán, không sử dụng clip này để đe dọa người kia thì không vi phạm bất kỳ quy định pháp luật nào.
Nếu người quay clip phát tán hoặc sử dụng clip nhằm đe dọa, bôi nhọ danh dự nhân phẩm của “người tình” thì tùy thuộc hành vi có thể bị xử lý hình sự về tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy”, “Làm nhục người khác” hay “Cưỡng đoạt tài sản”.
Nếu việc phát tán hoặc sử dụng clip để đe dọa, bôi nhọ danh dự nhân phẩm do người thứ ba thực hiện thì người không biết có clip sex có thể khởi kiện “người tình” không?
- Trường hợp clip bị phát tán, sử dụng nhưng không có lỗi (cố ý) của “người tình” thì người không biết việc ân ái của mình bị quay clip có thể khởi kiện “người tình” bồi thường thiệt hại dân sự ngoài hợp đồng (nếu muốn); trường hợp người quay clip có lỗi (cho người khác sao, chụp, …) thì tùy mức độ còn có thể bị xử lý hình sự hoặc hành chính.
Luật sư có nhận xét gì về vụ Giám đốc Trung tâm y tế đường bộ 2, Khu quản lý đường bộ II – Tổng cục đường bộ Việt Nam, bị nữ nhân viên quay cảnh ân ái giữa hai người, chồng của nhân viên này bắt quả tang; ông Giám đốc phải “đền bù thiệt hại” 100 triệu đồng; chồng nữ nhân viên sử dụng clip tố cáo hành vi của ông Giám đốc ra cơ quan chức năng; rồi ông Giám đốc lại “tố ngược” bị vợ chồng nữ nhân viên cài bẫy.
- Trong vụ việc này, các cơ quan chức năng cần phải làm rõ động cơ của việc quay cảnh ân ái giữa ông Giám đốc và nữ nhân viên của người nữ nhân viên.
Nếu người chồng đưa máy quay và người nữ nhân viên sử dụng máy quay này ghi lại cảnh ân ái giữa mình và ông Giám đốc rồi sử dụng clip làm bằng chứng tố cáo những hành vi sai trái của Giám đốc thì vợ chồng người nhân viên không phạm tội gì.
Việc đưa 100 triệu đồng để “đền bù thiệt hại” cho vợ chồng nữ nhân viên nếu do ông Giám đốc tự nguyện, người chồng không có bất cứ sự đe dọa, uy hiếp tinh thần nào thì vợ chồng họ cũng không phạm tội; ngược lại, nếu có hành vi đe dọa, uy hiếp tinh thần khiến ông Giám đốc phải đưa 100 triệu đồng thì họ phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”.
Xin cảm ơn Luật sư!
Kiên trung