Vụ "bầu" Kiên: “Đời một con người, mức án 30 năm tù không thấp”

Chánh án Trương Hòa Bình: Bản án 30 năm trong đời một con người không phải thấp

Chất vấn Tổng Thanh tra Chính phủ sáng 12/6, ĐB Nguyễn Anh Sơn (Nam Định) đề cập đến vụ án Nguyễn Đức Kiên với những ý kiến khác nhau về mức án. Tuy nhiên Tổng Thanh tra Chính phủ cho rằng đây là thẩm quyền và trách nhiệm thuộc về cơ quan truy tố xét xử. 

Sau khi ĐB Sơn đề nghị cử một đại diện nào đó giải đáp vì đây là vấn đề được dư luận rất quan tâm, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đề nghị Chánh án TANDTC trả lời.  

Trả lời chất vấn của ĐB về mức án trong xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Đức Kiên, Chánh án TAND TC Trương Hòa Bình Cho biết, tòa đã xét xử theo trình tự sơ thẩm, trên nguyên tắc tranh luận tại tòa án để xem xét toàn diện chứng cứ, buộc tội, gỡ tội và đối chiếu với pháp luật để xử lý đúng người đúng tội, đúng pháp luật, đảm bảo không làm oan cho người vô tội, không bỏ lọt tội phạm. Việc ra quyết định tuyên bản án, kết án với người phạm tội phải kết hợp nguyên tắc trừng trị với khoan hồng.

Ông Bình khẳng định TAND TP Hà Nội đã xét xử cấp sơ thẩm theo nguyên tắc HĐXX độc lập và chịu trách nhiệm về quyết định của mình. HĐXX đã tuyên bản án với các bị cáo, trong đó bị cáo Nguyễn Đức Kiên bị truy tố với 4 tội: kinh doanh trái phép, VKS đề nghị 18-24 tháng tù giam, tòa tuyên 20 tháng tù; tội trốn thuế VKS đề nghị 4-5 năm tù, tòa tuyên 6 năm 6 tháng tù. Tội cố ý làm trái, VKS đề nghị 14-16 năm tù, tòa tuyên 18 năm tù; tội lừa đảo đề nghị 16-18 năm tù, tòa tuyên 20 năm tù.

Ông Bình cho biết: “Đây là trường hợp phạm nhiều tội, Điều 50 Bộ Luật hình sự, mức cao nhất là 30 năm tù”. Ông Bình nhận định mức án này cao hơn đề nghị của VKS so với các tội bị cáo Kiên phạm tội. “Mức án 30 năm tù so với một đời người có lẽ không thấp”.

Ngoài ra HĐXX còn tuyên phạt 3 lần tiền trốn thuế 75 tỉ đồng, 100 triệu đồng với tội lừa đảo, cấm hành nghề hoạt động liên quan đến hoạt động ngân hàng 5 năm, khởi tố tiếp 2 vụ án hình sự tại tòa và yêu cầu VKS xem xét trách nhiệm hình sự của nhiều trường hợp khác.

“Bản án đã tuyên khá toàn diện. Với tư cách Chánh án TAND Tối cao phải tôn trọng quyết định của HĐXX. Nếu có kháng án thì tòa án tiếp tục xem xét theo trình tự phúc thẩm” – ông Bình cho hay.