Vợ Nguyễn Đức Tiềm phải lánh mặt khi tòa tuyên án

Tiềm vừa dứt lời nói sau cùng: “Tôi xin cảm ơn”, trước khi HĐXX vào nghị án, phía dưới người nhà nạn nhân tiếp tục chửi bới kẻ đã giết chết con, cháu họ. Kế đó, những người này quay sang “đấu” Nguyễn Thị Hồi – vợ bị cáo. Người phụ nữ 2 con có khuôn mặt khả ái, đeo khăn tang ngồi nép vào phía trong góc tường. Hồi ngồi cách anh trai mấy người nhưng chỉ lẳng lặng, không nói gì.

Không chịu nổi búa rìu dư luận, người phụ nữ này đã phải đi khỏi nhà mẹ đẻ, thuê ở ngoài cùng đứa con thơ.

Ngay từ đầu phiên xử, Hồi khá lặng lẽ, lắng nghe những gì chồng khai. Rất ít lần cô nhìn lên vành móng ngựa – nơi Tiềm đang đứng. Tiềm nói rằng, tháng 6/2010, vì thấy tin nhắn vủa vợ với anh Lê Đức Trung nên nghi ngờ hai người có quan hệ bất chính. Vì thế, dù anh Trung là bạn thân của Tiềm, là ân nhân giúp đỡ Hồi xin việc nhưng bị cáo vẫn quyết tâm gài mìn để “cảnh cáo”. Tiềm mượn xe máy của nạn nhân, gài mìn và tính rất kỹ lưỡng, nối dây vào phần đèn pha – cốt. Bởi khi đó, Tiềm còn mang trả xe cho nạn nhân, đi ban ngày, không bật đèn nên không có chuyện gì xảy ra. Phải 4 ngày sau khi Tiềm trả xe, nạn nhân đi tối, bật đèn nên mới xảy ra vụ nổ. Anh Trung bị cụt một chân.

Trước tòa, anh Trung tỏ ra giận giữ, bức xúc với những gì bị cáo khai nhận. “Từ trước tới nay, tôi chưa làm gì để phải hổ thẹn với bản thân mình. Tiềm khai không đúng, xúc phạm tới danh dự của tôi”, anh Trung nói. Trước tòa, khi được hỏi về phần đề nghị anh này thẳng thắn đề nghị Tiềm phải “chân đổi chân”.

Tiềm mắt đỏ hoe khi ngồi nghe lời nhiếc móc của nhà bị hại.

Khi được hỏi, Nguyễn Thị Hồi cho rằng, chị ta và anh Trung không có quan hệ khuất tất gì cả. Đó chỉ là do Tiềm nghi ngờ, không có cơ sở. Được hỏi về hành vi phạm tội của chồng cài mìn vào xe anh Trung, Hồi nói: “Tôi không biết gì về việc của anh Trung, tới khi bố của chị dâu tôi nói tôi mới biết”.

Ông Thành, bố nạn nhân lại cho rằng: “Không có chuyện Tiềm lắp mìn vào xe chị Quỳnh mà Hồi không biết”. Người cha đau khổ không được trình bày nhiều nhưng nhất quyết bảo vệ ý kiến của mình. Về phần này, HĐXX đã hỏi kỹ hơn đối với Nguyễn Thị Hồi nhưng người vợ khẳng định mình không biết.

Tiềm ôm mặt lau giấu nước mắt trong giờ nghị án.

Người nhà nạn nhân và luật sư còn đặt ra nhiều nghi vấn cho rằng người vợ biết kế hoạch của hung thủ nhưng chủ tọa, và đại diện VKS đã bác bỏ. Theo cơ quan điều tra, Hồi không biết gì về việc chồng làm.

Kết luận này của cơ quan điều tra cũng như cáo trạng VKS khiến người nhà nạn nhân phản đối. Họ liên tục chửi bới, rỉa rói người vợ của hung thủ. Thậm chí, họ còn nói rằng đứa con thứ 2 của vợ chồng bị cáo, Tiềm không phải là cha đẻ. Mẹ bị hại còn bức xúc “kể tội” Hồi khi cô này đi cùng một người đàn ông lạ mặt về nhà anh Quế ở qua đêm khi Tiềm bị bắt chưa lâu.

Rất đông người dân chạy theo xe tù, chở Tiềm ra khỏi trụ sở ủy ban.

Phần khai về hành vi phạm tội, trả lời thẩm vấn, Tiềm không chút biểu cảm trên khuôn mặt nhưng khi ngồi nghỉ nghị án, nghe người nhà nạn nhân la ó, nói vợ mình, Tiềm rơm rớm nước mắt. Bị cáo không cho nước mắt chảy ra mà vội vã lấy tay lau ngay.

Vì người nhà nạn nhân bức xúc nên cảnh sát bảo vệ tại tòa đã phải đưa Hồi lên phía hậu trường, ra khỏi phòng xử án. Hồi đi và không quay lại. Người vợ đã không có mặt khi nghe tòa tuyên mức án tử hình dành cho chồng.

NHẬT MAI