Vì sao bị cáo Nguyễn Khắc Thủy kháng cáo bản án 3 năm tù tội dâm ô với trẻ em?
Bị cáo Nguyễn Khắc Thủy tại phiên tòa xét xử sơ thẩm. |
Trước đó, ngày 17/11, Tòa án nhân dân TP Vũng Tàu (tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) đã tuyên phạt ông Nguyễn Khắc Thủy 3 năm tù về tội dâm ô với trẻ em.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Khắc Thủy và các luật sư bào chữa đều không đều ý với cáo trạng, cho rằng bản thân bị cáo bị oan.
Trong khi đó, đại diện Viện kiểm sát (VKS), cơ quan điều tra và các nhân chứng đưa ra nhiều lời khai, quá trình thực nghiệm hiện trường… khẳng định đủ căn cứ chứng minh ông lão 77 tuổi dâm ô với 2 cháu bé.
Tại phần nghị án, Hội đồng xét xử nhận định các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật và khẳng định những lời khai của bị hại, đại diện bị hại đã phù hợp với hiện trường vụ án. Tòa cũng khẳng định, những lời khai và chối tội của bị cáo là không phù hợp với chứng cứ phù hợp trong vụ án. Do đó, tòa bác những bào chữa của luật sư cũng như việc không nhận tội của bị cáo và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Khắc Thủy 3 năm tù về tội "Dâm ô với trẻ em".
Hơn 10 ngày sau bản án được tuyên, luật sư của ông Nguyễn Khắc Thủy trả lời báo chí cho biết, trong đơn kháng cáo kêu oan, ông Thủy cho rằng tòa cấp sơ thẩm kết tội ông có hành vi dâm ô với hai cháu D. và A. là không có căn cứ. Phiên tòa vắng mặt các bị hại và người giám hộ là cha mẹ các cháu, do đó không thể đối chất giữa bị hại và bị cáo; không có bị hại để làm rõ những mâu thuẫn trong lời khai có trong hồ sơ vụ án tại phiên tòa.
Trong đơn kháng cáo, ông Thủy cho rằng, tòa kết tội ông là không thỏa đáng. Ông Thủy không đồng ý với kết quả thực nghiệm của Cơ quan điều tra và cho rằng việc chủ tọa kết tội ông là vội vã, thiếu chứng cứ, thiếu cơ sở pháp lý cần thiết phải có trong một vụ án…