Tuyên án đối với Trần Minh Lợi cùng 7 bị cáo

Các bị cáo bật khóc khi nghe HĐXX tuyên án.

Kết thúc phiên tòa, HĐXX tuyên phạt Trần Minh Lợi 4 năm 6 tháng tù giam vì tội đưa hối lộ 90 triệu đồng; Tuyên phạt Nguyễn Xuân An (SN 1985) 1 năm 9 ngày tù giam vì đưa hối lộ 60 triệu đồng. Tuy nhiên, bị cáo được trả tự do tại tòa vì đã thực hiện xong hình phạt tù. 

Tuyên phạt bị cáo Huỳnh Kim Cao Trí (SN 1978, cùng ở huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông) 1 năm tù giam vì tội đưa hối lộ 60 triệu đồng. Tuyên phạt Huỳnh Thị Cao Thương (SN 1979), Trương Thị Lan (SN 1971) và Nguyễn Thị Tý (SN 1960, cùng ở huyện Đắk Mil) 9 tháng tù treo vì phạm tội đưa hối lộ 60 triệu đồng.

Đồng thời, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Văn Phúc (SN 1975, nguyên Giám đốc Phòng giao dịch Đại Lộc, thuộc Chi nhánh Ngân hàng NN-PTNT tỉnh Đắk Lắk) 2 năm 6 tháng tù giam vì phạm tội nhận hối lộ 30 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ sau 3 năm thực hiện xong án tù.

Tuyên phạt Lãnh Thanh Bình (SN 1985, nguyên cán bộ trinh sát Công an huyện Đắk Mil) 1 năm 6 tháng tù treo về tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.

Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Đắk Nông, vào ngày 15/1/2016, Công an huyện Đắk Mil bắt quả tang 5 đối tượng đánh bạc, thu tang vật hơn 4 triệu đồng.

Sau đó, Nguyễn Xuân An đã liên hệ với Trần Minh Lợi, nói với ông Lợi về việc muốn tại ngoại phải đưa cho Công an huyện Đắk Mil 20 triệu đồng/người. Sau đó An quay phim, ghi âm bằng chứng Lãnh Thanh Bình nhận 60 triệu đồng của người nhà những đối tượng đánh bạc đưa cho Lợi để tố cáo. Tuy nhiên, Lợi không báo cho cơ quan chức năng ngay, mà đưa cho Bình xem với mục đích cá nhân và để 30 ngày sau mới gửi đơn tố cáo.

Trong quá trình mở rộng điều tra, CQĐT xác định, vào tháng 4/2014, Lợi thế chấp sổ đỏ thửa đất 4151 để vay vốn tại Phòng Giao dịch Đại Lộc (thuộc Chi nhánh Ngân hàng NN-PTNT Đắk Lắk).

Sau khi được Lợi hứa hẹn bồi dưỡng, Nguyễn Văn Phúc (nguyên Giám đốc Phòng Giao dịch Đại Lộc) và Nguyễn Đức Trọng (nguyên tổ trưởng Tổ Tín dụng) đã đồng ý cho Lợi vay 1,8 tỉ đồng với điều kiện ngoài thế chấp sổ đỏ nói trên còn phải thế chấp thêm 1 sổ đỏ thửa đất 4380.

Do Lợi chưa thế chấp sổ đỏ thửa đất 4380 nên chỉ được giải ngân 1,5 tỉ đồng và Lợi bồi dưỡng cho Phúc 30 triệu đồng, Trọng 20 triệu đồng nhằm mục đích được vay thêm tiền.

Sau khi phát hiện sự việc, CQĐT đã truy tố Phúc về tội “Nhận hối lộ”. Về trường hợp của Trọng, CQĐT không có bằng chứng Trọng nhận 20 triệu đồng của Lợi nên không truy tố.