'Quan' thắng cờ tiền tỷ phủ nhận thuê người siết nợ

Chiều ngày 10/7, nguyên Phó giám đốc Sở Giao thông Vận tải Sóc Trăng Nguyễn Thanh Lèo (Sáu Lèo) với nguyên Giám đốc Trung tâm Sát hạch và Cấp phép lái xe hạng 3 Trần Văn Tân (Tân “ròm”) tiếp tục bị thẩm vấn để làm rõ những ván cờ bạc tỷ. Theo lời khai của cả hai bị cáo, đầu tiên là đánh cờ ăn vé số, sau đó mới đánh ăn tiền và ván cao nhất lên đến 5 tỷ đồng.

Tân được đưa đến tòa án ngày 10/7.

Sau khi trả được một phần nợ gồm tiền mặt, đất đai, Sáu Lèo còn nợ Tân “ròm” trên 20,1 tỷ đồng. Chính vì vậy mà Tân liên tục nhắn tin đòi tiền rồi dọa “tao chém mày” làm Lèo khủng hoảng tinh thần, tìm cách “trốn chui chốn nhủi”. Một hôm Tân điện thoại cho Lèo nói rằng: “Tao cho người tới nhà mày, tin không? Mở cửa ra đi có người đứng trước nhà nè”. Nghe điện thoại xong, Tân hé cửa nhìn thấy một người tóc dài đang đứng trước cổng biệt thự trên quốc lộ 1A nên không dám mở.

“Sau này khi đối chất tôi mới biết đó là Nguyễn Hoàng Thanh, người làm công cho Tân. Bị đòi nợ liên tục nên tôi nói với Tân ‘làm quá tôi chết’ nhưng Tân lạnh lùng nói ‘kệ mày’. Chiều ngày 22/12/2011, tôi mượn được 50 triệu đồng nên hẹn Tân đến quán Thy Tài 2 để trả tiền. Trả xong tôi mang cờ ra đánh với Tân thì bị cảnh sát bắt quả tang”.

Phản bác lại lời khai của Lèo, Tân cho rằng Lèo nói sai. Theo Tân, hôm đó Lèo nhiều lần gọi điện trong lúc ông kẹt dự tiệc sinh nhật nên chạy đến quán cà phê đối diện Thy Tài 2 rồi gọi Lèo mang tiền ra trả nhưng không được “con nợ” đồng ý. Một lúc sau Tân sốt ruột bước vào Thy Tài 2 thì thấy Lèo sắp sẵn bàn cờ.

“Tôi nói mày còn nợ nên tao không đánh nữa đâu. Lèo năn nỉ đánh nhưng tôi không chịu, vừa đứng dậy bỏ đi thì công an phát hiện”, Tân khai ngược lại.

Theo sau là Sáu Lèo.

Đối với hàng loạt tin nhắn vào điện thoại Lèo, Tân thừa nhận là chủ nhân của các tin này. Theo Tân, mục đích nhắn tin là đòi nợ chớ không phải dọa Lèo để cưỡng đoạt tài sản và không thuê cha con Nguyễn Thanh Hùng (Hùng “cải lương”) xiết nợ. Vì vậy, Tân cho rằng ông ta không phạm tội “cưỡng đoạt tài sản” như cáo trạng đã nêu.

Trước khi kết thúc ngày xét xử thứ hai, cha con Hùng “cải lương” tiếp tục bị thẩm vấn để làm rõ cáo buộc “cưỡng đoạt tài sản”. Trong đó, Hùng khai đòi nợ dùm Tân được 250 triệu. Còn Trần Văn Truyền (con Hùng), anh này thừa nhận không có quan hệ nợ nần gì với Lèo nhưng làm theo yêu cầu của Tân nên kêu Lèo viết giấy nhận nợ 600 triệu, lãi suất 15%/tháng. Sau đó Truyền lấy của Lèo tổng cộng 690 triệu đồng. Sau khi đưa Tân, Truyền được Tân cho 90 triệu đồng phần Lèo trả lãi.

Cuối ngày 10/7, Hùng "cải lương" (đi sau) cười rất tươi.

Theo dự kiến ban đầu thì chiều ngày 10/7 phiên xử sơ thẩm sẽ kết thúc. Tuy nhiên, do có nhiều tình tiết cần phải làm rõ và nhiều lời khai bất nhất giữa các bị cáo nên đến chiều nay mới xong phần xét hỏi. Dự kiến ngày mai bắt đầu tranh luận, buổi chiều tuyên án.

VÕ DŨNG