'Quan' đánh cờ tiền tỷ Sáu Lèo khóc ngay tại tòa

Sáng ngày 10/7, hai “quan” đánh cờ tiền tỷ là Sáu Lèo và Tân “ròm” bị HĐXX thẩm vấn để làm rõ cáo buộc đánh bạc dẫn đến việc thuê người xiết nợ.

Theo Nguyễn Thanh Lèo (Sáu Lèo, nguyên Phó Giám đốc Sở Giao thông Vận tải tỉnh Sóc Trăng), từ năm 2008 bị cáo này quen biết với nữ bị cáo Ngô Huệ Phấn khi đánh cờ tướng ăn vé số với Trần Văn Tân (Tân “ròm”, nguyên Giám đốc Trung tâm Sát hạch và cấp phép lái xe hạng 3) tại quán bida Cón do cha Phấn làm chủ. Vài tháng sau hai người bắt đầu đánh cờ ăn tiền, mỗi ván 400.000-500.000 đồng rồi nâng lên 5-10 triệu đồng. Khi Lèo thua Tân quá nhiều tiền, Lèo muốn gỡ nên đề nghị nâng lên 50 triệu, 1 tỷ đồng rồi 5 tỷ đồng/ván.

Từ trái qua là Đinh Văn Mười, Nguyễn Thanh Lèo và Trần Văn Tân. Ra tòa sáng nay Lèo với Tân tỏ ra "lạnh lùng" với nhau như những quân cờ.

Đến ngày bị bắt (22/12/2011), Lèo nợ Tân khoảng 37 tỷ đồng nhưng chỉ mới trả được bằng tiền mặt, nhà, đất trị giá khoảng 17 tỷ đồng. Vì vậy, hai “kỳ thủ” thống nhất Lèo còn nợ Tân trên 20 tỷ đồng.

Theo lời khai của Lèo trước tòa, bị cáo này đã chung cho Tân hai căn nhà, 6 thửa đất trị giá 16,5 tỷ đồng. Ngoài ra, Lèo còn khai đưa Tân trên 5 tỷ đồng tiền mặt ở nhiều điểm khác nhau, trong đó có đưa Ngô Huệ Phấn 800 triệu đồng.

Khi vừa nói đến việc lừa em gái để lấy thửa đất hơn 700m2 tại đường Dương Kỳ Hiệp, phường 2, TP Sóc Trăng giao cho Tân trừ nợ thua cờ 2,4 tỉ đồng, Lèo bất ngờ rơi nước mắt.

Khi được hỏi lời khai của Lèo đúng hay sai thì Tân đáp “sai” vì ông này chỉ thừa nhận lấy tiền của Lèo 250 triệu đồng. Theo Tân, ngoài số tiền này, ông còn nhờ Nguyễn Thanh Hùng (Hùng “cải lương”) nhận dùm 250 triệu đồng vì lúc Lèo gọi đến để đưa tiền thua cờ nhưng Tân bận đi công việc.

Hùng khai được Tân nhờ đòi nợ Lèo dù Hùng với Lèo không nợ nần gì nhau.

Tuy nhiên, bị cáo nữ duy nhất trong vụ án, bà Ngô Huệ Phấn (bị truy tố tội “gá bạc”) khai rằng đã được Tân nhờ thu nợ do Lèo thua cờ là 1,2 tỷ đồng. Đến ngày bị bắt, Phấn mới thu được 800 triệu đồng. Lúc đưa số tiền này cho Tân, Phấn được “thưởng” 400 triệu.

Đến lượt cha con Hùng “cải lương” bị thẩm vấn thì người đàn ông này khai đã được Tân nhờ đòi nợ Lèo. “Tôi nói Lèo đâu có nợ tôi thì Tân bảo ‘anh cứ nói tôi nợ anh, Lèo nợ tôi nên “gật nợ” là được’. Vì vậy, khi tôi gặp Lèo thì Lèo viết biên nhận nợ tôi 1 tỷ đồng nhưng tôi mới lấy được 250 triệu đồng và đã đưa hết cho Tân”, Hùng khai.

Phấn khai thành khẩn rằng được Tân nhờ làm trung gian thu tiền của Lèo 800 triệu đồng.

Còn Nguyễn Thanh Truyền (con Hùng) cũng khai trước tòa rằng được Tân nhờ đòi nợ Sáu Lèo. Vì vậy, tuy Lèo không nợ Truyền nhưng anh này buộc cựu Phó Giám đốc Sở Giao thông Vận tải Sóc Trăng viết giấy nhận nợ của Truyền 600 triệu với 90 triệu đồng tiền lãi (15%/tháng). Số tiền này Truyền khai sau khi lấy của Lèo đã đưa hết cho Tân rồi được Tân “thưởng” lại 90 phần lãi thu của Lèo để chi xài cá nhân.

Chiều nay HĐXX tiếp tục thẩm vấn các bị cáo.

VÕ DŨNG