Phúc thẩm vụ án Huyền Như: Vay “tín dụng đen” dễ đến ngỡ ngàng

Chiều ngày 22/12, HĐXX tiếp tục thẩm vấn bị cáo Nguyễn Thiên Lý về tội “cho vay lãi nặng”. Phần đối chất sau đó của Lý và Như khiến người dự tòa ngỡ ngàng vì “thủ tục” giữa hai bị cáo khi giao dịch những số tiền khổng lồ đơn giản đến không ngờ.

Theo đó Lý cho biết trong suốt thời gian cho Như vay tiền bị cáo không hề làm hợp đồng hay giấy tờ gì mà chỉ ghi vào một cuốn sổ và cũng không có chữ ký xác nhận của Như. Do đó cuốn sổ chỉ như một công cụ để Lý tự theo dõi số tiền đã “giao dịch” với Như.

Bị cáo Như ra xe vào chiều ngày 22/12.

Trong khi đó bị cáo Như cũng cho biết, ban đầu hai bên chỉ gọi điện thoại qua lại khi có nhu cầu, thậm chí cả với số tiền lên đến hàng trăm tỷ cũng chỉ thực hiện phương thức này. Sau đó tiền được chuyển bằng cả hình thức giao tiền mặt và chuyển khoản.

Cũng tại phần thẩm vấn Lý liên tục cho rằng mình đã bị cáo trạng quy kết sai. Theo Lý số tiền 735 tỷ thu lợi bất chính như cáo trạng truy tố là không chính xác. Bị cáo cũng cho rằng Như còn nợ thêm một số tiền nữa nhưng chưa được đưa vào cáo trạng.

“Cơ quan điều tra chỉ thống kê dựa trên số sao kê của tài khoản ngân hàng mà chưa thống kê trong sổ tay của bị cáo” – Lý nói và cho biết có một số là tiền hùn vốn để kinh doanh giữa bị cáo và Như nhưng vẫn bị tính là “thu lời bất chính”.

Trong phần trả lời HĐXX sau đó Như cho biết số tiền mà cơ quan điều tra thống kê là chính xác, bản thân Như và Lý cũng đã đối chất nhiều lần khi lấy lời khai. Như phủ nhận việc hùn vốn với Lý để làm ăn và khẳng định giữa hai người “chỉ có quan hệ vay mượn”.

HĐXX đã dành thời gian tương đối dài để Lý trình bày tất cả những thắc mắc, kiến nghị, cũng như đưa ra các dẫn chứng đối đáp lại quy kết trong cáo trạng mà Lý cho là không đúng (trong đơn kháng cáo Lý cho biết tòa sơ thẩm đã không cho bị cáo thời gian để giải trình). Đến cuối buổi xét xử lần này bị cáo Lý cho biết mình đã được trình bày tất cả như mong muốn.

Bên cạnh việc kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, Lý cũng xin HĐXX xem xét lại quyết định kê biên căn nhà số 150 Lý Tự Trọng và 26/4 Trần Quý Cáp. Lý cho rằng hai căn nhà trên là tài sản hình thành trước khi xảy ra vụ án và đây cũng là tài sản chung của nhiều thành viên trong gia đình mà Lý chỉ là người đứng tên.

Trả lời đề nghị này của Lý, HĐXX cho biết, trên thực tế bị cáo chưa đăng ký kết hôn và tòa cũng chưa nhận được tài liệu nào về vấn đề này, do đó HĐXX nhắc nhở Lý (và cả những bị cáo, đương sự khác có yêu cầu tương tự) cần phải chuẩn bị tài liệu và nộp tại bàn thư ký vào ngày mai để HĐXX xem xét.

HĐXX cho biết, việc có mặt hay không có mặt tại phiên tòa là quyền của đương sự, và nếu những người này không đến thì mặc nhiên họ đã từ bỏ quyền lợi của mình.

Ngày 23/12 phiên tòa tiếp tục với phần xin giải tỏa kê biên tài sản của các đương sự liên quan.